J'utilisais Nano pour modifier du texte mais je suis passé à VIM, ce qui est plus puissant. Vais-je obtenir la même puissance si je déménage à Emacs? [fermé

Question

Pendant environ plus de 3 ans, tout ce dont j'avais besoin (et techniquement c'était le cas) était Nano. Je n'ai pas compris tout le hoopla à propos de Vim jusqu'à ce que je l'essaye. Bien que la courbe d'apprentissage soit toujours aussi légèrement plus élevée, elle a considérablement simplifié le codage pour moi et je ne rêverais pas de retourner à Nano.

J'ai cependant entendu à plusieurs reprises que Emacs est le plus difficile à apprendre, mais le plus utile pour un programmeur. Quelqu'un qui a emprunté un chemin d'évolution similaire à travers les éditeurs de texte (et se retrouver actuellement en choisissant Emacs) me disent quel est l'avantage?

En ce moment, mon point de vue sur VIM est le même que ma vue précédente sur Nano, qui est: L'utilité marginale sera-t-elle assez grande pour justifier de passer du temps pour apprendre? En passant de Nano à Vim, la réponse est un oui évident (pour moi de toute façon). Vais-je regarder en arrière et dire la même chose à propos de VIM si j'apprends Emacs?