Usavo Nano per modificare il testo ma sono passato a Vim, il che è più potente. Prenderò lo stesso potenziamento se mi muovo su EMACS? [Chiuso

Question

Per circa 3+ anni, tutto ciò che pensavo di aver bisogno (e tecnicamente era il caso) era nano. Non ho capito tutto l'Hoopla di VIM fino a quando non l'ho provato. Sebbene la curva di apprendimento sia sempre più leggermente più alta, ha una codifica molto semplificata per me e non sognerei di tornare a Nano.

Tuttavia, ho sentito molte volte che Emacs è l'editore più difficile da imparare, ma più utile per un programmatore. Qualcuno che ha intrapreso un percorso simile di evoluzione tramite editori di testo (e si trova attualmente a scegliere EMAC) di qual è il vantaggio?

In questo momento il mio punto di vista su Vim è uguale alla mia vista precedente su Nano, che è: L'utilità marginale sarà abbastanza grande da giustificare il tempo per imparare? Con il passaggio da Nano a Vim, la risposta è un sì ovvio (per me comunque). Guarderò indietro e dirò la stessa cosa su Vim se imparo Emacs?