Question

le site de tigris

http://subversion.tigris.org/getting.html#windows

a un lien vers un autre serveur svn, qui est appelée CollabNet SVN Server. Est-ce que quelqu'un l'utiliser et de savoir qu'il vaut mieux ou aussi bon que le serveur VisualSVN?

Était-ce utile?

La solution

En fait, CollabNet a le code source d'origine de la subversion. Check this out de Wikipedia :

  

En 2000, CollabNet a commencé l'ouverture   la source Subversion de projet, une version   système de contrôle avec plus de 5 millions   utilisateurs.

Qu'est-ce que VisualSVN fait est empaqueter cela avec un petit serveur HTTP et d'ajouter un groupe d'interface utilisateur pour le rendre plus facile pour les utilisateurs non-avancés (et ils le font très bien). Dans le changement journal il est documenté comment ils intègrent -original- versions SVN, actuellement 1.6. 1

Autres conseils

Je dirais que la plus grande différence est que vous devez configurer le package serveur de CollabNet manuellement, alors que VisualSVN est livré avec une interface utilisateur agréable où vous pouvez faire la configuration.

Nous utilisons le package serveur de CollabNet où je travaille (j'ai introduit le contrôle de version où je travaille, et à ce jour que mon projet utilise le contrôle de version).

En fait, ils sont la même chose. VisualSVN est livré avec un module qui se branche automatiquement sur le réseau Windows pour l'authentification. Le serveur svn de CollabNet doit être configuré pour authentifier à travers les fenêtres.

Depuis que je ne l'ai pas fait cette étape de configuration mais nous authentifions dans le fichier .htaccess et le module d'authentification de apache.

CollabNet fonctionne très bien, mais il ne dispose pas des interfaces visuelles de gestion qui sont inclus dans VisualSVN.

Si elles ne sont pas importants pour vous, et vous êtes à l'aise avec les commandes de ligne de commande standard SVN, CollabNet est une option intéressante.

CollabNet a publié un nouveau logiciel de serveur subversion:

http://www.open.collab.net/go/csvne2_r2a/

Je ne cherche pas encore, mais je ressemble à cela battre VisualSVN serveur facilement ...

En outre, VisualSVN ne supporte pas svn: // protocole que j'entends est plus rapide que http / https: //. Aimeriez-vous que quelqu'un me corriger si je me trompe

Licencié sous: CC-BY-SA avec attribution
Non affilié à StackOverflow
scroll top