Afficher les éléments connexes basés sur le contexte de recherche

Question

Nous construisons un site Web sur SharePoint 2013 en utilisant les nouvelles fonctionnalités de publication et de recherche. Nous souhaitons mettre en place une fonctionnalité "d'éléments associés" à l'aide de la partie Web de recherche de contenu en tandem avec des champs de métadonnées gérés existants sur tous les types de contenu de la page. En conséquence, le contenu (articles de catalogue) pourrait être étiqueté avec un champ "Emplacements" pour décrire la pertinence géographique du poste de contenu.

Si nous avons une page d'élément de catalogue qui utilise la partie WEB de la recherche de contenu (et des pièces Web de réutilisation de contenu) pour afficher les informations de page principale, il est alors possible d'ajouter une autre partie de contenu de contenu à la page qui utilise des données de la page Query principale (c'est-à-dire le contenu du champ d'emplacement) pour exécuter une autre recherche pour retirer tout autre contenu correspondant au même emplacement. Dans notre contexte, le champ de localisation permet de multiples valeurs si idéalement, cela pourrait également correspondre à plusieurs articles.

Je sais que cela a été possible avec des champs de métadonnées à valeur unique en 2010 à l'aide de la partie Web de la requête de contenu mais cette fonctionnalité est-elle répliquée dans la partie Web de recherche de contenu?

Je peux voir que vous pouvez correspondre à une balise, mais qui compte sur vous, codez sur une valeur dans la partie Web, nous voulons qu'il soit dynamique en fonction des autres valeurs de la page. Je peux également voir que vous pouvez utiliser une valeur "champ" de la "page en cours" en tant que filtre de propriété dans la partie Web de recherche de contenu. Je comprends bien que les éléments tirés de la recherche ne sont pas des "champs de la page".

Est-ce que quelqu'un sait comment implémenter cette fonctionnalité à l'aide des fonctionnalités de recherche SharePoint 2013? Ou fournir des liens à la documentation de ce processus?

merci.

Answer 1

I've found a way to accomplish this given a situation where the managed property value I need to make the secondary/related CSWP lookup happens to be exposed in the URL of the primary catalog item.

I.e., a People Catalog with a catalog item URL of (/directory/Last, First) --- I want to show activities related to that person (from an Activities Catalog at /activities/Activity Title) on the person's catalog item page.

So in the Activities Catalog I created a site column 'Credit' and populated it with values of 'Last, First' - then on the People Catalog individual item page I went into edit mode, added a CSWP, and leveraged the "value of a token from URL" advanced query parameter to search the Activities list:

(contentclass:sts_listitem OR IsDocument:True) SPSiteUrl:http://authsite.organization.com ListId:6b291282-99e7-4d97-a5ff-activitieslistGUID CreditOWSTEXT:{URLToken.1}

I have not yet found a way to directly pass a value retrieved from one CSWP to another CSWP as a query filter parameter, though my brain sort of expects that capability to be there somewhere, and it might just be a case of my overlooking something obvious or under-documented (or maybe just my glazing over while reading documentation.)

I also have not yet found a good way to work this relationship in reverse. In other words, the Activities Catalog item URLs look like /activities/ActivityTitle so I'm not able to add a second CSWP on an individual activity page and have it query the person, since their name isn't exposed in the URL, and I don't want to add a column to a person which contains the titles of all activities related to them (though I suppose that could work.)

Though the Credit column I created above is a Single Line of Text field, it is populated on the authoring site through an on-modify workflow that copies the value from a lookup field. (In other words, the content manager on the authoring site selects the value from a Lookup field, and a workflow populates the text field with the lookup value.) I did this since it's so much easier to work with text fields in CSWP than lookup fields, though I expect that as I become more capable this might not prove necessary.

If you want to know more about the solution described above, just let me know... happy to discuss. Relating information between lists continues to feel more an art than a science, especially on opposite sides of the search service, and I continue to learn better techniques everyday!

PS - I haven't played much with web API services, but rather than nesting a CSWP in the individual catalog item page, I'd assume if the DOM output produced is solid, you could use client-side JavaScript to read a field value from the rendered CSWP page (based on ID or name or something) and run a subsequent AJAX query against another list to retrieve related values.

Peace and Joy!