Domanda

Stiamo costruendo un sito Web su SharePoint 2013 utilizzando la nuova pubblicazione e le funzionalità di ricerca della croce. Vogliamo implementare una funzione "elementi correlati" utilizzando la parte Web di ricerca del contenuto in tandem con i campi metadati gestiti che esistono in tutti i tipi di contenuto della pagina. Quindi il contenuto (elementi di catalogo) potrebbe essere taggato con un campo "posizioni" per descrivere la rilevanza geografica dell'articolo del contenuto.

Se disponiamo di una pagina dell'articolo di catalogo che utilizza la parte Web di ricerca del contenuto (e i contenuti riutilizzo web parts) per visualizzare le informazioni della pagina principale è quindi possibile aggiungere un altro servizio di ricerca dei contenuti alla pagina che utilizza i dati dal Query principale (cioè il contenuto del campo posizione) per eseguire un'altra ricerca per tirare indietro tutti gli altri contenuti corrispondenti alla stessa posizione. Nel nostro contesto il campo Posizione consente più valori in modo ideale sia in grado di abbinare anche su più oggetti.

So che questo è stato possibile con i campi Metadati singoli Valore nel 2010 utilizzando la parte web della query del contenuto, ma questa funzionalità è stata replicata nella web parte del contenuto?

Posso vedere che puoi abbinare su un tag, ma ciò si basa su di te in codifica rigida un valore nella web part, vogliamo che sia dinamica in base ad altri valori sulla pagina. Posso anche vedere che è possibile utilizzare un valore "campo" dalla "Pagina corrente" come filtro di proprietà nella web part della ricerca del contenuto. La mia comprensione però è che gli elementi estratti dalla ricerca non sono "campi sulla pagina".

Qualcuno sa come implementare questa funzione utilizzando le funzionalità di ricerca di SharePoint 2013? O fornire eventuali collegamenti alla documentazione di questo processo?

Grazie.

È stato utile?

Soluzione

I've found a way to accomplish this given a situation where the managed property value I need to make the secondary/related CSWP lookup happens to be exposed in the URL of the primary catalog item.

I.e., a People Catalog with a catalog item URL of (/directory/Last, First) --- I want to show activities related to that person (from an Activities Catalog at /activities/Activity Title) on the person's catalog item page.

So in the Activities Catalog I created a site column 'Credit' and populated it with values of 'Last, First' - then on the People Catalog individual item page I went into edit mode, added a CSWP, and leveraged the "value of a token from URL" advanced query parameter to search the Activities list:

(contentclass:sts_listitem OR IsDocument:True) SPSiteUrl:http://authsite.organization.com ListId:6b291282-99e7-4d97-a5ff-activitieslistGUID CreditOWSTEXT:{URLToken.1}

I have not yet found a way to directly pass a value retrieved from one CSWP to another CSWP as a query filter parameter, though my brain sort of expects that capability to be there somewhere, and it might just be a case of my overlooking something obvious or under-documented (or maybe just my glazing over while reading documentation.)

I also have not yet found a good way to work this relationship in reverse. In other words, the Activities Catalog item URLs look like /activities/ActivityTitle so I'm not able to add a second CSWP on an individual activity page and have it query the person, since their name isn't exposed in the URL, and I don't want to add a column to a person which contains the titles of all activities related to them (though I suppose that could work.)

Though the Credit column I created above is a Single Line of Text field, it is populated on the authoring site through an on-modify workflow that copies the value from a lookup field. (In other words, the content manager on the authoring site selects the value from a Lookup field, and a workflow populates the text field with the lookup value.) I did this since it's so much easier to work with text fields in CSWP than lookup fields, though I expect that as I become more capable this might not prove necessary.

If you want to know more about the solution described above, just let me know... happy to discuss. Relating information between lists continues to feel more an art than a science, especially on opposite sides of the search service, and I continue to learn better techniques everyday!

PS - I haven't played much with web API services, but rather than nesting a CSWP in the individual catalog item page, I'd assume if the DOM output produced is solid, you could use client-side JavaScript to read a field value from the rendered CSWP page (based on ID or name or something) and run a subsequent AJAX query against another list to retrieve related values.

Peace and Joy!

Autorizzato sotto: CC-BY-SA insieme a attribuzione
Non affiliato a sharepoint.stackexchange
scroll top