Question

Je glane de cette question [Facebook Connect ne valide pas que l'utilisation de Facebook Connect et d'autres «widgets sociaux» ne se traduit tout simplement pas par un document «valide».

En ce qui concerne (x) HTML5, cependant, quel serait le (le plus) doctype / en-tête approprié si je souhaite inclure le contenu Facebook Connect sur mes pages et être aussi proche de la HTML5 `` valide '' (x) HTML5?

Était-ce utile?

La solution

Si vous utilisez XHTML5, vous n'avez pas besoin d'inclure un doctype. Vous pouvez inclureu003C!DOCTYPE html> Si vous le souhaitez, mais ce n'est pas nécessaire. Vous devez simplement spécifier l'espace de noms XHTML et l'espace de noms pour Facebook Connect.

Je ne connais pas du tout avec Facebook Connect, mais vous devrez vous assurer que le document est traité comme XML, ce qui signifie le servir avec un type MIME XML comme Application / XHTML + XML. (La sérialisation texte / HTML ne prend pas en charge les espaces de noms).

Le validateur HTML5 ne pourra pas vérifier la conformité du balisage Facebook, mais il devrait toujours être en mesure de vérifier la conformité du XHTML. Les éléments des autres espaces de noms peuvent être inclus, même si le validateur HTML5 ne les prend pas en charge.

Autres conseils

Il n'y a pas de bon moyen.

J'ai trouvé ces liens utiles. Vous pouvez peut-être les trouver utiles non plus.

http://earthpeople.se/labs/2010/09/html5-validation-with-facebook-opengraph/

http://fbml5.blogspot.com/

Licencié sous: CC-BY-SA avec attribution
Non affilié à StackOverflow
scroll top