Est-il possible d'avancer un énumérateur et d'obtenir sa valeur dans un lambda?

Question

Si j’ai une variable IEnumerator, est-il possible d’avoir une fonction lambda qui la prend, l’avance avec MoveNext () et renvoie la valeur Current chaque fois qu’elle est appelée?

Answer 1

e => e.MoveNext() ? e.Current : null

Ceci fera avancer l'énumérateur et renverra la valeur actuelle, ainsi que null lorsque l'énumération sera terminée.

Answer 2

Une expression Lambda peut contenir des instructions complexes. Vous pouvez donc effectuer les opérations suivantes:

Func<IEnumerator, object> f = ie => { ie.MoveNext(); return ie.Current; };

Answer 3

Est-ce ce que vous cherchez?

List<string> strings = new List<string>()
{
    "Hello", "I", "am", "a", "list", "of", "strings."
};
IEnumerator<string> e = strings.GetEnumerator();
Func<string> f = () => e.MoveNext() ? e.Current : null;
for (; ; )
{
    string str = f();
    if (str == null)
        break;

    Console.Write(str + " ");
}

L'intérêt d'un IEnumerator est que vous obtenez déjà un sucre syntaxique pour le gérer:

foreach (string str in strings)
    Console.Write(str + " ");

Même la manipulation de l'énumérateur a l'air plus propre dans ce cas:

while (e.MoveNext())
    Console.Write(e.Current + " ");

Answer 4

En prolongeant la solution d’Abe, vous pouvez également utiliser des fermetures pour contenir une référence à l’énumérateur:

var iter = ((IEnumerable<char>)"hello").GetEnumerator();

//with closure
{
    Func<object> f =
        () =>
            {
                iter.MoveNext();
                return iter.Current;
            };
    Console.WriteLine(f());
    Console.WriteLine(f());
}

//without closure
{
    Func<IEnumerator, object> f =
        ie =>
            {
                ie.MoveNext();
                return ie.Current;
            };
    Console.WriteLine(f(iter));
    Console.WriteLine(f(iter));
}