Pergunta

Se eu tiver uma variável IEnumerator, é possível ter uma função lambda que a pegue, avance com MoveNext() e retorne o valor Current toda vez que for chamado?

Foi útil?

Solução

e => e.MoveNext() ? e.Current : null

Isso avançará o enumerador e retornará o valor atual e retornará nulo quando a enumeração for concluída.

Outras dicas

Uma expressão Lambda pode conter instruções complexas, então você pode fazer o seguinte:

Func<IEnumerator, object> f = ie => { ie.MoveNext(); return ie.Current; };

É isso que você está procurando?

List<string> strings = new List<string>()
{
    "Hello", "I", "am", "a", "list", "of", "strings."
};
IEnumerator<string> e = strings.GetEnumerator();
Func<string> f = () => e.MoveNext() ? e.Current : null;
for (; ; )
{
    string str = f();
    if (str == null)
        break;

    Console.Write(str + " ");
}

O ponto de um IEnumerator é que você já tem açúcar sintático para lidar com isso:

foreach (string str in strings)
    Console.Write(str + " ");

Até mesmo o manuseio direto do enumerador parece mais limpo neste caso:

while (e.MoveNext())
    Console.Write(e.Current + " ");

Estendendo a solução de Abe, você também pode usar encerramentos para manter uma referência ao enumerador:

var iter = ((IEnumerable<char>)"hello").GetEnumerator();

//with closure
{
    Func<object> f =
        () =>
            {
                iter.MoveNext();
                return iter.Current;
            };
    Console.WriteLine(f());
    Console.WriteLine(f());
}

//without closure
{
    Func<IEnumerator, object> f =
        ie =>
            {
                ie.MoveNext();
                return ie.Current;
            };
    Console.WriteLine(f(iter));
    Console.WriteLine(f(iter));
}
Licenciado em: CC-BY-SA com atribuição
Não afiliado a StackOverflow
scroll top