Quel programme de serveur privé virtuel open source recommandez-vous avec Windows en tant qu'hôte [fermé]

StackOverflow https://stackoverflow.com/questions/79350

  •  09-06-2019
  •  | 
  •  

Question

Je recherche 4 serveurs virtuels (différents types de linux) s'exécutant sur un serveur Windows Server 2003 R2 64 bits situé dans un centre de données. Je peux également acheter un serveur 2008 ou 32 bits 2k3 si nécessaire. Ils auraient chacun leur propre adresse IP pour la mise en réseau, de sorte qu'ils puissent être accessibles au public. Je ne connais pas grand-chose au logiciel VPS, mais j’ai déjà travaillé avec.

Était-ce utile?

La solution

Virtual Server 2005 R2 SP1 est gratuit (inscription requise) et prend en charge hôtes x64. Il ne prend pas en charge les invités x64.

Windows Server 2008 inclut Hyper-V, la nouvelle technologie de virtualisation de Microsoft, qui prend en charge les invités x64 et plusieurs processeurs virtuels. Il existe également des éditions sans Hyper-V, pour un montant légèrement inférieur, afin de satisfaire les autorités antitrust. La mise à jour d'Hyper-V doit être téléchargée car elle est terminée après le reste de Windows Server. L'année 2008 est sortie.

VMware Server est également gratuit. Il prend en charge (à titre expérimental) jusqu'à 2 processeurs virtuels.

Pour obtenir les meilleures performances, vous avez besoin de pilotes et de correctifs dans la machine virtuelle, qui fonctionnent bien avec l'environnement de virtualisation. Dans Virtual Server, ils s'appellent Additions. Dans Hyper-V, il s'agit des composants d'intégration et pour VMware, VMware Tools. En raison de la nature de la compatibilité binaire du noyau (il n’ya aucune garantie), seules les distributions spécifiques sont généralement prises en charge.

Autres conseils

Malheureusement, la seule façon d'obtenir des performances décentes consiste à utiliser Linux en tant qu'hôte et Windows en tant qu'invité. L'exigence de pilote signé sur x64 empêche essentiellement toute mise en oeuvre d'open source d'avoir des performances raisonnables.

Si vous allez exécuter 4 serveurs virtuels qui vont tous être des saveurs Linux, pourquoi ne pas exécuter l'hôte également sous Linux?

Si pour une raison quelconque vous devez utiliser une machine Windows, je dirais que saisir 2003 32 bits signés n’est vraiment qu’un problème en 2008, mais même en 2003, je ne peux pas vraiment recommander le 64 bits à moins d’une exigence urgente. (comme Exchange 2007)

Licencié sous: CC-BY-SA avec attribution
Non affilié à StackOverflow
scroll top