Question

À quel moment l'accessibilité devient-elle pragmatique? et quelle est cette zone grise ombragée dictée par?

Était-ce utile?

La solution

Cela dépend de votre logiciel. Rendre un traitement de texte accessible est beaucoup plus nécessaire que de rendre accessible le dernier jeu de tir à la première personne. En tant qu'utilisateur d'ordinateur aveugle, je me fâche si Microsoft Office ne fonctionne pas, mais je ne me soucie pas de ne pas pouvoir naviguer dans les menus de Quake III. Cela dépend également de vos clients: si vous vendez au gouvernement, l'accessibilité sera obligatoire (du moins en Amérique). Toutefois, l'accessibilité n'est pas obligatoire pour la plupart des entreprises non gouvernementales. Vous pouvez donc vous en tirer avec autant ou aussi peu d'accessibilité que votre conscience, vos contraintes de temps et votre budget vous obligent à le mettre en œuvre.

Autres conseils

Je suppose que, à mesure que les assemblées législatives rattrapent leur retard, nous ne sommes pas loin d’avoir des exigences en matière d’accessibilité légales, de la même manière que les bâtiments physiques, les lieux de travail, etc. doivent respecter les exigences en matière d’accessibilité. Une telle législation éliminera souvent les doutes.

Puisque l’accessibilité signifie généralement de fournir les services au plus grand nombre de personnes possible, aucun site n’est universellement accessible, même par le mérite de ne pas couvrir toutes les langues. Il est courant de s'en tenir à quelques langues ou pays principaux, bien qu'il soit bon de concevoir pour l'expansion (comme le fait Amazon).

En ce qui concerne les handicaps, cela dépend parfois du site et des services qu’il fournit.

Personnellement, je pense qu'avec le vieillissement de la population, il est judicieux de s’adresser aux clients malvoyants qui utilisent des aides techniques. Ainsi, les sites Web à base de texte et utilisant peu de scripts Flash ont beaucoup de sens. Cela étant dit, les utilisateurs disposant de petits appareils mobiles ont des besoins similaires, ce qui vous permet d'attraper deux oiseaux.

Il existe un autre type d'anti-pragmatisme:

Les entreprises s’efforçant de se conformer à la lettre de la loi (par exemple 508) et joignant leurs efforts pour trouver les fruits qu’elles peuvent trouver, juste pour être du côté de la sécurité, mais sans utiliser réellement de ressources pour mettre en œuvre l’accessibilité conception .

Peppering votre code HTML avec les attributs tabindex et aria (qui peuvent même ne pas être nécessaires) peut facilement rendre votre site plus accessible ou moins utilisable que de ne rien faire.

Ce genre de chose (qui n’est pas inhabituel) me semble certainement antipragmatique.

Licencié sous: CC-BY-SA avec attribution
Non affilié à StackOverflow
scroll top