Question

Récemment, je me suis mis à la recherche de solutions d’hébergement Web et certains fournisseurs ont proposé divers lieux d’hébergement, par exemple Serveurs basés aux États-Unis ou au Royaume-Uni.

Ma question est la suivante: cela fait-il vraiment une différence du point de vue des performances? Disons que j'attends l'essentiel du trafic en provenance d'Europe continentale?

Le fait que les serveurs soient basés au Royaume-Uni ferait-il une plus grande différence si le trafic venait du Royaume-Uni.

Quels sont les avantages et inconvénients d’un site Web hébergé dans le même comté que le maximum de trafic prévu?

Était-ce utile?

La solution

Oui, évidemment, cela compte dans une certaine mesure.

Ce degré dépend du niveau d'optimisation de votre site (taille des pages, utilisation d'AJAX, de Flash, etc.)

Exemple tiré de mon expérience. Aller-retour de la Russie aux Etats-Unis est de 200ms. Cela ne fait aucune différence pour le petit site Web optimisé pour les performances, mais cela représente une différence considérable en termes de convivialité pour SmartClient qui accède à l'API Web de ce site.

Autres conseils

Oui, distance = latence = plus lente. C'est pourquoi Google, Amazon et les autres grands sites disposent de plusieurs centres de données situés dans différentes régions et même sur plusieurs continents.

Les performances sont l’un des critères, le support l’autre.

Après quelques expériences différentes, nous avons choisi un fournisseur situé dans notre fuseau horaire. Bien que la plupart des fournisseurs déclarent bénéficier d’une assistance 24h / 24 et 7j / 7, il s’agit d’une transaction très différente au milieu de leur journée de travail par rapport au milieu de la nuit.

Si vous le pouvez, je vous conseille d'aller local.

Vérifiez également les détails du plan d'hébergement pour connaître les frais.

Ici, en Hongrie, la plupart des fournisseurs accordent une bande passante plus grande au réseau national qu’aux pays étrangers. Disons que vous achetez un forfait et que vous avez une connexion de 100 Mb / s au pays, mais seulement une connexion de 10 Mb / s vers l’extérieur du pays. En effet, la bande passante interne leur coûte moins cher que la bande passante internationale.

Il est donc avantageux de localiser le serveur dans le pays qui utilise le plus.

C’est un gros problème pour l’Islande, car la connexion par fibre optique avec l’europe est beaucoup plus grande qu’aux États-Unis. Cela dépend donc de variables comme celle-là.

Autre exemple: les étudiants des universités néo-zélandaises doivent payer davantage pour accéder à "international". les sites Web sur les sites nationaux ( Université de Canterbury , par exemple).

Peut ne pas vous intéresser, mais illustre que l'emplacement peut être un facteur!

Oui, cela compte vraiment, comme d’autres l’ont déjà dit. En réalité, vous perdez des globes oculaires toutes les 100 ms supplémentaires.

Le corollaire que j’ajouterais est que le centre de données dans lequel se trouve votre hôte et la personne à qui ils ressemblent est vraiment important. Ce qui fait la différence entre un hôte avec des boîtes situées à un point de central, avec plusieurs grands télécoms l'hôte d'un centre de données de troisième niveau peut être aussi grand que les Etats-Unis contre l'Europe.

Google n'a pas juste des boîtes partout pour des raisons géographiques, il se trouve intentionnellement à presque tous les points d'échange Internet importants et il scrute également avec tout le monde pour que leurs paquets puissent route sur n'importe quel réseau est le plus rapide à un moment donné.

Vous ne pouvez évidemment pas faire tout cela, mais une fois que vous en avez réduit le nombre à quelques fournisseurs, vous pouvez traceroute et regarder les sauts et les périodes optimales à différents moments de la journée et déterminer ce qui aura le moins de latence pour votre ordinateur. utilisateurs. (Par exemple, si tous vos utilisateurs sont en Allemagne, choisissez un emplacement à Francfort et suivez la procédure de traçage vers tous les fournisseurs de votre liste.)

Une autre chose mentionnée est la latence, mais je pense qu'il est important d'insister sur le fait qu'il s'agisse d'un flux continu de données, il peut ne pas être énorme en fonction du type de données, mais si son site est visité à plusieurs reprises pour compléter un transaction (appel ajax appelant plusieurs services Web par exemple), cela peut commencer à s’additionner avec une latence élevée (ping)

L’optimisation des moteurs de recherche est une autre considération non liée aux performances. Certaines personnes travaillant dans le secteur de la SEO pensent que l’hébergement de sites sur des serveurs situés dans d’autres emplacements géographiques peut avoir une incidence sur le positionnement dans les résultats. Je ne sais pas si cela est exact, mais il est peut-être utile d'examiner si un positionnement SEO important est important pour vous.

En ce qui concerne les performances, j’ai utilisé à la fois Mosso et Media Temple et j’ai trouvé que l’accès au Royaume-Uni était très rapide. Je ne peux pas dire que cela ait eu un impact réel sur les utilisateurs de mes sites.

Cela dit, je conserve actuellement tous mes sites dans des centres de données basés au Royaume-Uni.

La distance physique entre tous les facteurs ne signifie pas toujours que la latence augmente automatiquement. Les accords de peering directs conclus avec des transporteurs en transit basés dans d'autres pays constituent un autre facteur. Par exemple, vous constaterez peut-être que le nombre de sauts / temps de ping de UK - > États-Unis est favorable par rapport même au Royaume-Uni - > Connectivité britannique.

Absolument, consultez http://www.speedtest.net/ et voyez la différence de l'hébergement en Asie vs hébergement aux États-Unis

Pour un petit site, c’est plus qu’acceptable. J'héberge mes propres sites et projets aux États-Unis, tandis que moi-même et de nombreux utilisateurs du site sommes au Royaume-Uni.

Les lois en vigueur dans la juridiction que vous choisissez comme hôte sont un autre facteur à prendre en compte. The Pirate Bay hosting en Suède en est un excellent exemple en raison de son attitude favorable à l'égard des contenus protégés par le droit d'auteur.

Et la pièce manquante est que vous devez vous assurer de respecter les lois européennes sur la confidentialité si vous avez des clients de l'UE. Cela pourrait signifier qu'aucun fournisseur américain ou appartenant à des États-Unis.

Oui. Les performances dépendent de la distance qui sépare le centre de données des utilisateurs. Plus près signifie plus vite, et le contraire.

Licencié sous: CC-BY-SA avec attribution
Non affilié à StackOverflow
scroll top