最近、Webホスティングの場所は重要ですか？
https://stackoverflow.com/questions/156940
-
03-07-2019 - |
italiano
english
français
española
中国
日本の
العربية
Deutsch
한국어
Português
Russian質問
最近、いくつかのウェブホスティングソリューションを検討していましたが、一部のプロバイダーはさまざまなホスティングロケーションを提供していました。米国または英国ベースのサーバー。
私の質問は、パフォーマンスの観点から実際に違いがあるのですか？ 大陸ヨーロッパから来るトラフィックのほとんどを期待していると言えますか？
サーバーが英国に拠点を置いているという事実は、トラフィックが英国から来ている場合、より大きな違いを生むでしょうか。
予想されるトラフィックの大部分と同じ郡でWebサイトをホストすることの長所と短所はありますか？
解決
はい、明らかにそれはある程度重要です。
この程度は、サイトの最適化のレベル（ページのサイズ、AJAX、Flashなどの使用）に依存します
私の経験からの例。ロシアから米国への往復は200ミリ秒です。パフォーマンスのために最適化された小さなWebサイトでは違いはありませんが、このサイトのWeb APIにアクセスするSmartClientの使いやすさは大きく異なります。
他のヒント
はい、距離=待ち時間=遅い。そのため、Google、Amazon、その他の大規模サイトには、異なる地域や大陸に複数のデータセンターがあります。
パフォーマンスは1つの考慮事項であり、サポートは他の考慮事項です。
いくつかの異なる経験の後、タイムゾーンでプロバイダーを選択しました。ほとんどのプロバイダーは24時間年中無休のサポートを要求していますが、営業日の真夜中と夜間の真夜中とではまったく異なる取引です。
できれば、ローカルに行きます。
費用のホスティングプランの詳細も確認してください。
ここハンガリーでは、ほとんどのプロバイダーが外国よりも全国ネットに大きな帯域幅を提供しています。プランを購入し、国への接続が100 Mb / sで、国外への接続が10 Mb / sであるとします。これは、内部帯域幅が国際帯域幅よりも安いためです。
したがって、最も使用頻度の高い国にサーバーを配置することには利点があります。
アイスランドにとっては、ヨーロッパへのファイバー接続がアメリカよりはるかに大きいため、大したことです。そのため、そのような変数に依存します。
別の例：ニュージーランドの大学の学生は、「国際」にアクセスするためにもっとお金を払わなければなりません。国内のウェブサイト（カンタベリー大学など）。 p>
あなたには関係ないかもしれませんが、場所が要因になる可能性があることを示しています！
はい、他の人がすでに言っているように、それは間違いなく重要です。実際には、100ミリ秒ごとに眼球が失われます。
追加する当然の結果は、ホストがどのデータセンターにあり、誰とピアしているのかが本当に重要なことです-いくつかの大きなテレコムとピア接続している主要な交換ポイントにあるボックスを持つホストの違い第3層のデータセンターのホストは、米国とヨーロッパのように大きくなることがあります。
グーグルは地理的な理由であちこちにボックスをだけではありません、彼らは意図的にほぼすべての主要なインターネット交換ポイントにあり、また彼らはパケットができるようにみんなとピアリングしています任意の瞬間に最速のネットワークでルーティングします。
明らかにすべてを行うことはできませんが、一度それをいくつかのプロバイダーに絞り込んだら、ルートをトレースして1日のさまざまな時間にホップとホップタイムを調べ、遅延が最小になるものを把握できますユーザー。 （つまり、すべてのユーザーがドイツにいる場合、フランクフルトのスポットを選択し、そこから候補リストのすべてのプロバイダーにトレースルートします。）
別のことはレイテンシーですが、強調するのは、データの連続ストリームがデータタイプによっては大きくない場合もあると思いますが、ある種のトランザクション（たとえば、複数のWebサービスを呼び出すajaxアプリ）これは、高レイテンシ（ping）で追加され始める可能性があります
パフォーマンスとは無関係のもう1つの考慮事項は検索エンジン最適化です。SEOの一部の人々は、他の地理的場所にあるサーバーでサイトをホストすると、結果の配置に影響を与えると考えています。これがどれほど正確かはわかりませんが、強力なSEOの配置があなたにとって重要かどうかを検討する必要があるかもしれません。
パフォーマンスに関しては、MossoとMedia Templeの両方を使用しており、英国でのアクセスが非常に高速であることがわかりました。サイトを閲覧しているユーザーに実際の影響があったとは言えません。
しかし、私は現在、すべてのサイトを英国のデータセンターに置いています。
物理的距離は、ファクターが必ずしもレイテンシーが自動的に上がることを意味するわけではありません。別の要因は、他の国に拠点を置くトランジットキャリアとの直接ピアリング契約であるかどうかです。たとえば、英国からのホップ数/ ping時間-＆gt;米国は英国に比べても有利です-＆gt;英国の接続性。
絶対に、 http://www.speedtest.net/ を見て、違いを確認してください。アジアでのホスティングと米国でのホスティングの比較
小規模なサイトの場合、許容範囲を超えています。私自身と多くのサイトユーザーが英国にいる間に、私は自分のサイトとプロジェクトを州でホストしています。
注意すべきもう1つの要因は、ホストとして選択している管轄区域内の法律です。この典型的な例は、著作権で保護されたコンテンツに対する好意的な態度のためにスウェーデンでホスティングしているThe Pirate Bayです。
不足している部分は、EUの顧客がいる場合、欧州のプライバシー法を必ず順守する必要があるということです。これは、米国または米国が所有するプロバイダーがないことを意味する場合があります。
はい。パフォーマンスは、ユーザーからデータセンターまでの距離に依存します。近いほど速くなり、逆になります。
