Lecteur d'écran qui serait le mieux pour tester l'accessibilité du site et comment configurer cela? [fermé]

Question

Quel lecteur d'écran serait préférable de tester l'accessibilité du site et comment configurer ce lecteur d'écran pour tester site Web (ou écran de réglage lecteur par défaut serait ok) et le navigateur doit être utilisé pour tester l'accessibilité avec les lecteurs d'écran?

Gratuit ou commercial n'a pas d'importance. Ce qui peut donner le meilleur test alors site devrait être accessible dans le monde tout autant que possible avec tous les autres lecteurs d'écran?

mon but est de rendre le site le plus possible.

Answer 1

Je commencerai cette réponse en disant que je suis une personne totalement aveugle qui utilise Jaws comme il lecteur d'écran seulement. Je l'ai joué avec NVDA mais aussi avoir de l'expérience l9imited avec elle. Dents de la mer est le lecteur d'écran le plus utilisé au moins aux États-Unis. Si vous ne pouvez utiliser un lecteur d'écran je choisirais avec les paramètres par défaut. Internet Explorer et Firefox fonctionnent avec des mâchoires et les deux sont largement utilisés. Un autre lecteur d'écran que vous pouvez utiliser pour tester l'accessibilité est NVDA ceci est un lecteur d'écran open source qui fonctionne bien avec Firefox, mais pas Internet explorer. Je dirais que si le coût est un problème utilisez NVDA avec la dernière version de Firefox, et si votre site est accessible à l'aide que l'installation il fonctionnera très probablement avec des mâchoires. Pour une liste complète des logiciels de lecture d'écran voir cette

Installation et démarrage d'un lecteur d'écran ne suffit pas de faire des tests de bonne accessibilité. Vous ne saurez pas comment votre site est accessible jusqu'à ce que vous éteignez votre moniteur et débranchez votre souris. Obtenir assez bon à utiliser un lecteur d'écran pour le faire qui prendra du temps. Les seules personnes voyantes que je connais qui sont les utilisateurs du lecteur d'écran efficace soit travail pour les entreprises de lecteur d'écran, ou faire de la formation de la technologie d'assistance que leur travail. Ainsi, alors que vous pouvez utiliser un lecteur d'écran pour tester l'accessibilité de votre site la courbe d'apprentissage pour un test réaliste est assez élevé.

Answer 2

Pour répondre à votre question directement, j'utiliser JAWS avec les paramètres par défaut dans votre navigateur cible. Si vous ne pouvez vous permettre une licence, puis utilisez NVDA ou ChromeVox pour vos développeurs et donner à votre expert en accessibilité de la copie JAWS.

Gardez à l'esprit que tout en vous assurant que votre site fonctionne parfaitement avec un lecteur d'écran est très important, cela aide que les aveugles. Il y a beaucoup d'autres types de handicaps (par exemple, auditive, motrice et déficience cognitive) et d'être vraiment accessible, votre site doit soutenir les utilisateurs aussi.

WCAG 2.0 est le meilleur standard pour rendre votre site accessible au plus grand nombre possible. Il y a beaucoup de documents WCAG 2.0, donc je commencerais à webaim.org, http: // WebAIM. org / normes / WCAG / check-list si vous êtes nouveau, mais faire utiliser la chose réelle http://www.w3.org/TR/WCAG20/ lorsque vous êtes prêt.

De plus, gardez à l'esprit que même si elle « fonctionne » avec un lecteur d'écran, il peut être gênant (les utilisateurs aveugles lisent rarement de haut en bas, assurez-vous que vous mettez dans une structure solide avec des titres et ARIA lankmarks) ou il ne peut pas donnera un utilisateur aveugle la même quantité d'informations qui pourrait obtenir un utilisateur voyant. Par exemple, le texte d'aide à côté des entrées de texte manquera par un utilisateur tabulant via un formulaire (fixe: cacher une copie dans l'étiquette avec CSS, rendre le texte d'aide l'étiquette réelle ou utiliser ARIA-describedby) - une bonne façon de assurez-vous qu'il plus que des « œuvres » est d'avoir votre testeur de JAWS ne connaissent pas bien le site.