Question sur le processus de développement d'œuvres d'art

Question

Nous utilisons actuellement SVN, et nous gardons une grande partie de l'œuvre (sons, images) dans notre garde droite avec tout le reste. En ce moment, les artistes engagent leur travail au référentiel directement. Lorsque l'œuvre est approuvée, elle est liée à la base de code.

Nous voulons maintenir le processus de commande simple (de sorte que les illustrations ne doit pas être installé / configuré séparément), mais nous aimerions rationaliser un processus où les artistes qui produisent les images peuvent présenter leur travail quelque part indépendant du principal dépôt, et après qu'il est approuvé, il est mis dans le référentiel principal. Nous voulons qu'il soit aussi simple pour les artistes que possible sans beaucoup de formation.

Comment votre entreprise va généralement de rationaliser cela? Quel logiciel utilisez-vous?

Answer 1

Quelles équipes j'ai travaillé avec ont fait dans le passé est de briser le dépôt Subversion. Ainsi, par exemple:

/repository/trunk
                 /project_name (this would be your project)
                 /artwork      (artists work out of here)

Ensuite, l'équipe artistique ne vérifie que la branche d'œuvres d'art et des œuvres de cela et les développeurs travaillent à partir de la branche du projet. Il est de la responsabilité de l'un des artistes (la tête, généralement) pour vérifier dans votre fichier graphique dans un dossier « art » (ou des images, ou des médias, etc.) sous le projet pour être utilisé par les développeurs.

Bien qu'il soit pas automatisé, nous avons constaté que cela fonctionne assez bien parce qu'il sépare les préoccupations, mais permet encore aux équipes de (finalement) travailler ensemble.

Answer 2

Que diriez-vous d'avoir un dépôt séparé pour les artistes, puis un dossier de tag « approuvé » qui contient les dernières versions approuvées. Cette balise pourrait alors être lié par svn:. Externals à votre référentiel de code principal