Domanda sul processo di sviluppo per opere d'arte

Question

Al momento stiamo utilizzando SVN, e abbiamo memorizzato la maggior parte del materiale illustrativo (suoni, immagini) nel nostro repository a destra lungo con tutto il resto. In questo momento, gli artisti si impegnano il loro lavoro al repository direttamente. Quando l'opera d'arte è stata approvata, si è legato alla base di codice.

Vogliamo mantenere il processo di acquisto semplice (in modo che opere d'arte non deve essere installato / configurato separatamente), ma vorremmo semplificare un processo in cui gli artisti che producono le immagini possono presentare il loro lavoro da qualche parte indipendente dal principale repository, e dopo si ottiene approvato è messo nel repository principale. Vogliamo rendere il più semplice per gli artisti più possibile senza molta preparazione.

In che modo la vostra azienda in genere fare per razionalizzare questo? Che software usate?

Answer 1

Quali squadre ho lavorato hanno fatto in passato è quello di rompere il repository in Subversion. Così, per esempio:

/repository/trunk
                 /project_name (this would be your project)
                 /artwork      (artists work out of here)

Poi, il team artistico controlla solo il ramo opere d'arte e opere da questo e gli sviluppatori lavorano dal ramo progetto. E 'la responsabilità di uno degli artisti (il piombo, in genere) per il check-in un'opera finita in una cartella di 'arte'(o immagini, o mezzi di comunicazione, ecc) sotto il progetto per l'utilizzo da parte degli sviluppatori.

Mentre non è automatizzato, abbiamo trovato che funziona abbastanza bene perché separa le preoccupazioni, ma permette comunque alle squadre di (in ultima analisi) lavorare insieme.

Answer 2

Come di avere un repository separato per gli artisti, e poi una cartella tag "approvato", che contiene le ultime versioni approvato. Questo tag potrebbe poi essere collegato da svn:. Esterni al repository codice principale