Question

En gros, pourquoi SCSS, au lieu de SASS? Le raccourci de SASS a été la principale raison pour laquelle j'ai pris SASS, je suis récemment revenu à lui et réalisé que ce ne soit plus en faveur. Toutes les raisons pour lesquelles?

Était-ce utile?

La solution

  

Sass a deux syntaxes. Le nouveau principal   syntaxe (comme Sass 3) est connu comme   « SCSS » (pour « Sassy CSS »), et est   surensemble de la syntaxe de CSS3. Ce moyen   que chaque feuille de style CSS3 valide est   valide SCSS ainsi. fichiers SCSS utiliser la   l'extension .scss.

     

La seconde, est connue comme ancienne syntaxe   la syntaxe dentelée (ou tout simplement « Sass »).   Inspiré par le laconisme de Haml, il est    destiné aux personnes qui préfèrent   sur similitude avec concision CSS.   Au lieu des crochets et des points-virgules, il   utilise l'indentation de lignes à   spécifier des blocs. Bien plus le   syntaxe primaire, la syntaxe dentelée   continueront d'être pris en charge. Des dossiers   dans la syntaxe dentelée utiliser le   extention .sass.

Source: http://sass-lang.com/

Si vous aimez SASS plus SCSS vous êtes libre de l'utiliser! SCSS est pour les personnes qui n'aiment pas la syntaxe dentelée. Et il est extrêmement facile de convertir un fichier CSS à SCSS SCSS beacause est une surcouche de css.

Qu'il ne soit plus en faveur est probablement parce que les développeurs comme SCSS plus. Mais ceci est une question de goût. Personnellement, je préfère encore SASS.

Licencié sous: CC-BY-SA avec attribution
Non affilié à StackOverflow
scroll top