Вопрос

В основном почему SCSS, а не Sass? Снаряжение SASS было главной причиной, по которой я взял SASS, я недавно вернулся к нему и понял, что он больше не в пользу. Есть причины почему?

Это было полезно?

Решение

Sass имеет два синтаксиса. Новый основной синтаксис (по состоянию на SASS 3) известен как «SCSS» (для «Sassy CSS») и является суперсетом синтаксиса CSS3. Это означает, что каждая действительная таблица стилей CSS3 является действительными SCSS. Файлы SCSS используют расширение .scsss.

Во-вторых, старый синтаксис известен как синтаксис с отступом (или просто «Sass»). Вдохновленные турией Хамля, это Предназначен для людей, которые предпочитают признательность за сходство с CSS.Вместо кронштейнов и запятых, он использует отступ строк для уточнения блоков. Хотя больше не является основным синтаксисом, синтаксис с отступом будет продолжать поддерживаться. Файлы в синтаксисе отступа используют расширение .sass.

Источник: http://sass-lang.com/

Если вам нравится Sass больше, чем SCSS, вы можете его использовать! SCSS для людей, которые не любят синтаксис с отступом. И чрезвычайно легко преобразовать CSS-файл в SCSS Beacause SCSS - суслет CSS.

Что больше не в пользу, вероятно, потому что разработчики, такие как SCSS. Но это вопрос вкуса. Я лично все еще предпочитаю Sass.

Лицензировано под: CC-BY-SA с атрибуция
Не связан с StackOverflow
scroll top