jBPM est en train de mourir? Quel est l'avenir de jBPM et Activiti BPMN?

Question

J'ai entendu dire que les développeurs de "jBPM" ont transféré à "Activiti BPMN 2" ces derniers temps (ex: Tom).

Je me demande est de savoir si le soutien de jBPM sera terminée ou non .. D'ailleurs, je serais heureux d'entendre vos idées sur si les améliorations de Activiti BPMN fera mieux ou utile que jBPM que le temps passe?

Je voudrais également savoir quels sont les avantages / inconvénients entre eux.

Answer 1

Activiti est un projet intéressant pour plusieurs raisons:

1. Ils ont l'intention de banaliser le moteur. Pour cette raison, ils utilisent la licence Apache Software. Jusqu'à présent, plusieurs entreprises soutiennent ce projet. Le « modèle d'affaires » est un peu similaire à celle utilisée par OpenStack.

2. Il est logique d'avoir un moteur BPMN 2.0 qui est utilisé et peut être utilisé par tout le monde. Cela ne comprend jBoss (mais je doute qu'ils vont changer bientôt).

Answer 2

jBPM et Activiti Les deux sont des moteurs BPMN Mais sur la comparaison des deux d'entre eux

• jBPM est plus complexe puis Activiti

• il est vraiment facile à intégrer avec Activiti par rapport à jBPM

mais toujours jBPM est en phase de développement est une activité si

Quel que soit votre exigence, tout est disponible en jBPM, il est très bon BPM, mais par rapport à l'activité, il est un peu complexe et si féconde.

Donc, si vous êtes encore décider bpm je vous suggère d'aller pour l'activité parce que l'intégration de tout avec par exemple l'activité LDAP ou Spring est preety plus facile par rapport à JBPM.

De plus, vous pouvez facilement apprendre l'activité en raison de la bonne userguide et les documents fournis par la communauté, mais en cas de JBPM userguide ainsi que la documentation ne sont si utiles. Aussi guide Developer est pas à la hauteur.

balle bien est dans votre cour, vous devez prendre la décision.

Tous les meilleurs.

chk ce lien

http://www.mastertheboss.com/ Activiti-BPMN / jBPM-vs-Activiti-qui à choisir

Answer 3

S'il vous plaît vérifier jBPM 5: http://www.jboss.org/jbpm

Soutien et développement de jBPM est certainement toujours en cours!

(BTW, jBPM utilise également BPMN 2.0)

Answer 4

Eh bien jBPM est sûrement pas en train de mourir bien qu'il y ait un départ fort du 3.x et 4.x versions. Ici, vous pouvez en savoir plus sur jBPM et Activiti À votre santé Francesco

Answer 5

Si je comprends bien, jBPM 5 est Drools écoulement qui vient de se renommer. Ainsi, il a commencé comme faisant partie du moteur de règles métier Drools de, et est maintenant successeur de jBPM 4 . Donc, je ne pense pas qu'il est vraiment important que le projet jBPM principal déplacé à activiti ...

Answer 6

jBPM a toujours eu un gros inconvénient; la facilité d'utilisation. A toujours été très puissant, mais les plus difficiles à utiliser et à intégrer, une des principales raisons de la popularité de Activiti et jBPMs baisse de l'utilisation.

Cependant, cette année voit la résurgence de jBPM avec la nouvelle version 6 déployé ainsi que la sortie de la plate-forme Wira ( http://www.a1.io/a1io_blog/wira-for-jbpm/ ) qui offre un très bon cadre d'exécution jBPM.

Answer 7

Dans ce fil, vous trouverez des informations sur Activiti pour aider avec votre comparaison. Quelle est la différence entre Startdust et activité

Si vous êtes à la recherche Activiti, jBPM, etc. parce que vous êtes intéressé par une maturité et produit de BPM open source complète sous un modèle de licence open source alors vous pouvez aussi lire mes commentaires sur Eclipse Stardust dans le même fil .