Confus sur GNU `trier (1)` d'un champ de sous-numérique

Question

Je souhaite trier un espace séparé table, avec la valeur numérique que l'on trouve sur le 2ème champ. Je suppose que le 2ème champ est toujours Foon mais la longueur de N est inconnu:

antiq. foo11 girls
colleaguing foo2 Leinsdorf
Cousy foo0 Montgomeryville
bowlegged foo1 pollack
Chevrier foo10 ill-conceived
candlebomb foo3 seventieths
autochthony foo101 re-enable
beneficiate foo100 osteometric

Je lis man sort(1) et joué avec toutes sortes d'options. Sur mon système, je trouve la ligne:

sort -n -k2.5 table

au travail.

Ma question est pourquoi?

Selon la page de manuel:

-k, --key=POS1[,POS2]
   start a key at POS1, end it at POS 2 (origin 1) 
...
POS is F[.C][OPTS], where F is the field number and C the characterposition in the
field. OPTS is one or more single-letter ordering options, which override global
ordering options for that key. If no key is given, use the entire line as the key. 

Alors pourquoi table sort -n -k2.4 ne fait pas le travail et sort -n -k2.5?

Answer 1

La réponse est: l'espace de tête (s) sont comptés dans le cadre du champ , à moins que:

sort -b -n -k2.4 table

ou curieusement:

LC_ALL=C sort -t" " -n -k2.4 table

qui donne également le résultat correct.

---

... et une chose ...

Il semble qu'il est préférable d'utiliser:

sort -b -n -k2.4,2 table

et ainsi limiter le genre à la fin du 2ème champ.

Answer 2

Je ne sais pas si ça aide, mais info indique la suivant:

  

-t trier: -k 2,2n -k 5.3,5.4

 Note that if you had written `-k 2' instead of `-k 2,2' `sort'
 would have used all characters beginning in the second field and
 extending to the end of the line as the primary _numeric_ key.
 For the large majority of applications, treating keys spanning
 more than one field as numeric will not do what you expect.

Peut-être essayer d'ajouter un espace entre -k et 2, ou essayez de définir POS2?