Che cos'è una curva di apprendimento e perché è ripido non difficile?

StackOverflow https://stackoverflow.com/questions/277618

  •  07-07-2019
  •  | 
  •  

Domanda

  • Che cos'è esattamente una curva di apprendimento?
  • E perché è sbagliato usare il termine "curva di apprendimento ripida"? per qualcosa che ha alte barriere all'ingresso e impiega un po 'di tempo per entrare?

Per quanto riguarda il perché di questa domanda:

  • I termini sono usati spesso e in modo incoerente su Stack Overflow
  • Io stesso ne sono stato confuso
  • Per lo più i neofiti devono confrontarsi con questi termini quando pongono ad esempio domande come " qual è il miglior framework di sviluppo php "
È stato utile?

Soluzione

È una curva del tempo contro competenza.

Steep for hard è sbagliato perché significherebbe diventare molto abili in pochissimo tempo

proficiency
  |   __
  |  |
  |  |    Proficient in little time (steep = easy)
  |  |
  |_/____________
       time

proficiency
  |
  |       Proficient in lots of time (gentle = hard)
  |            __             
  |           /
  |__________/___
       time

Altri suggerimenti

Vedi wikipedia .

"ripida curva di apprendimento" è una frase che non ha alcun significato reale. Significava che avresti fatto rapidi progressi. "Nel tempo, è emersa l'incomprensione che un" ripido " la curva di apprendimento significa che qualcosa richiede un grande sforzo per imparare ... "

Conclusione: le persone che usano la frase non sanno che non è chiaro. Dovresti ottenere loro dettagli su quali cose specifiche sono difficili da imparare e superare le frasi d'ordine e le banalità.

(da unix.rulez.org/~calver )

 curve di apprendimento classico per alcuni editor comuni
(fonte: rulez.org )

Questo diagramma (molto poco serio) si iscrive al ripido == "difficile da scalare" interpretazione, per chiunque mantenga il punteggio. Emacs. Così vero. ;-)

In genere ho capito che ha più a che fare con la quantità di tempo assegnata all'apprendimento e ciò che devi imparare in quel periodo di tempo. Se hai solo un breve periodo di tempo in cui imparare qualcosa, la tua curva di apprendimento sarà molto più ripida rispetto a se avessi un tempo più lungo per imparare la stessa quantità di materiale. Quindi una curva di apprendimento ripida È difficile perché significa che stai cercando di stipare sei mesi di apprendimento in tre settimane o qualsiasi altra cosa.

Più materiale nello stesso lasso di tempo produrrebbe la stessa curva.

da Widipedia:

  

Il termine curva di apprendimento si riferisce a   relazione grafica tra l'importo   di apprendimento e il tempo necessario per   imparare.

Il termine "curva di apprendimento ripida" viene spesso utilizzato erroneamente per cose che richiedono del tempo per avvolgere la mente. Anche qui su Stack Overflow l'ho visto usato erroneamente molte volte e quindi questa domanda e la mia risposta ad essa.

In effetti viene fornita una curva di apprendimento ripida, quando è relativamente facile iniziare con una nuova abilità / tecnica / ...

significa che la relazione tra "progresso di apprendimento (y)" e "tempo investito (x)" è maggiore di 1.

È una battaglia di intuitività. Da un lato, hai "ripido = difficile da scalare" associazione, d'altra parte hai "tempo sull'asse orizzontale" convenzione (ma "competenza sull'asse orizzontale" non è "errata", solo "meno popolare"). Quindi, IMHO non è una questione di "giusto" vs " errato " ma piuttosto "intuitivo" vs " più intuitivo " ;.

Penso che "ripido = difficile da scalare" vincerà, perché fa appello a chiunque, in qualsiasi momento della sua vita, abbia salito una scala, al contrario della curva x-y che talvolta anche le persone addestrate in matematica confondono.

Vi sono alcune possibili interpretazioni di "curva di apprendimento", ma una abbastanza naturale sarebbe "tempo trascorso". sull'asse X e "conoscenza acquisita" sull'asse Y. Una curva ripida, in quella mappatura, implicherebbe che tu acquisisca molta conoscenza, velocemente.

L'unica interpretazione che mi viene in mente è dove "ripido" è uguale a " hard " è dove si mappa " conoscenza acquisita " sull'asse X e "sforzo speso" sull'asse Y e questa non è una mappatura molto naturale.

A "curva di apprendimento" originariamente aveva il tempo totale trascorso [o unità cumulative totali prodotte / apprese] sull'asse X e il tempo necessario per produrre / apprendere una singola unità sull'asse y. La tua prima unità impiega sempre più tempo del 100 ° o del 1000 °. La "pendenza" della curva dipende dalla velocità con cui riesci a produrre / apprendere qualcosa. Impara rapidamente e hai un "ripido" curva; lentamente e hai una curva piatta.

Sono d'accordo sul fatto che i non informati abbiano trasformato il significato originale del termine, ma per essere precisi ripidi è facile . Le persone si arrabbiano perché quelli di noi che prestano attenzione all'uso corretto della lingua a scuola raramente prendono parte a questo tipo di evoluzione.

La curva di apprendimento è la velocità con cui le conoscenze possono essere acquisite. Un nuovo sviluppatore su un sistema complesso probabilmente sperimenterà una ripida curva di apprendimento poiché avranno molto da imparare prima di poter diventare produttivi. Di conseguenza, uno sviluppatore esperto può sperimentare una curva di apprendimento superficiale se ha familiarità con un sistema.

L'acquisizione della conoscenza non implica sempre la comprensione. In alcuni casi uno sviluppatore potrebbe non aver bisogno di assorbire molti dettagli del sistema, ma potrebbe essere necessario comprendere i progetti sottostanti prima che possano essere produttivi. Questo può richiedere tempo ma non implica una ripida curva di apprendimento.

In pratica, comprensione e conoscenza vanno di pari passo. La maggior parte degli sviluppatori sarà sempre su una curva di apprendimento di qualche tipo, ma utilizzerà anche nuove conoscenze per forgiare una comprensione più profonda dei sistemi che stanno funzionando e degli strumenti e delle pratiche che stanno utilizzando.

È vero che "ripida curva di apprendimento" dovrebbe significare " facile " data l'origine della curva di apprendimento come un grafico delle prestazioni misurate in funzione del tempo e che l'espressione corretta per un compito difficile da imparare dovrebbe essere "curva di apprendimento graduale". Ma è perfettamente naturale che "la curva di apprendimento ripida" avrebbe dovuto significare "difficile" dato che a) la maggior parte delle persone non ha mai osservato una curva di apprendimento effettiva e b) "ripida" implica "difficile" mentre "graduale" implica "facile".

Ecco come si evolvono le lingue e sarebbe assolutamente inutile provare a cambiare l'uso generale di questo termine ora. E, in ogni caso, non me ne potrebbe fregare di meno dell'intera questione (vedi come sapevi ancora esattamente cosa intendevo?).

Il livello di difficoltà non è un fattore. Una curva di apprendimento descrive il periodo di tempo per acquisire una serie di abilità competenti o un alto livello di comprensione. La descrizione varierà in base all'oggetto del test a cui viene applicata la curva. Mentre si può certamente dire che la curva di apprendimento per l'acquisizione di competenza di un'applicazione come MS Notepad sarebbe ripida, un'altra applicazione per la curva sarebbe la durata del tempo impiegato dal singolo soggetto per acquisire tale competenza. La curva di apprendimento per acquisire competenza su MS Notepad è generalmente ripida, ma per Mary potrebbe essere più ripida di quanto non lo sia per John.

Penso che la chiave sia capire prima a cosa viene applicata la curva

Autorizzato sotto: CC-BY-SA insieme a attribuzione
Non affiliato a StackOverflow
scroll top