Filtra per un campo personalizzato, al fine da un altro?
-
16-10-2019 - |
Domanda
Ho un tipo di messaggio personalizzato "Annuncio" e voglio ottenere tutti i terreni che hanno una gateway_value != 'Yes'
campo e ordinare i risultati per un altro campo personalizzato, location_level1_value
. Posso ottenere le query al lavoro a parte, ma non riesco a combinare:
Interrogazione 1 (ordina per posizione):
$wp_query = new WP_Query( array (
'post_type' => 'listing',
'post_status' => 'publish',
'posts_per_page' => '9',
'meta_key' => 'location_level1_value',
'orderby' => 'location_level1_value',
'order' => 'ASC',
'paged' => $paged
)
);
Interrogazione 2 (valore di campo personalizzato = Sì!):
$wp_query = new WP_Query( array (
'post_type' => 'listing',
'posts_per_page' => '9',
'post_status' => 'publish',
'meta_key' => 'gateway_value',
'meta_value' => 'Yes',
'meta_compare' => '!=',
'paged' => $paged
)
);
interrogazione combinato:
Ho guardato il codice per aiutare con questo, ma la seguente query non funziona:
$wp_query = new WP_Query( array (
'post_type' => 'listing',
'posts_per_page' => '9',
'post_status' => 'publish',
'meta_query' => array(
array(
'key' => 'gateway_value',
'value' => 'Yes',
'compare' => '!='
),
array(
'key' => 'location_level1_value'
)
),
'orderby' => "location_level1_value",
'order' => 'ASC',
'paged' => $paged
)
);
Che cosa sto facendo di sbagliato con la query combinato?
[UPDATE]: Quindi, ora che 3.1 è stato rilasciato, la query combinata di cui sopra non ancora del lavoro. Faccio ottenere risultati, semplicemente non allineati correttamente.
[UPDATE]: var_dump($wp_query->request)
dà la seguente:
string(527) " SELECT SQL_CALC_FOUND_ROWS wp_7v1oev_posts.* FROM wp_7v1oev_posts
INNER JOIN wp_7v1oev_postmeta ON (wp_7v1oev_posts.ID = wp_7v1oev_postmeta.post_id)
INNER JOIN wp_7v1oev_postmeta AS mt1 ON (wp_7v1oev_posts.ID = mt1.post_id) WHERE 1=1 AND wp_7v1oev_posts.post_type = 'listing' AND (wp_7v1oev_posts.post_status = 'publish') AND wp_7v1oev_postmeta.meta_key = 'gateway_value' AND CAST(wp_7v1oev_postmeta.meta_value AS CHAR) != 'Yes' AND mt1.meta_key = 'location_level1_value' ORDER BY wp_7v1oev_posts.post_date DESC LIMIT 0, 9"
Soluzione
Si potrebbe utilizzare la query per filtrare il contenuto come desiderato utilizzando il 'meta_query' con le opzioni di filtraggio, e per la parte dell'ordine, basta aggiungere / modificare i seguenti parametri:
- 'orderby' => 'meta_value'
- 'meta_key' => 'location_level1_value'
-
'ordine' => 'ASC'
$wp_query = new WP_Query( array ( 'post_type' => 'listing', 'posts_per_page' => '9', 'post_status' => 'publish', 'meta_query' => array( array( 'key' => 'gateway_value', 'value' => 'Yes', 'compare' => '!=' ) ), 'orderby' => 'meta_value', // this means we will be using a selected // meta field to order 'meta_key' => 'location_level1_value', // this states which meta field // will be used in the ordering, // regardless of the filters 'order' => 'ASC', 'paged' => $paged ) );
Altri suggerimenti
Proprio come Jan ha detto in nuovo WordPress 3.1 è possibile utilizzare meta_query
ma fino a che uscirà è possibile utilizzare il primo query per orderby e filtro all'interno del ciclo in questo modo:
Global $my_query;
$my_query = new WP_Query( array (
'post_type' => 'listing',
'post_status' => 'publish',
'posts_per_page' => '9',
'meta_key' => 'location_level1_value',
'orderby' => 'location_level1_value',
'order' => 'ASC',
'paged' => $paged
)
);
while ($my_query->have_posts){
$my_query->the_post();
//do your loop stuff
}
e aggiungere il codice al tuo functions.php
//join filter
add_filter('posts_join', 'listing_join_865' );
function listing_join_865($join){
Global$ my_query;
if ('listing' = $my_query->query['post_type']){
$restriction1 = 'gateway_value';
return $join .="
LEFT JOIN $wpdb->postmeta AS $restriction1 ON(
$wpdb->posts.ID = $restriction1.post_id
AND $restriction1.meta_key = '$restriction1'
)";
}else {
return $join;
}
}
//where filter
add_filter('posts_where', 'listing_where_865' );
function listing_where_865($where){
global $my_query;
if ('listing' = $my_query->query['post_type']){
return $where.= " AND $restriction1.meta_value != 'yes'";
}else{
return $where;
}
}
Ora, questo dovrebbe funzionare.
Ci scusiamo per aver risposto alla mia domanda:
Guardando [http://core.trac.wordpress.org/ticket/15031][1], sembra che questo è un problema noto. Ho fissato (violato?) Di lavorare con post_filter
, in questo modo (appena per riferimento di tutti coloro che potrebbero essere alla ricerca della stessa risposta):
In functions.php ###
add_filter('posts_orderby', 'EV_locationl1' );
function EV_locationl1 ($orderby) {
global $EV_locationl1_orderby;
if ($EV_locationl1_orderby) $orderby = $EV_locationl1_orderby;
return $orderby;
}
WP_Query Nuovo testo file di modello ###
$EV_locationl1_orderby = " mt1.meta_value ASC";
$wp_query = new WP_Query( array (
'post_type' => 'listing',
'posts_per_page' => '9',
'post_status' => 'publish',
'meta_query' => array(
array(
'key' => 'gateway_value',
'value' => 'Yes',
'compare' => '!='
),
array(
'key' => 'location_level1_value'
)
),
'order' => $EV_locationl1_orderby,
'paged' => $paged
));