Controlli comuni XP Manifest: ProcessoRarchitecture = 'x86' vs. ProcessaRarchitecture = '*'
-
27-10-2019 - |
Domanda
Qual è il vantaggio di dire
#pragma comment(linker, "/manifestdependency:\"type='win32'" \
"name='Microsoft.Windows.Common-Controls'" \
"version='6.0.0.0'" \
"processorArchitecture='x86'" \
"publicKeyToken='6595b64144ccf1df' language='*'\"")
invece di
#pragma comment(linker, "/manifestdependency:\"type='win32'" \
"name='Microsoft.Windows.Common-Controls'" \
"version='6.0.0.0'" \
"processorArchitecture='*'" \
"publicKeyToken='6595b64144ccf1df' language='*'\"")
Quando si specifica un manifesto?
Soluzione
Usando x86
Significa che il manifest non può essere utilizzato se si targono le piattaforme a 64 bit. Direi che questo era uno svantaggio. Penso di usare *
è meglio.
Autorizzato sotto: CC-BY-SA insieme a attribuzione
Non affiliato a StackOverflow