Gratuito come in birra gratuita

Question

Alcuni anni fa (più precisamente nel 1998) la confusione di persone di lingua inglese inizia con il termine gratuito Se applicato al software ha guidato alcuni membri della Free Software Foundation per creare un nuovo termine: open source ( http://www.gnu.org/philosophy/free-software-for-freedom.html )

La grande preoccupazione era che le persone fossero fraintendenti come in libertà di parola, con gratuita come nella birra gratuita (vedi Wikipedia: http://en.wikipedia.org/wiki/free_and_open_source_software ).

Il gratuito qui si riferisce alla libertà di utilizzare e condividere il tuo software, in un modo che va contro il software proprietario di "copyright" (e brevettato). È stato introdotto per la prima volta da Richard Stallman, nel 1986. Il nucleo è l'insieme delle libertà:

• Freedom 0: la libertà di eseguire il programma per qualsiasi scopo.
• Freedom 1: la libertà di studiare come funziona il programma e cambiarlo per farlo fare ciò che desideri.
• Freedom 2: la libertà di ridistribuire le copie in modo da poter aiutare il tuo vicino.
• Freedom 3: la libertà di migliorare il programma e rilasciare i tuoi miglioramenti (e le versioni modificate in generale) al pubblico, in modo che l'intera comunità beneficia.

Bene, lo sappiamo tutti (almeno quelli che stanno seguendo questa discussione da allora).

Secondo me, il termine open source ci ha chiarito. Ma era già assicurato dalla libertà 1.

In altre lingue (come lo spagnolo o il portoghese, per esempio), possiamo dire gratuitamente come Libre o Livre. E l'altro significato di libero, come nella birra libera, come gratis. Quindi, per gli altri, non c'è mai stata una confusione (in realtà, solo quando si legge gli articoli di inglese al riguardo).

La libertà numero 2 garantisce il mio diritto di ridistribuire le copie a piacimento. Capisco che non ho bisogno di pagare al proprietario qualsiasi royalties per ogni copia che do ai miei amici o studenti. E, naturalmente, saremo d'accordo con questo. Questo, in definitiva significa che io Potere Dare copie gratuite (gratuite) o anche io posso addebitare copie (supporto, media, ecc.).

Ora, se qualcosa può essere regalato gratuitamente (gratis), allora è gratuito (gratis). Non importa se qualcuno, o qualche impresa, vuole vendere, hai ancora modi (siti, download, amici, ecc.) Per ottenerlo gratuitamente (gratis).

Quindi, nel mio punto di vista non inglesi, abbiamo 3 cose diverse qui. Il più importante, senza dubbio, è la qualità gratuita (libertà, libertà, libre, livre, in modo da poter tutto ciò che desideri) della qualità del software. L'altro è essere open-source (in modo da poter vedere il codice all'interno). L'ultimo È altro GRANDE Qualità, cioè lì ESISTERE Software gratuito (gratis, non caribile).

Essere liberi (gratis) non significa che sia forzato libero (gratis). Puoi avere persone che vende, che pagano e che ricevono/inviano gratuitamente. Tuttavia, è una qualità.

Quello che non capisco è perché, dopo così tanti anni, le persone di FSF sono ancora caute nel dire che esiste anche un software gratuito (gratuito). Sì, gratis come nella birra gratuita. Se è una qualità perché nasconderlo? Solo per prevenire la confusione? Bene, lascia che ti dica la notizia: la confusione era già fatta dall'inizio. Ero vivo e interessato all'argomento quando è iniziato, e ricordo molte discussioni su questo libero di essere libero o gratuitamente.

Dopo molte consulenza, gli avvocati hanno contribuito a scrivere la prima "licenza" in termini che potevano essere utilizzati in tribunale, hanno introdotto il termine "copyleft" e hanno chiarito che il libero non riguarda il prezzo.

A quel tempo, a causa della novità, OK, accetto di enfatizzare questa mezza parte del libero. Ma ora ci siamo finiti. Non è il momento di dire alle persone che abbiamo anche gratuitamente.

Tre qualità sono meglio di due: Livre/Gratis/Open.

Quindi, perché non diciamo alle persone che il software libero può essere semplicemente gratuito?

Modificato:

Più oggettivamente: 1- è un software gratuito (libertà) necessariamente gratuito (gratis)? 2- è un software gratuito (gratis) necessariamente gratuito (libertà).

La prima è la domanda importante, poiché la seconda è lì solo per contenere tipi di tipi di tipi veloci (conosciamo tutti la risposta).

Un'altra domanda sollevata dalla discussione: è gratuita (gratis) una qualità? (Ho pensato che sia stato dato per scontato nella domanda Introduzione)