Domanda

Sono un grande fan del codice open source. Penso di aver capito la maggior parte dei vantaggi di diventare open source. Sono un ricercatore di studenti di scienze e devo lavorare con una quantità sorprendente di software e codice che non è open source (o è proprietario o non è pubblico). Non riesco davvero a vedere una buona ragione per questo, e posso vedere che il codice e le persone che lo usano, trarrebbero sicuramente beneficio dall'essere più pubblico (se non altro, nella scienza è fondamentale che i tuoi risultati possano essere replicati se necessario, E è molto più difficile se gli altri non hanno accesso al tuo codice).

Prima di uscire e iniziare a fare proselitismo, voglio sapere: Ci sono buoni argomenti per non Rilasciare il codice senza scopo di lucro pubblicamente e con una licenza conforme a Osi?

(Mi rendo conto che ce ne sono alcuni simile domande Intorno, ma la maggior parte si concentra su situazioni in cui il codice viene utilizzato principalmente per fare soldi e non potevo molto rilevante nelle risposte.)

Una precisazione: Per "no profit", includo motivi di profitto a valle, come il riconoscimento del marchio con la società madre e le aspettative di profitto degli investitori. In altre parole, la domanda si riferisce solo al software per il quale non esiste un motivo di profitto legato al software ciò che mai.

Nessuna soluzione corretta

Autorizzato sotto: CC-BY-SA insieme a attribuzione
scroll top