Grand Central vs estensioni parallele

Question

Qualcuno sa di eventuali buoni siti web sulla prossima tecnologia "Grand Central" di Apple (in Snow Leopard) e come si confronta con le estensioni parallele (e la roba di calcolo parallelo nativo) provenienti da Microsoft?

Answer 1

Snow Leopard è ormai fuori NDA:

GCD concettuale Documentazione
GCD Riferimento API

Answer 2

Non posso dire nulla su Grand Central, ma se siete alla ricerca di una tecnologia di gruppo / ricerca in cui la roba MS vuole un po 'da allora mi piacerebbe controllare Cilk http://supertech.csail.mit.edu/cilk/ esiste anche una versione commerciale distribuito da Cilk Arts http://www.cilk.com/

Answer 3

Grand Central è ancora sotto NDA da parte di Apple, è per questo che è così difficile da trovare le informazioni su di esso come chiunque di pubblicare qualsiasi cosa su di esso sarebbe in violazione.

L'unica fonte affidabile di informazioni sulla tecnologia che conosco è ADC stessa ( http://developer.apple.com ), ma avrete bisogno di un abbonamento a pagamento per accedervi.

Answer 4

Forse mi sbaglio, ma ho avuto l'impressione, quella grande spedizione centrale era a livello di sistema operativo e le estensioni parallele è più simile a una libreria add-on. Quindi, se interpreto correttamente questo tutte le applicazioni in esecuzione su OS X. sarà la condivisione di un pool di thread, mentre con le estensioni parallele ogni applicazione in esecuzione avrà un proprio pool di thread.

Questo suggerisce che l'invio a Grand Central dovrebbe essere meglio a load-balancing.

Answer 5

Non ho visto nulla su "Grand Central" specifico, ma c'è stata una certa discussione su standard OpenCL sopra a GPGPU.org