Domanda

Recentemente ho avuto una posizione in un piccolo negozio di sviluppo web negli Stati Uniti dove praticamente tutti i software utilizzati su base giornaliera era incrinato. La mia IDE è stato pagato, e ho usato il software open source personalmente mentre lì, ma mi è stato ancora necessario per utilizzare MS Office e vari prodotti Adobe.

Per una miriade di ragioni, ho trovato un nuovo lavoro, ma io sono curioso. Che cosa si sente questa comunità di trasformare in società che approvano l'utilizzo di software rubato? Dovrei riferire immediatamente, o semplicemente andare avanti? E 'una cosa da prendere una decisione personale da utilizzare software rubato, ma che dire di richiede i dipendenti a fare lo stesso?

È stato utile?

Soluzione

Desidero in primo luogo affrontare i "poteri forti" riguardo a questa pratica. Se si rifiutano di ascoltare, portarla al BSA o chi gestisce questo nella vostra zona.

Una società che vende un prodotto si aspetta di essere pagato per quel prodotto. Sono sicuro che se la scarpa fosse sull'altro piede (prodotto cioè della società è stata essere pirata) che avrebbero perseguirlo. E 'idiozia pensare di poter vendere il prodotto, ma ingannare gli altri di loro.

Altri suggerimenti

Quello che usano non è il vostro business, finché questo non pregiudica voi. Se il vostro posto di lavoro personale è legale al 100%, non ti chiedono di utilizzare software pirata, si paga lo stipendio, solo lavoro e non pensare troppo.

Se chiedono di utilizzare il software pirata, si hanno due opzioni, o accettare ed essere complici o di rifiutare. Se in quest'ultimo caso si ottiene licenziato, allora si può perseguire modi legali per richiedere un risarcimento per il tempo perduto, il reddito e altri danni.

Hai fuori di lì e fatto la cosa giusta. Godetevi la vita.

AGGIUNTO: La questione della moralità di trasformare la società nel corso non è così facile. La morale varia da cultura a cultura. In alcuni paesi (in gran parte della civiltà occidentale) comunicare ogni atto di violazione della legge (anche all'interno della famiglia / genitori / figli) alle autorità è una pratica normale. In altri paesi questo potrebbe essere considerato un'azione altamente amorale con l'attore perdere la faccia / il rispetto degli altri e in circostanze anche a rischio ottenere vendetta (seriamente in considerazione se la vostra azione in ultima analisi, rovinare la loro attività). Io personalmente considererei una posizione neutrale. Se non chiedono personalmente di utilizzare software pirata e sono bene a voi, rispondere a tono. Se ti chiedono di usarlo, si rifiuta e ti buttare via, poi li si può avvicinare e chiedere il risarcimento per l'intero periodo fino a trovare un altro posto. Se non prendono sul serio, allora si può considerare se vale la pena (ad esempio, si è trasferito in un'altra città, affittato un appartamento e adesso sei fuori) o no (basta prendere uno degli altri posti di lavoro che si offre si spera avuto). In ogni caso, la decisione è tua.

Sono stato in quella situazione, ma ha deciso contro di loro trasformando in perché non ero sicuro se stavo facendo una decisione imparziale.

Vorrei tattle solo se spinti prima cioè che mi hanno costretto a usare il loro software pirata o affrontare l'azione disciplinare. Io personalmente non ho un problema con la pirateria del software, si tratta di un dato di fatto nel settore in cui lavoriamo. Ma per un'azienda a voi costringono a usare il software che ottenuto illegalmente in questo giorno di età, quando ci sono così tanti aperti praticabile alternative di origine, è un po 'troppo.

Se hanno appena detto, "qui, utilizzare questo software scaricato illegalmente, se si desidera," e mi ha lasciato usare altro software se ne avevo voglia, vorrei solo andare avanti e dimenticarsi di loro.

Sono stato di fronte a questo genere di cose, e la mia soluzione è sempre stato di andare sopra la testa di mia gestione chiedendo una domanda "innocente", per assicurarsi che sia conosciuta in tutto il senso alla parte superiore.

Quando è stato chiesto di prendere parte a uno schema di frodare un venditore, ho mandato gli avvocati della società chiedendo se hanno ritenuto che potrei essere ritenuto penalmente responsabile, e in caso affermativo, se avrebbero pagare per la mia difesa.

Naturalmente in questo modo si sta chiedendo di essere licenziato. In questo caso, è stata una grande azienda abbastanza (pubblicamente scambiato con una capitalizzazione di mercato multi-miliardaria) e ho avuto abbastanza capitale politico costruito che ha causato loro di correggere il loro comportamento e aumentare il mio bonus. Ma io non contavo su questo.

Se è già conosciuta in tutto il cammino verso la cima, si deve decidere se si considera più immorale di software pirata o essere un topo. In casi che ho affrontato questo genere di cose, stavo solo facendo in modo che la politica era noto alla gestione superiore. Anche nel caso in cui ho contattato gli avvocati della società, mi è stato chiesto di essere un partecipante attivo e si era lamentato per la situazione per un anno intero. Non è stato chiesto semplicemente per guardare dall'altra parte.

La mia opinione è quella di segnalarlo. A livello aziendale, se vogliono utilizzare il software e non in una situazione di valutazione, dovrebbero pagare per questo, puro e semplice. La BSA ha un buon schema di segnalazione anonima, e si potrebbe ottenere una ricompensa.

Questa è una risposta semplice. La società sta facendo qualcosa di diverso da ciò che è nella natura del mio carattere un credenze. Ho raggiunto solo in questa vita attraverso l'essere sinceri e onesti nei miei rapporti.

Sto lasciando l'azienda.

Ho lavorato in un posto come questo nel 2001. Eravamo una piccola startup male per soldi ecc Ho portato il fatto fino al mio capo che l'SQL e IIS server erano tutti pirata e che non avevamo licenze. Due settimane dopo ho perso il mio lavoro, niente di niente severence. Ho chiamato il mio avvocato, che a sua volta ha chiamato il mio vecchio capo e il suo capo e ho ottenuto un 4 settimane severence. Il mio avvocato ha fatto questo come un favore.

Sono stato freddo con il mio capo quando ho portato questo. Eravamo alla ricerca di VC e io ero del parere che se fossimo generasse in un audit che avremmo l'aspetto di un negozio web di terze rate.

Per farla breve, la società è andato in un paio di mesi dopo la mia partenza e il mio vecchio capo ora sta facendo bene immobile, che presumo non funziona bene per lui considerare il mercato attuale. E 'tutto il karma.

Se era un out-of-the-ordinario cosa, mi piacerebbe lasciarlo andare; tuttavia, il tuo caso è più sistemico. Il fatto che la società ha richiesto l'uso di alcuni software è il bit più significativo.

darei tale società un avvertimento, e se non riescono a prestare attenzione che avvertimento, poi li rivolgo a BSA.

usando il software libero invece è stato sicuramente il modo giusto per andare. A mio parere una delle cose principali che tengono un software libero di ritorno da una più ampia accettazione tra il pubblico in generale è la mancanza del pubblico in generale di rispetto per licenze software. Se tutti improvvisamente iniziato obbedire alla lettera delle loro licenze software e la legge, base utenti installata di Microsoft sarebbe probabilmente essere tagliato a metà durante la notte.

Per quanto riguarda costretti a usare il software senza licenza, che è un toughie. E 'importante che è assicurarsi che tutti capiscano quello che ti chiedono di fare è illegale, e che sai che stai chiedendo di rompere la legge (o aiutarli a rompere esso). Se ancora insistono a quel punto, ovviamente la cosa giusta sarebbe quella di lasciare sul posto. Gente con i bambini da sfamare e mutui da pagare spesso sentono di dover fare le cose meno drastiche. Ma noi tutti piace pensare che avremmo fatto la cosa giusta.

Non sono sicuro che avrei gestire "reporting" loro di BSA, a causa di problemi culturali e perché la BSA, come la RIAA, sta facendo male sotto una causa legittima.

Detto questo, come sviluppatore di software Sono forse più altruistico (o ingenui) e mi sento più sensibile alle società di software di essere pagati. Più la pirateria del software significa meno posti di lavoro e una retribuzione inferiore per molti di noi e indirettamente me stesso. Sento che la maggior parte software di business che viene utilizzato da aziende di software è abbastanza ragionevoli, e che le grandi aziende come MS sono stati recentemente più sensibili alle esigenze dei piccoli negozi, piuttosto che grandi imprese nei loro schemi di licenze e di prezzi. Licenze software più tipica dovrebbe costare un piccolo frammenti di quello che costano i dipendenti.

In aggiunta, ci sono alternative accettabili sufficienti se si preferisce non usare principali prodotti. Se ho eseguito una società di fare lo sviluppo .NET, mi aspetto di pagare per .NET.

Ci sono anche alternative più economiche. Direi che la maggior parte PDFS che il dev medio ha bisogno per generare possono essere creati senza Adobe, ci sono alternative più economiche. Così forse la soluzione è limitare la quantità di software disponibile e pagando per questo.

mi prendo un bel mezzo della strada di approccio: Cosa rappresenta una vendita persa? Ho un momento difficile essere disturbati dalla pirateria che non rappresenta vendite perse.

In questo modo se la società è in rosso sarebbe un bene essere fatto da spingendoli più in rosso, probabilmente fuori dal mercato? Tuttavia, se sono decentemente in nero il caso per la segnalazione che cresce molto più forte.

Dal momento che questo è apparentemente un ente governativo non sta andando essere costretti dagli affari pagando per il suo software e, inoltre, credo che il governo dovrebbe essere tenuto ad un livello superiore. Segnalarlo.

Edit: io sono non dicendo che è giusto, sto dicendo che se non v'è alcuna vendita persa io non lo vedo come un grosso sbagliato

.

Vorrei smettere, ovviamente.

io non li girare in se. Non c'è proprio niente per me da guadagnare in questo modo. creando Solo rancore, e, eventualmente, di perdere tempo a parlare con la polizia o di essere un testimone in un processo.

Quindi, il piano per il valore più alto atteso per me è: 1) uscire 2) dimenticare 3) utilizzare il mio tempo su cose produttive

Non riesco a identificare dove lavoro, diverso da "si tratta di un ente governativo".

Mi flabergasts che molti (? Forse più?) Persone nel nostro reparto IT utilizzare qualche pezzo di software illegalmente ogni giorno ... tutto da editor di testo a RDBMS di.

Mentre gran parte del software che uso a casa è "di stirpe discutibile", nessuno dei software che uso sul posto di lavoro sia anche lontanamente "grigio".

Se io sto usando il vostro prodotto (s) per guadagnarmi da vivere, allora è asbsolutely mia responsabilità di garantire che si riceve una congrua parte dei frutti del nostro lavoro insieme. Non ho potuto fare il mio lavoro senza attrezzi, buoni strumenti. Devo pagare per i miei strumenti, e pago di più per buoni strumenti, proprio come un falegname.

Ci sono buone ragioni per cui un trapano DeWalt costa dieci volte tanto quanto "l'equivalente" Back & Decker. Il DeWalt lavora, in modo affidabile !, che è il denaro vale la pena di me e le mie clienti.

Ti condonare un falegname "rubare" un trapano da ToolCity? Perché o perché no?

Ti condonare un programmatore "rubare" un compilatore da Borland? Perché o perché no?

Ti condonare un contadino affamato "rubare" i cervi dal Kings Park? Perché o perché no?

Quali sono le differenze?

Cosa pensi che accadrebbe per perforare i produttori, se la maggior parte delle persone pensava che fosse "abbastanza giusto" per rubare trapani? Chi avrebbe andare in rovina per primo? DeWalt o Back & Decker?

Saluti. Keith.

questi devono fare di più w / musica, ma sono idee molto contrastanti sulla pirateria:

http://www.youtube.com/watch?v=KUgB0hNf0bs

http://www.youtube.com/watch?v=-LkWKvMCzqA&NR = 1

godere:)

Fino a quando la società non sta facendo tutto ciò che si mette in pericolo, mette in pericolo gli altri, o luoghi a rischio legale (e utilizzando il software fornito dalla società, non importa quanto illeciti non ti mettere personalmente a rischio) penso è giusto della società per fare la richiesta e sarebbe subdoli e po'appiccicoso per trasformarli in. ci dispiace, ma siamo in grado di dire nulla morale ed etico che vogliamo tutto quello che vogliamo, ma alla fine della giornata è proprio come tua madre ti ha detto come un bambino - a nessuno piace un tattle-tale.

Ora, se la vostra azienda richiede l'utilizzo di software illegale, e che avete espresso le vostre obiezioni, e ti senti fortemente su tali obiezioni, e l'azienda ha scelto di ignorarli, allora si dovrebbe prendere in considerazione anche di lasciare l'azienda - non a causa del software, ma perché la vostra azienda ha ovviamente alcun rispetto per voi.

Autorizzato sotto: CC-BY-SA insieme a attribuzione
Non affiliato a StackOverflow
scroll top