Pergunta

Eu tive recentemente uma posição em uma pequena loja de desenvolvimento web nos EUA, onde praticamente todos os softwares utilizados em uma base diária estava rachado. Meu próprio IDE foi pago, e eu usei o software de fonte aberta, pessoalmente, enquanto lá, mas eu estava ainda necessário para usar MS Office e vários produtos da Adobe.

Para uma miríade de razões, eu encontrei um novo emprego, mas estou curioso. O que isso sensação de comunidade sobre o giro em empresas que toleram o uso de software roubado? I deve relatá-los imediatamente, ou apenas seguir em frente? É uma coisa para tomar uma decisão pessoal para usar o software roubado, mas que sobre exigindo seus funcionários para seguir o exemplo?

Foi útil?

Solução

Gostaria em primeiro lugar abordar os "poderes constituídos" em relação a esta prática. Se eles se recusam a ouvir, levá-la ao BSA ou quem lida com isso na sua área.

Uma empresa que vende um produto espera ser pago para esse produto. Tenho certeza que se o sapato estava no outro pé (produto ou seja, da empresa foi de ser pirateado) que iriam persegui-lo. É idiotice pensar que você pode vender o produto, mas enganar os outros para fora deles.

Outras dicas

O que eles usam não é o seu negócio, enquanto isso não afeta você. Se o seu local de trabalho pessoal é 100% legal, eles não pedir-lhe para usar software pirateado, pagar-lhe o salário, trabalho justo e não pensar muito.

Se você perguntar a usar software pirateado, você tem duas opções, ou concorda e ser cúmplice ou rejeitar. Se neste último caso você ser demitido, então você pode buscar formas legais de compensação pedido de tempo perdido, renda e outros danos.

Você saiu de lá e fez a coisa certa. Aproveite a vida.

ADICIONADO: A questão da moralidade de transformar a empresa ao longo que não é fácil. A moral varia de cultura para cultura. Em alguns países (principalmente da civilização ocidental) comunicando cada ato de violação da lei (mesmo dentro da família / pais / filhos) para as autoridades é uma prática normal. Em outros países, isso pode ser considerado uma ação altamente amoral com o ator perder seu rosto / respeito dos outros e em circunstâncias até mesmo arriscando se vingar (considerar seriamente se a sua ação acabará por arruinar seus negócios). Eu, pessoalmente, consideraria uma posição neutra. Se eles não pedir-lhe pessoalmente para usar software pirata e eles são bons para você, responder na mesma moeda. Se eles pedem que você usá-lo, você recusar e eles jogá-lo fora, então você pode aproximá-los e pedir uma indemnização para o período completo até que você encontrar outro lugar. Se eles não levam a sério, então você pode considerar se vale a pena o problema (por exemplo, você se mudou para outra cidade, alugou um apartamento e agora você está fora) ou não (você tomar apenas uma das outras ofertas de emprego você espero que teve). Em qualquer caso, a decisão é sua.

Eu estava nessa situação, mas decidiu contra a transformá-los em porque eu não tinha certeza se eu estava fazendo uma decisão imparcial.

Eu só iria tattle se empurrou primeiro ou seja, eles me forçaram a usar seu software pirateado ou enfrentar uma ação disciplinar. Eu pessoalmente não tenho um problema com a pirataria de software, é um fato da vida no trabalho indústria nós. Mas para uma empresa para forçá-lo a usar o software que obteve ilegalmente neste dia de idade, quando há tantos viável aberta alternativas de código, é um pouco muito.

Se eles apenas disse: "aqui, use este software baixado ilegalmente se você gostaria de," e deixe-me utilizar outro software, se eu senti que, gostaria apenas de seguir em frente e esquecer-se sobre eles.

Eu tenho sido confrontado com esse tipo de coisa, e minha solução tem sido sempre para ir sobre a cabeça de minha gestão fazendo uma pergunta "inocente", para ter certeza que é conhecido por todo o caminho até o topo.

Quando lhe pediram para participar de um esquema para fraudar um fornecedor, eu emailed os advogados da empresa perguntando se eles sentiram que eu poderia ser responsabilizado criminalmente, em caso afirmativo, se eles iriam pagar por minha defesa.

Claro que fazendo isso, você está pedindo para ser demitido. Neste caso, era uma empresa grande o suficiente (publicamente negociadas com um valor de mercado de bilhões de dólares) e eu tinha capital político suficiente construído que lhes causou a corrigir o seu comportamento e aumentar o meu bônus. Mas eu não estava contando com isso.

Se ele já é conhecido por todo o caminho até o topo, você tem que decidir se você considerar mais antiético software pirata ou ser um rato. Em casos Eu lidei com esse tipo de coisa, eu estava apenas certificando-se de que a política era conhecida para a alta gerência. Também no caso em que eu emailed os advogados da empresa, fui convidado para ser um participante ativo e tinha-se queixado sobre a situação durante um ano inteiro. Eu não estava simplesmente pediu para olhar para o outro.

A minha opinião é para denunciá-lo. No nível corporativo, se eles querem usar o software e não em uma situação de avaliação, eles devem pagar por isso, pura e simples. A BSA tem um bom sistema de informação anônima, e você poderá obter uma recompensa.

Esta é uma resposta simples. A empresa está fazendo algo diferente do que está na natureza do meu personagem um crenças. Eu só tenho alcançado nesta vida através sendo sincero e honesto nas minhas relações.

Eu estou deixando a empresa.

Eu trabalhava em um lugar como este em 2001. Éramos uma pequena startup sofrendo por dinheiro etc. Eu trouxe o fato para o meu chefe que os servidores SQL e IIS foram todos pirateado e que não têm licenças. Duas semanas mais tarde eu perdi meu emprego, não Severence nada. Liguei para o meu advogado que, por sua vez chamou meu antigo chefe e seu chefe e eu tenho um quatro semanas Severence. O meu advogado fez isso como um favor.

Eu estava bem com meu chefe quando eu trouxe isso. Estávamos à procura de VC e eu era da opinião de que se estivéssemos preso em uma auditoria que ficaria como uma loja web terceira taxa.

Para encurtar a história, a empresa foi abaixo alguns meses depois que eu saí e meu antigo patrão agora está fazendo imobiliário, que eu suponho que não está funcionando bem para ele, considerando o mercado atual. É tudo karma.

Se fosse uma coisa out-of-the-ordinária, eu deixá-lo ir; no entanto, o seu caso é mais sistêmica. O fato de que a empresa exigia o uso de determinado software é a parte mais reveladora.

Eu daria essa empresa um aviso, e se eles não conseguem Guardai-aviso, em seguida, transformá-los em ao BSA.

Usando o Software Livre em vez foi definitivamente o caminho certo a seguir. Na minha opinião uma das principais coisas a atrasar Software Livre de maior aceitação entre o público em geral é a falta do público em geral de respeito por licenças de software. Se todo mundo de repente começou a obedecer a letra de suas licenças de software e da lei, base de usuários instalada da Microsoft provavelmente seria cortado ao meio durante a noite.

Quanto a ser forçado a usar software não licenciado, que é um toughie. É importante que você tenha certeza que todos entendam que o que eles estão pedindo para fazer é ilegal, e que você sabe que eles estão pedindo-lhe para quebrar a lei (ou ajudá-los quebrá-lo). Se eles ainda insistem nesse ponto, é claro que o certo seria parar no local. Pessoas com crianças para alimentar e hipotecas para pagar, muitas vezes sentem que têm de fazer as coisas menos drásticas. Mas todos nós gostamos de pensar que iria fazer a coisa certa.

Eu não estou certo que eu iria lidar com "reporting"-los para a BSA, por causa de questões culturais e porque a BSA, como a RIAA, está fazendo mal sob uma causa legítima.

Dito isto, como um desenvolvedor de software que eu sou talvez mais altruísta (ou ingênuo) e eu estou me sentindo mais sensíveis a empresas de software sendo pago. Mais meios de pirataria de software menos empregos e salários mais baixos para um monte de gente e, indiretamente, eu mesmo. Eu sinto que a maioria dos softwares de negócios que é usado por empresas de software é relativamente razoáveis, e que grandes empresas como a MS recentemente sido mais sensível às necessidades de pequenas lojas, em vez de grandes empresas em seu licenciamento e esquemas de preços. Licenciamento mais software típico deve custar uma pequena fragmentos do que os funcionários custar.

Além disso, existem alternativas suficientes aceitáveis ??se se preferir não usar produtos principais. Se eu corri uma empresa fazendo o desenvolvimento .NET, eu esperaria para pagar .NET.

Há também alternativas mais baratas. Eu diria que a maioria dos PDFs que as necessidades médias de dev para gerar podem ser criados sem adobe, existem alternativas mais baratas. Então, talvez a solução é limitar a quantidade de software disponível e pagar por isso.

Vou levar um meio da abordagem estrada: ele representa uma venda perdida? Eu tenho um tempo difícil ser incomodado por pirataria que não representa vendas perdidas.

Assim, se a empresa está no vermelho seria qualquer bom ser feito por levá-los mais longe no vermelho, provavelmente fora do negócio? No entanto, se eles são decentemente no preto caso para relatar que cresce muito mais forte.

Uma vez que este é, aparentemente, uma agência do governo que não vai ser forçado a sair do negócio pagando por ele de software e, além disso, eu acho que o governo deve ser realizada para um padrão mais elevado. Relatá-lo.

Edit: eu sou não dizendo que é certo, eu estou dizendo que se não houver uma venda perdida eu não vê-lo como que um erro grande

.

eu iria sair, obviamente.

Eu não transformá-los em embora. Há apenas nada para mim para ganhar dessa forma. Só criando ressentimentos, e, possivelmente, perder tempo a falar com a polícia ou ser uma testemunha em um julgamento.

Assim, o plano para maior valor esperado para mim é: 1) sair 2) esquecê-lo 3) usar o meu tempo com coisas produtivas

Não consigo identificar onde eu trabalho, que não "é uma agência do governo".

Ele me flabergasts que muitos (? Talvez mais?) Pessoas no nosso TI uso departamento de algum pedaço de software ilegalmente todos os dias ... tudo, desde editores de texto para RDBMS do.

Embora grande parte do uso que o software em casa é "da linhagem questionável", nenhum dos software eu uso no trabalho é mesmo remotamente "cinza".

Se eu estou usando o seu produto (s) para ganhar a vida, então é asbsolutely minha responsabilidade para garantir que você receba uma parte equitativa dos frutos do nosso trabalho em conjunto. Eu não poderia fazer o meu trabalho sem ferramentas, boas ferramentas. I pagar por minhas ferramentas, e eu pagar mais por boas ferramentas, como um carpinteiro.

Há boas razões para que uma broca DeWalt custa dez vezes tanto quanto "o equivalente" Back & Decker. O DeWalt funciona, de forma confiável !, que vale a pena o dinheiro para mim, e meus clientes.

Você tolera um carpinteiro "roubar" uma broca de ToolCity? Por que ou por que não?

Você tolera um programador de "roubar" um compilador da Borland? Por que ou por que não?

Você tolera um camponês faminto "roubar" veado do Kings Park? Por que ou por que não?

Quais são as diferenças?

O que você acha que aconteceria com perfurar os fabricantes se a maioria das pessoas pensava que era "bastante justo" para roubar treinos? Quem iria à falência em primeiro lugar? DeWalt ou Back & Decker?

Saúde. Keith.

estes têm de fazer mais w music /, mas eles são muito contrastantes idéias sobre a pirataria:

http://www.youtube.com/watch?v=KUgB0hNf0bs

http://www.youtube.com/watch?v=-LkWKvMCzqA&NR = 1

aproveitar:)

Enquanto a empresa não está fazendo nada que coloque em risco você põe em perigo os outros, ou coloca-o em risco legal (e utilizando o software fornecido pela empresa, não importa quão ilícitos não coloca-lo pessoalmente em risco) Eu acho é justo da empresa para fazer o pedido e seria dissimulados e slimey para transformá-los em. Desculpe, mas podemos dizer nada ética e moral, queremos que todos nós queremos, mas no final do dia é apenas como sua mãe disse que quando criança - ninguém gosta de um tattle-conto.

Agora, se a sua empresa solicita que você use software ilegal, e você já manifestaram suas objeções, e você se sente fortemente sobre essas objecções, ea empresa optou por ignorá-los, então você também deve considerar deixar a empresa - não por causa do software, mas por causa de sua empresa, obviamente, não tem respeito por você.

Licenciado em: CC-BY-SA com atribuição
Não afiliado a StackOverflow
scroll top