Domanda

Posso ottenere alcuni consigli (preferibilmente con alcuni motivi) per un buon software di analisi dei registri per i file di registro degli accessi Apache 2.2?

ne ho sentito parlare Webalizzatore E AWStats, ma non ne ho mai usato nessuno e vorrei sapere:

  • Cosa possono fare
  • Perché sono utili
  • Usi interessanti per loro

Tutti i commenti e pensieri sono benvenuti.

È stato utile?

Soluzione

AWStats e Webalizer sono entrambi buoni e gratuiti (penso sia alla libertà di parola che alla birra gratis).Generalmente preferisco l'aspetto di AWStats: ha un bell'aspetto moderno mentre Webalizer sembra qualcosa creato intorno al 1992.

Entrambi forniscono più o meno le stesse informazioni che includono:

  • Pagine consultate più frequentemente
  • Da quali host (IP e nomi di dominio) provengono i visitatori
  • Proporzione di utenti che utilizzano browser diversi
  • Proporzione di download di diversi tipi di file

Tutte queste informazioni sono solitamente visualizzabili ora per ora, giorno per giorno, mese per mese e anno per anno.Normalmente sono disponibili i dati grezzi ma anche con grafici a barre e grafici a torta.Sia AWStats che Webalizer proveranno (credo) a capire da dove provengono i tuoi visitatori utilizzando servizi come GeoIP, anche se non mi sono mai preso la briga di configurarlo.Alcuni cercano anche di capire in quale ordine le persone hanno visitato le pagine e cose del genere, ma è molto difficile farlo, quindi i risultati sono nella migliore delle ipotesi ipotesi.

Generalmente li trovo entrambi utili, anche solo per avere una panoramica di cosa sta succedendo al mio server e chi vi accede.Sono entrambi relativamente facili da installare, anche se mi sembra di ricordare che Webalizer sia un po' più semplice di AWStats, ed entrambi hanno varie opzioni di configurazione per permetterti di decidere esattamente cosa vuoi ottenere da loro.

Per ulteriori informazioni consultare i loro siti all'indirizzo awstats.sourceforge.net/ E http://www.webalizer.org/.

Spero che aiuti.

Robin

Altri suggerimenti

Io uso Analogico perché è gratuito, ma ora è piuttosto datato (wow, l'ultima versione è stata 4 anni fa!) e sono sicuro che non abbia tante funzionalità fantasiose quanto quelle più recenti.

Splunk > è fantastico e gratuito.Ti consente di visualizzare e ricercare tutti i tuoi log in tempo reale.Ed è tutto basato sul Web, quindi puoi visualizzare i tuoi registri praticamente ovunque.

Io opterei per gli awstat.Per un po' ho ricevuto i report sull'utilizzo del mio sito da awstats e poi ho attivato anche Google Analytics per svolgere questo lavoro.E, sorprendentemente, Google si è rivelato piuttosto inaffidabile.Di solito non ricevo visite da un paese come la Finlandia e una volta io lo sapeva per certo un mio amico ha visitato il sito dalla Finlandia e cosa è successo?Awstats dice: ehi, hai ricevuto una visita dalla Finlandia!E Google Analytics?Sposto il mouse sulla Finlandia e il fumetto dice "visite:0".Dopodiché non sono più riuscito a convincermi di nuovo a fidarmi di lui.

Sembra che man mano che il tagging delle pagine JavaScript diventa la scelta più popolare come metodo di elaborazione delle statistiche web, sul mercato non viene più svolto molto lavoro sugli strumenti di analisi basati sui log.Il mio ufficio utilizzava un prodotto chiamato LiveStats.XSP.Non era affatto lo strumento migliore, ma aveva alcune caratteristiche interessanti.È stato recentemente acquistato da Microsoft e tuttavia non è più supportato.Ha abbandonato l'analisi dei log trasformandosi in una proposta killer di Google Analytics chiamata Microsoft Gatineau, che presumibilmente è utile per determinare i dati demografici dei tuoi visitatori, inclusi età e sesso (sì, certo...)

Quando qualche tempo fa cercavo un software di analisi dei log, volevo evitare tutto ciò che sembrava eccessivamente gonfio e imprenditoriale, che è quello che sembrava essere la maggior parte delle cose, concentrandomi maggiormente sugli aspetti di marketing e pubblicitari dei report.

Una cosa che potresti voler guardare è la nuova versione di Monello, Monello6 (vedi le caratteristiche qui).Credo che Urchin sia stato acquistato da Google qualche anno fa.Viene offerto come soluzione installata localmente e con esso hai la possibilità di utilizzare il tagging delle pagine o l'analisi dei file di registro per qualsiasi sito monitorato.Sembra che ci siano anche alcuni collegamenti di interfaccia tra Google Analytics basato sul web di Google e Urchin.Sfortunatamente, però, non è gratuito e penso che tu possa ottenerlo solo tramite partner autorizzati.

Esegue tutte le operazioni standard di analisi dei file di registro, tutto è basato su browser, i report che offre sono piuttosto approfonditi ed esaurienti e sembra anche avere alcuni vantaggi che altri servizi non offrono.Ad esempio, ricordo che era in grado di presentare la visualizzazione di una pagina Web tracciata con punti attivi colorati sovrapposti su di essa, in base alla frequenza con cui gli utenti fanno clic sugli elementi in quell'area della pagina.Vale comunque la pena dare un'occhiata alla demo.

Ottengo Awstats e Webalizer con il mio account di web hosting e trovo che nessuno dei due sia accurato o molto utile.I numeri riportati sono gonfiati fino al 1000%, perché gli strumenti non identificano correttamente bot e spider.Ecco un confronto della metrica Visite tra tre strumenti nelle ultime 3 settimane (penso che Awstats abbia solo dati parziali per il 23/3 e nessun dato per il 24/3 di oggi, motivo per cui non ho incluso i numeri).

                            Google  Woopra  Awstats
Sunday, March 1, 2009           10      11      69
Monday, March 2, 2009           13      14      85
Tuesday, March 3, 2009          13      14      96
Wednesday, March 4, 2009        21      28      91
Thursday, March 5, 2009         19      25     107
Friday, March 6, 2009           12      10      88
Saturday, March 7, 2009         12      14     100
Sunday, March 8, 2009           10      11      65
Monday, March 9, 2009           13      14      78
Tuesday, March 10, 2009         17      13      96
Wednesday, March 11, 2009       18      16      87
Thursday, March 12, 2009        19      18      87
Friday, March 13, 2009          12      13      66
Saturday, March 14, 2009        11       7      52
Sunday, March 15, 2009          11      12      57
Monday, March 16, 2009          13      15      92
Tuesday, March 17, 2009         24      22     102
Wednesday, March 18, 2009       18      16      79
Thursday, March 19, 2009        17      18      73
Friday, March 20, 2009          16      11      70
Saturday, March 21, 2009        24      26      67
Sunday, March 22, 2009         103     114     216
Monday, March 23, 2009         232     223     117

Personalmente preferisco Woopra a Google.Sebbene sia ancora in versione Beta, potrebbe volerci molto tempo prima che il tuo sito venga approvato e probabilmente ad un certo punto diventerà un servizio a pagamento, le capacità di monitoraggio in tempo reale sono sorprendenti.Tuttavia, le nuove funzionalità di reporting personalizzato su Google Analytics sono superiori a Woopra.Woopra non ha alcuna capacità di produrre report stampati

La mia vecchia azienda la usava sempre Esperto di WebLog.Esiste una versione "lite" gratuita.È ancora in fase di sviluppo e può essere combinato con database di geolocalizzazione se si utilizza una delle versioni a pagamento.

Di solito eseguo una ricerca ogni 30 giorni circa per nuovi progetti per statistiche migliori.Attualmente utilizzo (ancora) AWStats (e JAWStats come ho menzionato in un altro thread).

Una delle cose migliori di AWStats rispetto alle sue controparti è la capacità di suddividere i file di dati per creare report per giorno, settimana, mese, anno o anche ora utilizzando il rottura del database caratteristica.

Il motivo per cui le persone usano ancora Webalizer e Analog (beh, velocità a parte) è al di là della mia comprensione.Almeno nella mia esperienza tendono a seppellire quante più informazioni espongono e finisco per leggere registri grezzi.

Prova l'analisi dei log XpoLog per server web che fornisce una piattaforma di analisi dei log per analizzare più server web e applicazioni per una posizione centralizzata e creare report e monitor automatici per lo stato delle applicazioni.trovalo su Analisi del registro XpoLog

Se stai cercando statistiche destinate a essere fornite a un cliente e fornirgli dati realistici (non numero di visite basate su ogni file), controlla statistiche di Google.Gratuito e sembra carino.

Autorizzato sotto: CC-BY-SA insieme a attribuzione
Non affiliato a StackOverflow
scroll top