C'è differenza tra::E .quando si chiamano metodi di classe in Ruby?

Question

Domanda semplice, ma che mi ha incuriosito... c'è una differenza funzionale tra i seguenti due comandi?

String::class
String.class

Entrambi fanno quello che mi aspetto: cioè ritornano Class - ma qual è la differenza tra l'utilizzo di :: e il .?

Ho notato che su quelle classi in cui sono definite costanti, il completamento automatico di IRB restituirà le costanti come opzioni disponibili quando si preme tab dopo :: ma non dopo ., ma non so quale sia il motivo...

Answer 1

IL . l'operatore dice fondamentalmente "invia questo messaggio all'oggetto".Nel tuo esempio sta chiamando quel particolare membro.IL :: L'operatore esegue il drill-down nell'ambito definito a sinistra dell'operatore, quindi chiama il membro definito sul lato destro dell'operatore.

Quando usi :: devi fare riferimento a membri definiti.Quando si usa . stai semplicemente inviando un messaggio all'oggetto.Poiché il messaggio potrebbe essere qualsiasi cosa, il completamento automatico non funziona . mentre lo fa per ::.

Answer 2

In realtà, il completamento automatico funziona per ..Le opzioni di completamento si trovano chiamando #methods sull'oggetto.Puoi vederlo tu stesso eseguendo l'override Object.methods:

>> def Object.methods; ["foo", "bar"]; end
=> nil
>> Object.[TAB]
Object.foo  Object.bar
>> Object.

Tieni presente che funziona solo quando l'espressione a sinistra di . è un valore letterale.Altrimenti, ottenere l'oggetto da chiamare #methods Ciò comporterebbe la valutazione del lato sinistro, il che potrebbe avere effetti collaterali.Puoi vederlo anche tu stesso:

[continuing from above...]
>> def Object.baz; Object; end
=> nil
>> Object.baz.[TAB]
Display all 1022 possibilities? (y or n)

Aggiungiamo un metodo #baz A Object che ritorna Object si.Quindi completiamo automaticamente per ottenere i metodi a cui possiamo fare appello Object.baz.Se l'IRB avesse chiamato Object.baz.methods, otterrebbe la stessa cosa di Object.methods.Invece, l’IRB ha 1022 suggerimenti.Non sono sicuro da dove provengano, ma è chiaramente un elenco generico che in realtà non è basato sul contesto.

IL :: l'operatore è (anche) utilizzato per ottenere le costanti di un modulo, mentre . non è.Ecco perché HTTP verrà visualizzato nel completamento di Net::, ma non per Net.. Net.HTTP non è corretto, ma Net::HTTP È.