I lettori di schermo per l'accessibilità test di siti web

Question

Il mio sito è stato progettato per soddisfare le linee guida sull'accessibilità.

Spero che questo significa screen reader dovrebbe funzionare bene con loro ... ma ho due domande:

• È questo un presupposto giusto fare?
• Ci sono dei schermo libero / a buon mercato lettori clienti che posso utilizzare per testare o emulatori on-line?

Answer 1

Solo perché qualcosa incontra la linea guida non significa che è garantito per essere accessibili, tutti i lettori di schermo sono lì diverse stranezze. Sono un individuo completamente cieco così commenta i lettori di schermo sono al di sotto.

Si noti che questo è un piuttosto lungo post in modo che ho riassunto in cima. In sintesi, se si vuole assicurarsi che il sito è l'uso per lo più accessibili NVDA, se si vuole fare in modo che le persone non vedenti che lavorano nel governo sarà in grado di utilizzare il sito utilizzare Jaws per verificare, se si vuole essere l'uso più sicuro Finestra -Eyes e Orca per testare pure.

NVDA è un lettore di schermo open source che è piuttosto nuovo. Non è abbastanza buono come alcuni dei lettori di schermo commerciali là fuori, ma ottiene il lavoro fatto. Direi che se un sito lavora con NVDA è in grado di lavorare con la maggior parte dei lettori di schermo. Un problema con NVDA è il fatto che la sua accessibilità è solo veramente bene in Firefox in modo dovrete usarlo per prova.

Jaws è lo screen reader più utilizzati là fuori. È possibile scaricare una demo di esso che avrà una durata di 40 minuti alla volta, allora si richiede di riavviare se si desidera eseguire di nuovo. Se stai cercando di assicurare la conformità 508 questo è probabilmente la strada da percorrere in quanto Jaws è il lettore di schermo utilizzato dal governo degli Stati Uniti.

Window-Eyes è la seconda lettura dello schermo più utilizzato. Non ho alcuna esperienza con esso, ma mi è stato detto che è abbastanza buono per quanto riguarda l'accessibilità ad internet va. Orca è un lettore di schermo integrato in GNOME che funziona con Firefox e Linux. E 'costruito in Ubuntu. L'ho provato circa un anno e mezzo fa ed è stato assolutamente orribile, ma mi è stato detto che è ottenuto meglio.

Answer 2

NVDA è un'opzione gratuita:

  

NonVisual Desktop Access (NVDA) è uno screen reader gratuito e open source per il sistema operativo Microsoft Windows. Fornire un feedback tramite sintesi vocale e Braille, che consente alle persone non vedenti o ipovedenti di accedere ai computer che eseguono Windows per non più costo di una persona vedente. Le principali caratteristiche includono il supporto per oltre 20 lingue e la possibilità di eseguire interamente da un drive USB senza installazione.

Answer 3

  

E 'questo un presupposto giusto fare?

No, anche se si pensa di conoscere gli angoli più riposti di accessibilità e, solo il test può davvero dirvi questo.

  

Ci sono dei schermo libero / a buon mercato   lettori clienti che posso utilizzare per testare o   emulatori on-line?

Il già citato NVDA si presenta come una valida opzione, oppure è possibile scaricare una versione di prova di < a href = "https://www.freedomscientific.com/Products/software/JAWS/" rel = "nofollow noreferrer"> JAWS che credo sia il lettore di schermo più utilizzato su Windows. Se siete veramente sul serio l'accessibilità e si dispone di un requisito per la prova in corso, si potrebbe desiderare di pensare a un semplice acquisto di una copia.

In una nota finale, suona come si conosce già questo, ma nessuna quantità di test di accessibilità automatico può veramente dire se il vostro sito è accessibile, solo test del mondo reale può farlo! Che è quello che stai facendo, così ben fatto.