Domanda

Silverlight v2.0 si sta avvicinando sempre di più alla versione RTM, ma non ho ancora ricevuto statistiche su quanti browser eseguono Silverlight.Se chiedo ad Adobe (cercando su Google "Base di installazione Flash") lo sono sono troppo felice di dirmelo che il 97,7% dei browser utilizza Flash Player 9 o versione successiva.

Non che io creda a tutto quello che leggo, ma dove sono queste statistiche di Microsoft o di qualche altro fornitore su Silverlight? Presto farò una scelta tecnologica e un po' di prova empirica sarebbe una risorsa a questo punto...

Tutti voi sviluppatori Silverlight là fuori, mostratemi le vostre statistiche!

È stato utile?

Soluzione

Risposta rapida: www.riastats.com

Questo sito confronta i diversi plugin RIA utilizzando grafici e tabelle grafiche.

Ottiene i dati da piccoli frammenti di javascript in esecuzione su siti sul Web (circa 400.000 l'ultima volta che ho guardato)

Al momento di questo post, Silverlight 2 era vicino all'11%.

Non lo prenderei come il punto finale delle statistiche RIA, ma è il miglior sito che ho trovato finora.

Altri suggerimenti

Se stai sviluppando qualcosa per un pubblico generale, sconsiglio vivamente Silverlight poiché elimineresti immediatamente gli utenti Linux.

Sono andato a guardare i video delle Olimpiadi (e utilizzo esclusivamente Linux) e non ho potuto guardare il video sul loro sito perché erano in Silverlight.Oltre a ciò, hanno rimosso attivamente tutti i video da YouTube, quindi non ho avuto altra alternativa che provare a recuperare un avvio di Windows.Ciò è servito solo a darmi un'opinione molto negativa della NBC e a considerarla piuttosto amatoriale nello scegliere una tecnologia così restrittiva per qualcosa che dovrebbe essere disponibile per tutti.

Sebbene Flash abbia i suoi problemi, funziona bene su Linux, quindi direi (a questo punto) che è una scelta tecnologica molto superiore.

Se SAI che il tuo pubblico utilizza interamente Windows (forse Mac)....allora puoi prendere in considerazione Silverlight sapendo che non taglierai fuori parte del tuo pubblico.

se sei così preoccupato di bloccare potenziali utenti, dovresti comunque creare una versione del tuo sito solo HTML con larghezza di banda ridotta... indipendentemente dal fatto che utilizzi Flash o Silverlight.

Ho lottato con questo per un po'.Alla fine, ho scelto di sviluppare il mio sito utilizzando Silverlight per i componenti principali.Ho fatto un bel po’ di ricerche e sono giunto alla seguente conclusione di fondo:

Se Silverlight fallisce, lo farà nonessere per mancanza di base installata.Ci sono semplicemente troppe leve per la SM da tirare (Windows Update, incorporarlo in IE8 o persino pagare siti altamente traffici per usarlo.

Lo aggiungerò da Alexa: microsoft.com ha una portata giornaliera piuttosto impressionante e utilizza SL nella pagina principale.Inoltre, non sarei affatto sorpreso se Outlook Web Access venisse spostato su Silverlight, trasformando così ogni singolo utente di Office Outlook che desidera accedere alla posta elettronica da casa/altro in un programma di installazione SL in roaming.

Collegamento Alexa che confronta microsoft.com/ebay.com/amazon.com

Lo aggiungerò da Il post sul blog di ScottGu:

Oltre a alimentare l'esperienza delle Olimpiadi negli Stati Uniti, Silverlight è stato usato anche in Francia (da Francetv), Paesi Bassi (da NOS), Russia (da Sportbox.ru) e Italia (da RAI).Oltre alla qualità dei video, una grande ragione dietro queste emittenti di usare Silverlight è stata fornita la differenza di costi TCO e in streaming fornito.Nell'edizione di agosto 2008 di Web Designer Magazine (una pubblicazione olandese) un rappresentante NOS ha riferito di essere in grado di servire 100.000 utenti concorrenti utilizzando Silverlight e 40 server di Windows Media, mentre avrebbe richiesto 270 server se avessero utilizzato server di media flash.

Nell'ultimo mese abbiamo visto diverse nuove importanti distribuzioni di Silverlight per scenari mediatici.Per esempio:La CBS College Sports sta ora utilizzando Silverlight per trasmettere eventi NCAA dai suoi 170 partner college e università.Blockbuster sta sostituendo Flash con Silverlight per la sua applicazione Movielink.E Netflix due settimane fa ha lanciato il suo nuovo servizio di orologio istantaneo utilizzando Silverlight.

Alla Microsoft Professional Developers Conference del 2009, Scott Guthrie ha affermato che Silverlight è stato installato sul "45% dei dispositivi connessi a Internet nel mondo"

http://www.betanews.com/article/PDC-2009-Live-from-the-Day-2-keynote/1258561992 (citazione tratta da "9:28 PT").

Questo era il sondaggio settimanale su CP qualche settimana fa.Dei 1463 sviluppatori che hanno risposto, circa.Il 62% aveva Silverlight installato su almeno un sistema.

COSÌ...se stai creando un sito rivolto agli sviluppatori Windows...e non preoccuparti di escludere un terzo del tuo mercato potenziale...

Non sono riuscito a ottenere le statistiche.Immagino che potrebbero rilasciarne alcuni al PDC a fine ottobre.Se stai creando un sito che deve rivolgersi a un pubblico di non sviluppatori che non vorrà installare un altro plug-in, potresti aspettare Silverlight.

Ho eseguito numerosi test con Moonlight su Linux e funziona bene per i siti che utilizzano la funzionalità Silverlight 1.0 (supportata praticamente al 100%) o che utilizzano i bit Silverlight 2.0 attualmente supportati da Moonlight.L'avvertenza è che alcuni siti Web controllano esplicitamente l'agente utente e non offriranno contenuti se non sei su una piattaforma "supportata".Si tratta di una codifica scadente del sito Web, non di un difetto del plug-in Silverlight.

Durante il keynote @ ReMIX UK, quando ScottGu ha fornito la cifra di 1,5 milioni di installazioni al giorno, ero seduto accanto ad Andrew Shorten, uno degli evangelisti della piattaforma Adobe (e anche un buon amico).Mi stava dicendo che Adobe ha prove indipendenti di una MEDIA di 12 milioni di installazioni al giorno, con oltre 40 milioni di download.

Sembrerebbe che 1,5 milioni siano una piccola quantità di quello che potrebbe essere.

Ben 6 milioni hanno guardato le Olimpiadi sulla NBC, che utilizzava un lettore Silverlight.Quindi almeno 6 milioni.Non ho mai visto statistiche esatte, ma puoi essere abbastanza certo che è ancora piuttosto piccolo.

Inoltre, esiste un'implementazione di Silverlight per Linux chiamata chiaro di luna.

Penso che una statistica interessante provenga da questo sito stesso.Dai un'occhiata a quante domande Silverlight ci sono!E quante risposte: non è l'argomento più attivo!

Penso che vedrai un notevole aumento della base di installazione di Silverlight dopo l'uscita ufficiale di Silverlight 2.0.Al momento è ancora in versione beta.Silverlight 1.0 è uscito e funziona abbastanza bene rispetto a quanto ho visto in Moonlight su Linux, ma è molto più difficile creare applicazioni su vasta scala rispetto alla versione 2.0.Secondo Microsoft, Moonlight sarà "compatibile al 100%" al momento del rilascio.Vedere Il blog di Scott Guthrie (Nota:2.0 all'epoca si chiamava 1.1).

Nick R, per quanto riguarda il fatto che non ci sia molta attività Silverlight su questi forum, penso che la ragione principale sia la comunità molto attiva sul silverlight.net forum.

Scott Guthrie ha dichiarato (a Remix UK il 18 settembre 2008) che Silverlight viene attualmente scaricato 1,5 milioni di volte al giorno.Oltre 115 milioni di download dal rilascio della versione 1.

La base installata della Versione 1 si aggiornerà automaticamente alla versione 2 quando non sarà più beta.

Oh!Scott ha detto la stessa cosa al Mix di febbraio 2008 riguardo alla velocità di esecuzione: 1,5 milioni.Sembra quindi che una velocità di esecuzione giornaliera di 1,5 milioni al giorno per 6 mesi aggiungerebbe 270 milioni di installazioni alla base installata.Quindi i loro numeri non sono esattamente chiari nel loro significato.

Se si presuppone che la base installata di 115 milioni sia corretta, ciò implica una velocità di esecuzione di circa 700.000 al giorno nei sei mesi successivi a SL2.Naturalmente molti utenti stanno aggiornando ad esempio le versioni B1 a B2.

In ogni caso, sta ottenendo installazioni costanti.Sarebbe bello vedere migliorare il ritmo di esecuzione.Entro il 2° trimestre del prossimo anno, dovrebbe essere notevolmente più alto a causa della spedizione della v2, dell'adozione di applicazioni/siti Web, della preinstallazione su vari computer (come HP) e di eventuali meccanismi di distribuzione non annunciati.

Anche se in generale sostengo l'idea di sviluppare un sito utilizzando Silverlight e ritengo che, a seconda del tuo pubblico, non dovresti avere troppi problemi a convincere gli utenti a scaricare il plug-in, ti metterei in guardia dal dare per scontato che Microsoft rilascerà il plug-in creato in IE o come parte di Windows Update.

Due diversi Microsoft Technology Evangelist mi hanno detto che la società è riluttante a farlo per motivi antitrust.

Questo è successo più di un anno fa e da allora la loro strategia probabilmente si è evoluta, ma è abbastanza per farmi non contare su quella come opzione per una maggiore penetrazione nel mercato.

Non dimenticare che la base di installazione di Silverlight 2 non includerà mai gli utenti Mac PPC.Esso non sembra il popolo di Moonlight li sta prendendo di mira, nonostante il sforzo eroico aggiungere lo streaming PIC per gli utenti Silverlight 1.0 per l'inaugurazione di Obama.

La domanda più importante è quanti utenti perderà il tuo sito se implementato in Silverlight.E dipende molto dal tuo pubblico.

Se gestisci un sito sulle gioie dell'hacking del kernel Linux o sulle virtù della sicurezza in Internet, probabilmente perderai una parte significativa del tuo pubblico.Se gestisci un sito più mainstream, la mia esperienza è che, purtroppo, le persone scaricheranno tutto ciò che gli viene detto per la maggior parte del tempo.Ecco perché spyware e malware funzionano.E, come dimostra l'accordo NBC/Olympics, Microsoft spingerà in modo aggressivo i suoi partner a utilizzare Silverlight finché non sarà abbastanza onnipresente.

Non userò Silverlight finché non sarà più maturo perché io Fare soddisfare un discreto numero di utenti Linux, ma potrei farlo per un sito meno orientato alla tecnica.

Autorizzato sotto: CC-BY-SA insieme a attribuzione
Non affiliato a StackOverflow
scroll top