Pergunta

O Silverlight v2.0 está cada vez mais perto do RTM, mas ainda não ouvi nenhuma estatística sobre quantos navegadores estão executando o Silverlight.Se eu perguntar à Adobe (pesquisando "Base de instalação do Flash"), eles estão muito feliz em me dizer que 97,7% dos navegadores executam o Flash player 9 ou superior.

Não que eu acredite em tudo que leio, mas onde estão essas estatísticas da Microsoft ou de algum outro fornecedor sobre o Silverlight? Em breve farei uma escolha tecnológica e um pouco de evidência empírica seria uma vantagem neste momento...

Todos vocês, desenvolvedores do Silverlight, mostrem-me suas estatísticas!

Foi útil?

Solução

Resposta rápida: www.riastats.com

Este site compara os diferentes plug-ins RIA usando tabelas e gráficos.

Ele obtém seus dados de pequenos trechos de javascripts executados em sites da web (aproximadamente 400.000 da última vez que olhei)

No momento desta postagem, o Silverlight 2 estava perto de 11%.

Eu não consideraria isso o ponto final das estatísticas de RIA, mas é o melhor site que encontrei até agora.

Outras dicas

Se você estiver desenvolvendo algo para o público em geral, eu recomendo fortemente que você não use o Silverlight, pois você elimina imediatamente os usuários do Linux.

Fui assistir vídeos das Olimpíadas (e executo exclusivamente Linux), e não consegui assistir o vídeo no site deles porque estavam no Silverlight.Além disso, eles removeram ativamente todos os vídeos do YouTube, então não tive alternativa a não ser tentar conseguir uma inicialização do Windows.Isso só serviu para me dar uma opinião muito negativa sobre a NBC, e considerá-los bastante amadores em escolher uma tecnologia tão restritiva para algo que deveria estar disponível para todos.

Embora o Flash tenha seus problemas, ele funciona bem no Linux, então eu diria (neste ponto) que é uma escolha de tecnologia muito superior.

Se você SABE que seu público está inteiramente no Windows (talvez Mac)....então você pode considerar o Silverlight sabendo que não eliminará parte do seu público.

se você está preocupado em bloquear usuários em potencial, de qualquer maneira, você deve criar uma versão HTML de baixa largura de banda do seu site ... independentemente de usar Flash ou Silverlight.

Eu lutei com isso por um tempo.Por fim, optei por desenvolver meu site usando Silverlight para os componentes principais.Pesquisei bastante e cheguei à seguinte conclusão:

Se o Silverlight falhar, ele irá nãoser por falta de base instalada.Existem muitas alavancas para o MS puxar (Windows Update, incorporá -lo no IE8 ou até pagar sites altamente traficantes para usá -lo.

Acrescentarei isso do Alexa - microsoft.com tem um alcance diário bastante impressionante e usa SL na página principal.Eu também não ficaria surpreso se o Outlook Web Access fosse movido para o Silverlight - transformando assim todos os usuários do Office Outlook que desejam acessar e-mails de casa/outros em um instalador SL móvel.

Alexa Link comparando microsoft.com/ebay.com/amazon.com

Vou adicionar isso de Entrada do blog de ScottGu:

Além de alimentar a experiência das Olimpíadas nos EUA, o Silverlight também foi usado na França (por Francetv), na Holanda (por NOS), Rússia (por Sportbox.ru) e Itália (por RAI).Além da qualidade do vídeo, uma grande razão por trás dessas emissoras de emissoras de usar o Silverlight foi o TCO e a diferença de custo de streaming que a Silverlight fornecida.Na edição de agosto de 2008 da Web Designer Magazine (uma publicação holandesa), um representante da NOS informou que eles foram capazes de atender 100.000 usuários simultâneos usando o Silverlight e 40 Windows Media Servers, enquanto exigiria 270 servidores se tivessem usado servidores de mídia flash.

No último mês, vimos várias novas implantações importantes do Silverlight para cenários de mídia.Por exemplo:A CBS College Sports está agora usando o Silverlight para transmitir eventos da NCAA a partir de suas 170 faculdades parceiras e universidades.Blockbuster está substituindo o flash pelo Silverlight por seu aplicativo Movielink.E a Netflix há duas semanas lançou seu novo serviço de relógio instantâneo usando o Silverlight.

Na Microsoft Professional Developers Conference de 2009, Scott Guthrie disse que o Silverlight foi instalado em "45% dos dispositivos conectados à Internet do mundo"

http://www.betanews.com/article/PDC-2009-Live-from-the-Day-2-keynote/1258561992 (citação retirada de "9h28 PT") entrada

Este foi o enquete semanal no CP algumas semanas atrás.Dos 1.463 desenvolvedores que responderam, aprox.62% tinham o Silverlight instalado em pelo menos um sistema.

Então...se você estiver criando um site direcionado a desenvolvedores do Windows...e não se importe em bloquear um terço do seu mercado potencial...

Não consegui obter estatísticas.Eu presumo que eles lançarão alguns no PDC no final de outubro.Se você estiver construindo um site que precisa atingir um público que não é desenvolvedor e que não deseja instalar outro plug-in, você pode esperar pelo Silverlight.

Eu fiz uma boa quantidade de testes com o Moonlight no Linux, e ele funciona bem para sites que usam a funcionalidade Silverlight 1.0 (praticamente 100% suportada) ou que usam os bits do Silverlight 2.0 que o Moonlight suporta atualmente.A ressalva é que alguns sites verificam explicitamente o agente do usuário e não oferecem conteúdo se você não estiver em uma plataforma “suportada”.Isso é uma codificação ruim do site, não é culpa do plugin Silverlight.

Durante a palestra @ ReMIX UK, quando ScottGu deu o número de 1,5 milhão de instalações/dia, eu estava sentado ao lado de Andrew Shorten, um dos evangelistas da plataforma Adobe (e também um bom amigo).Ele estava me dizendo que a Adobe tem evidências independentes de uma MÉDIA de 12 milhões de instalações por dia, com mais de 40 milhões de downloads.

Parece que 1,5 milhão é uma pequena quantia do que poderia ser.

Bem, 6 milhões assistiram às Olimpíadas na NBC, que usava um reprodutor Silverlight.Então, pelo menos 6 milhões.Nunca vi estatísticas exatas, mas você pode ter certeza de que ainda é muito pequeno.

Além disso, existe uma implementação do silverlight para linux chamada luar.

Acho que uma estatística interessante vem deste próprio site.Dê uma olhada em quantas perguntas do Silverlight existem!E quantas respostas não são o tema mais ativo!

Acho que você verá um aumento dramático na base instalada do Silverlight depois que o Silverlight 2.0 for lançado oficialmente.No momento ainda está em beta.O Silverlight 1.0 foi lançado e funciona muito bem pelo que vi no Moonlight no Linux, mas é muito mais difícil criar aplicativos em grande escala do que a versão 2.0.De acordo com a Microsoft, Moonlight será “100% compatível” no momento do lançamento.Ver Blog de Scott Guthrie (observação:2.0 era chamado de 1.1 na época).

Nick R, quanto ao fato de não haver muita atividade do Silverlight nesses fóruns, acho que a maior razão para isso é a comunidade muito ativa no silverlight.net fóruns.

Scott Guthrie disse (na Remix UK em 18 de setembro de 2008) que o Silverlight é baixado atualmente 1,5 milhão de vezes por dia.Mais de 115 milhões de downloads desde o lançamento da versão 1.

A base instalada da Versão 1 será atualizada automaticamente para a versão 2 quando sair da versão beta.

Uau!Scott disse a mesma coisa no Mix em 8 de fevereiro sobre a taxa de execução - 1,5 milhão.Portanto, parece que uma taxa de execução diária de 1,5 milhão por dia durante 6 meses adicionaria 270 milhões de instalações à base instalada.Portanto, seus números não são exatamente claros em seu significado.

Se assumirmos que a base instalada de 115 milhões está correta, isso implica uma taxa de execução em torno de 700 mil por dia nos seis meses desde SL2.Claro, muitos usuários estão atualizando as versões B1 para B2, por exemplo.

De qualquer forma, ele está ganhando instalações constantes.Seria bom ver a taxa de execução melhorar.No segundo trimestre do próximo ano, deverá ser dramaticamente maior devido ao envio da v2, adoção de aplicativos/sites, pré-instalação em vários computadores (como HP) e quaisquer mecanismos de distribuição não anunciados.

Embora, em geral, eu apoie a ideia de desenvolver um site usando o Silverlight e sinta que, dependendo do seu público, você não deverá ter muitos problemas para fazer com que os usuários baixem o plug-in, eu o alertaria contra assumir que a Microsoft lançará o plug-in construído no IE ou como parte do Windows Update.

Dois evangelistas de tecnologia da Microsoft separados me disseram que a empresa está relutante em fazer isso por motivos antitruste.

Isso foi há mais de um ano e a estratégia deles provavelmente evoluiu desde então, mas foi o suficiente para me fazer não contar com isso como uma opção para maior penetração no mercado.

Não se esqueça de que a base instalada do Silverlight 2 nunca incluirá usuários PPC Mac.Isto não parece o pessoal do Moonlight os tem como alvo, apesar do esforço heróico para adicionar streaming PIC para usuários do Silverlight 1.0 para a posse de Obama.

A questão maior é quantos usuários seu site perderá se implementado no Silverlight.E isso depende muito do seu público.

Se você dirige um site sobre as alegrias de hackear o kernel do Linux ou as virtudes da segurança da Internet, provavelmente perderá uma parte significativa do seu público.Se você administra um site mais popular, minha experiência é que, infelizmente, as pessoas baixam tudo o que lhes é pedido na maioria das vezes.É por isso que spyware e malware funcionam.E, como mostra o acordo NBC/Olympics, a Microsoft pressionará agressivamente seus parceiros a usarem o Silverlight até que ele se torne bastante onipresente.

Não usarei o Silverlight até que ele esteja mais maduro porque fazer atender a um bom número de usuários de Linux, mas poderia atender a um site menos orientado tecnicamente.

Licenciado em: CC-BY-SA com atribuição
Não afiliado a StackOverflow
scroll top