Domanda

Ho fatto alcune modifiche a una libreria di tenerlo in linea con un progetto. Ho eseguito il test e tutto ancora superato ma la copertura non è più al 100%. Ho studiato e ho visto che il codice viene eseguito solo che non ha riferito. Ma non ho idea del perché gcov non sta inviando rapporti copertura per la linea quando è in esecuzione.

Questo è il codice:

int32_t PreviouslyEncountered(uint32_t n)
{
  uint32_t i;

  /* Search thru all the numbers encoountered so far see if there is a match */
  for(i = 0; i < xcount; i++)
  {
    if(n == collection[i])
    {
      return 1; /* This value has been seen before */
    }
  }

  /* Add the number to encountered values if there is space */
  if(xcount < NUMBERTRACKERMAX )
  {
    collection[xcount] = n;
    xcount++;
  }
  else
  {
    return NUMBERTRACKERMAX ;
  }

  return 0;

} 

Questa è la prova:

/* Fill with 10000 elements */
for(i = 0; i < NUMBERTRACKERMAX; i++)
{
  assert(PreviouslyEncountered(i) == 0);
}

/* Test that all 10000 elements are present */
for(i = 0; i < NUMBERTRACKERMAX; i++)
{
  assert(PreviouslyEncountered(i) == 1);
}

E questo è il risultato di copertura:

       -:   51:int32_t PreviouslyEncountered(uint32_t n)
function PreviouslyEncountered called 201 returned 100% blocks executed 90%
     201:   52:{
     201:   53:  uint32_t i;
       -:   54:
       -:   55:  /* Search thru all the numbers encoountered so far see if there is a match */
   20101:   56:  for(i = 0; i < xcount; i++)
       -:   57:  {
   19900:   58:    if(n == collection[i])
       -:   59:    {
   #####:   60:      return 1; /* This value has been seen before */
       -:   61:    }
       -:   62:  }
       -:   63:
       -:   64:  /* Add the number to encountered values if there is space */
     201:   65:  if(xcount < NUMBERTRACKERMAX )
       -:   66:  {
     200:   67:    collection[xcount] = n;
     200:   68:    xcount++;
       -:   69:  }
       -:   70:  else
       -:   71:  {
       1:   72:    return NUMBERTRACKERMAX ;
       -:   73:  }
       -:   74:
     200:   75:  return 0;
       -:   76:
       -:   77:}

L'aggiunta di una stampa prima return 1; sarebbe eseguire. Non sarebbe ottenere una copertura, ma il return 1 sarebbe ora hanno copertura. Qualche idea? altro che le pagine man non posso trovare niente.

Modifica: Dai commenti si può vedere che io non ha rivelato tutto. Ho fatto qualche progresso sul problema. Alcuni degli altri test altre funzioni causano il coperchio a scomparire quando corrono. Esecuzione solo i test per PreviouslyEncountered dà il 100 per cento di copertura per quella funzione. Esecuzione di altri test azzera questo.

È stato utile?

Soluzione

Sono stato in grado di refactoring del codice che ha causato il problema in modo io sono sempre di nuovo una copertura del 100%. Non ho idea di dove il problema è venuto da. Forse mi controllerò di nuovo.

Autorizzato sotto: CC-BY-SA insieme a attribuzione
Non affiliato a StackOverflow
scroll top