E 'possibile accedere ai valori della non-tipo parametri di modello in modello di classe specializzato?

Question

E 'possibile accedere ai valori della non-tipo parametri di modello in classe template specializzato?

Se ho classe template con indirizzo:

   template <int major, int minor> struct A {
       void f() { cout << major << endl; }
   }

   template <> struct A<4,0> {
       void f() { cout << ??? << endl; }
   }

Lo so che il caso di cui sopra è semplice per codificare i valori 4 e 0 invece di usare variabili ma quello che ho una classe più ampia che sto specializzata e mi piacerebbe essere in grado di accedere ai valori.

E 'possibile in A <4,0> per accedere ai valori major e minor (4 e 0)? O devo assegnare loro il modello di istanza come costanti:

   template <> struct A<4,0> {
       static const int major = 4;
       static const int minor = 0;
       ...
   }

Answer 1

Questo tipo di problema può essere risolto con una serie separata di struct "tratti".

// A default Traits class has no information
template<class T> struct Traits
{
};

// A convenient way to get the Traits of the type of a given value without
// having to explicitly write out the type
template<typename T> Traits<T> GetTraits(const T&)
{
    return Traits<T>();
}

template <int major, int minor> struct A 
{ 
    void f() 
    { 
        cout << major << endl; 
    }   
};

// Specialisation of the traits for any A<int, int>
template<int N1, int N2> struct Traits<A<N1, N2> >
{
    enum { major = N1, minor = N2 };
};

template <> struct A<4,0> 
{       
    void f() 
    { 
        cout << GetTraits(*this).major << endl; 
    }   
};

Answer 2

Non proprio una risposta alla tua domanda, ma li si poteva enumerare, vale a dire:

enum{
 specialisationMajor=4,
 specialisationMinor=0
};

template <> struct A<specialisationMajor,specialisationMinor> {
    static const int major = specialisationMajor;
    static const int minor = specialisationMinor;
    ...
}

Answer 3

Non proprio una risposta alla tua domanda, ma l'idea di sotto mi ha aiutato una volta:

#include <iostream>

template <int major, int minor, int= major, int= minor> struct A {
    void f() { std::cout << major << '\n'; }
};

template <int major, int minor> struct A<major, minor, 4, 0> {
    void f() { std::cout << major << ':' << minor << '\n'; }
};

int main()
{
    A<3, 3>().f();
    A<4, 0>().f();
}

Answer 4

No, non è necessario l'accesso ai parametri di modello specializzati non-type. Ma qui è un modo per non ripetere se stessi nella realizzazione di f:

   template <int major, int minor>
   struct f_impl
   {
       void f() { cout << major << endl; }
   };

   template <int major, int minor>
   struct A : public f_impl<major, minor>
   {};

   template <> struct A<4,0> : public f_impl<4,0>
   {};

Per questo esempio, uno non guadagna tutto troppo, come si ha la necessità di scrivere il 4,0 due volte (--quindi si potrebbe scrivere pure una seconda volta nel cout nel vostro OP). Ma comincia a pagare se si dispone di più funzioni utilizzando i parametri di modello.