C'è un modo semplice per convertire C++ enum per stringa?
https://stackoverflow.com/questions/201593
italiano
english
français
española
中国
日本の
العربية
Deutsch
한국어
Português
RussianDomanda
Supponiamo di avere qualche nome enumerazioni:
enum MyEnum {
FOO,
BAR = 0x50
};
Quello che ho cercato su google è uno script (in qualsiasi lingua) che effettua la scansione di tutte le intestazioni nel mio progetto e genera un'intestazione con una funzione per enum.
char* enum_to_string(MyEnum t);
E una implementazione con qualcosa di simile a questo:
char* enum_to_string(MyEnum t){
switch(t){
case FOO:
return "FOO";
case BAR:
return "BAR";
default:
return "INVALID ENUM";
}
}
L'aspetto negativo è davvero con typedefed enumerazioni e senza nome C stile enumerazioni.Qualcuno sa qualcosa di questo?
EDIT:La soluzione non deve modificare la mia fonte, tranne per la generazione di funzioni.Le enumerazioni sono le API, in modo da utilizzare le soluzioni proposte fino ad ora non è semplicemente un'opzione.
Soluzione
Potresti voler dare un'occhiata a GCCXML .
L'esecuzione di GCCXML sul codice di esempio produce:
<GCC_XML>
<Namespace id="_1" name="::" members="_3 " mangled="_Z2::"/>
<Namespace id="_2" name="std" context="_1" members="" mangled="_Z3std"/>
<Enumeration id="_3" name="MyEnum" context="_1" location="f0:1" file="f0" line="1">
<EnumValue name="FOO" init="0"/>
<EnumValue name="BAR" init="80"/>
</Enumeration>
<File id="f0" name="my_enum.h"/>
</GCC_XML>
Puoi usare qualsiasi lingua che preferisci per estrarre i tag Enumeration ed EnumValue e generare il codice desiderato.
Altri suggerimenti
Le macro-X sono la soluzione migliore. Esempio:
#include <iostream>
enum Colours {
# define X(a) a,
# include "colours.def"
# undef X
ColoursCount
};
char const* const colours_str[] = {
# define X(a) #a,
# include "colours.def"
# undef X
0
};
std::ostream& operator<<(std::ostream& os, enum Colours c)
{
if (c >= ColoursCount || c < 0) return os << "???";
return os << colours_str[c];
}
int main()
{
std::cout << Red << Blue << Green << Cyan << Yellow << Magenta << std::endl;
}
colours.def:
X(Red)
X(Green)
X(Blue)
X(Cyan)
X(Yellow)
X(Magenta)
Tuttavia, di solito preferisco il seguente metodo, in modo che sia possibile modificare un po 'la stringa.
#define X(a, b) a,
#define X(a, b) b,
X(Red, "red")
X(Green, "green")
// etc.
@hydroo: senza il file aggiuntivo:
#define SOME_ENUM(DO) \
DO(Foo) \
DO(Bar) \
DO(Baz)
#define MAKE_ENUM(VAR) VAR,
enum MetaSyntacticVariable{
SOME_ENUM(MAKE_ENUM)
};
#define MAKE_STRINGS(VAR) #VAR,
const char* const MetaSyntacticVariableNames[] = {
SOME_ENUM(MAKE_STRINGS)
};
Quello che tendo a fare è creare un array C con i nomi nello stesso ordine e posizione dei valori enum.
ad es.
enum colours { red, green, blue };
const char *colour_names[] = { "red", "green", "blue" };
quindi è possibile utilizzare l'array in punti in cui si desidera un valore leggibile dall'uomo, ad esempio
colours mycolour = red;
cout << "the colour is" << colour_names[mycolour];
Potresti sperimentare un po 'con l'operatore di stringing (vedi # nel tuo riferimento al preprocessore) che farà ciò che vuoi, in alcune circostanze, ad esempio:
#define printword(XX) cout << #XX;
printword(red);
stamperà " rosso " a stdout. Sfortunatamente non funzionerà per una variabile (poiché il nome della variabile verrà stampato)
Ho una macro incredibilmente semplice da usare che lo fa in modo completamente ASCIUTTO. Implica macro variadiche e qualche semplice magia di analisi. Ecco qui:
#define AWESOME_MAKE_ENUM(name, ...) enum class name { __VA_ARGS__, __COUNT}; \
inline std::ostream& operator<<(std::ostream& os, name value) { \
std::string enumName = #name; \
std::string str = #__VA_ARGS__; \
int len = str.length(); \
std::vector<std::string> strings; \
std::ostringstream temp; \
for(int i = 0; i < len; i ++) { \
if(isspace(str[i])) continue; \
else if(str[i] == ',') { \
strings.push_back(temp.str()); \
temp.str(std::string());\
} \
else temp<< str[i]; \
} \
strings.push_back(temp.str()); \
os << enumName << "::" << strings[static_cast<int>(value)]; \
return os;}
Per usare questo nel tuo codice, fai semplicemente:
AWESOME_MAKE_ENUM(Animal,
DOG,
CAT,
HORSE
);
QT è in grado di estrarre quello di (grazie al compilatore di meta oggetti): link
Ho appena reinventato questa ruota oggi e ho pensato di condividerla.
Questa implementazione non richiede modifiche al codice che definisce le costanti, che possono essere enumerazioni o #define s o qualsiasi altra cosa che passi a un numero intero - nel mio caso avevo i simboli definiti in termini di altri simboli. Funziona bene anche con valori sparsi. Permette anche più nomi per lo stesso valore, restituendo sempre il primo. L'unico aspetto negativo è che richiede di creare una tabella delle costanti, che potrebbe diventare obsoleta, ad esempio se ne vengono aggiunte di nuove.
struct IdAndName
{
int id;
const char * name;
bool operator<(const IdAndName &rhs) const { return id < rhs.id; }
};
#define ID_AND_NAME(x) { x, #x }
const char * IdToName(int id, IdAndName *table_begin, IdAndName *table_end)
{
if ((table_end - table_begin) > 1 && table_begin[0].id > table_begin[1].id)
std::stable_sort(table_begin, table_end);
IdAndName searchee = { id, NULL };
IdAndName *p = std::lower_bound(table_begin, table_end, searchee);
return (p == table_end || p->id != id) ? NULL : p->name;
}
template<int N>
const char * IdToName(int id, IdAndName (&table)[N])
{
return IdToName(id, &table[0], &table[N]);
}
Un esempio di come lo useresti:
static IdAndName WindowsErrorTable[] =
{
ID_AND_NAME(INT_MAX), // flag value to indicate unsorted table
ID_AND_NAME(NO_ERROR),
ID_AND_NAME(ERROR_INVALID_FUNCTION),
ID_AND_NAME(ERROR_FILE_NOT_FOUND),
ID_AND_NAME(ERROR_PATH_NOT_FOUND),
ID_AND_NAME(ERROR_TOO_MANY_OPEN_FILES),
ID_AND_NAME(ERROR_ACCESS_DENIED),
ID_AND_NAME(ERROR_INVALID_HANDLE),
ID_AND_NAME(ERROR_ARENA_TRASHED),
ID_AND_NAME(ERROR_NOT_ENOUGH_MEMORY),
ID_AND_NAME(ERROR_INVALID_BLOCK),
ID_AND_NAME(ERROR_BAD_ENVIRONMENT),
ID_AND_NAME(ERROR_BAD_FORMAT),
ID_AND_NAME(ERROR_INVALID_ACCESS),
ID_AND_NAME(ERROR_INVALID_DATA),
ID_AND_NAME(ERROR_INVALID_DRIVE),
ID_AND_NAME(ERROR_CURRENT_DIRECTORY),
ID_AND_NAME(ERROR_NOT_SAME_DEVICE),
ID_AND_NAME(ERROR_NO_MORE_FILES)
};
const char * error_name = IdToName(GetLastError(), WindowsErrorTable);
La funzione IdToName si basa su std::lower_bound per eseguire ricerche rapide, il che richiede che la tabella sia ordinata. Se le prime due voci nella tabella sono fuori servizio, la funzione la ordina automaticamente.
Modifica: un commento mi ha fatto pensare a un altro modo di usare lo stesso principio. Una macro semplifica la generazione di una grande switch istruzione.
#define ID_AND_NAME(x) case x: return #x
const char * WindowsErrorToName(int id)
{
switch(id)
{
ID_AND_NAME(ERROR_INVALID_FUNCTION);
ID_AND_NAME(ERROR_FILE_NOT_FOUND);
ID_AND_NAME(ERROR_PATH_NOT_FOUND);
ID_AND_NAME(ERROR_TOO_MANY_OPEN_FILES);
ID_AND_NAME(ERROR_ACCESS_DENIED);
ID_AND_NAME(ERROR_INVALID_HANDLE);
ID_AND_NAME(ERROR_ARENA_TRASHED);
ID_AND_NAME(ERROR_NOT_ENOUGH_MEMORY);
ID_AND_NAME(ERROR_INVALID_BLOCK);
ID_AND_NAME(ERROR_BAD_ENVIRONMENT);
ID_AND_NAME(ERROR_BAD_FORMAT);
ID_AND_NAME(ERROR_INVALID_ACCESS);
ID_AND_NAME(ERROR_INVALID_DATA);
ID_AND_NAME(ERROR_INVALID_DRIVE);
ID_AND_NAME(ERROR_CURRENT_DIRECTORY);
ID_AND_NAME(ERROR_NOT_SAME_DEVICE);
ID_AND_NAME(ERROR_NO_MORE_FILES);
default: return NULL;
}
}
#define stringify( name ) # name
enum MyEnum {
ENUMVAL1
};
...stuff...
stringify(EnumName::ENUMVAL1); // Returns MyEnum::ENUMVAL1
Interessante vedere il numero di modi. eccone uno che ho usato tanto tempo fa:
nel file myenummap.h:
#include <map>
#include <string>
enum test{ one, two, three, five=5, six, seven };
struct mymap : std::map<unsigned int, std::string>
{
mymap()
{
this->operator[]( one ) = "ONE";
this->operator[]( two ) = "TWO";
this->operator[]( three ) = "THREE";
this->operator[]( five ) = "FIVE";
this->operator[]( six ) = "SIX";
this->operator[]( seven ) = "SEVEN";
};
~mymap(){};
};
in main.cpp
#include "myenummap.h"
...
mymap nummap;
std::cout<< nummap[ one ] << std::endl;
Non è const, ma è conveniente.
Ecco un altro modo che utilizza le funzionalità di C ++ 11. Questo è const, non eredita un contenitore STL ed è un po 'più ordinato:
#include <vector>
#include <string>
#include <algorithm>
#include <iostream>
//These stay together and must be modified together
enum test{ one, two, three, five=5, six, seven };
std::string enum_to_str(test const& e)
{
typedef std::pair<int,std::string> mapping;
auto m = [](test const& e,std::string const& s){return mapping(static_cast<int>(e),s);};
std::vector<mapping> const nummap =
{
m(one,"one"),
m(two,"two"),
m(three,"three"),
m(five,"five"),
m(six,"six"),
m(seven,"seven"),
};
for(auto i : nummap)
{
if(i.first==static_cast<int>(e))
{
return i.second;
}
}
return "";
}
int main()
{
// std::cout<< enum_to_str( 46 ) << std::endl; //compilation will fail
std::cout<< "Invalid enum to string : [" << enum_to_str( test(46) ) << "]"<<std::endl; //returns an empty string
std::cout<< "Enumval five to string : ["<< enum_to_str( five ) << "] "<< std::endl; //works
return 0;
}
Questo può essere fatto in C ++ 11
#include <map>
enum MyEnum { AA, BB, CC, DD };
static std::map< MyEnum, const char * > info = {
{AA, "This is an apple"},
{BB, "This is a book"},
{CC, "This is a coffee"},
{DD, "This is a door"}
};
void main()
{
std::cout << info[AA] << endl
<< info[BB] << endl
<< info[CC] << endl
<< info[DD] << endl;
}
#include <stdarg.h>
#include <algorithm>
#include <string>
#include <vector>
#include <sstream>
#include <map>
#define SMART_ENUM(EnumName, ...) \
class EnumName \
{ \
private: \
static std::map<int, std::string> nameMap; \
public: \
enum {__VA_ARGS__}; \
private: \
static std::map<int, std::string> initMap() \
{ \
using namespace std; \
\
int val = 0; \
string buf_1, buf_2, str = #__VA_ARGS__; \
replace(str.begin(), str.end(), '=', ' '); \
stringstream stream(str); \
vector<string> strings; \
while (getline(stream, buf_1, ',')) \
strings.push_back(buf_1); \
map<int, string> tmp; \
for(vector<string>::iterator it = strings.begin(); \
it != strings.end(); \
++it) \
{ \
buf_1.clear(); buf_2.clear(); \
stringstream localStream(*it); \
localStream>> buf_1 >> buf_2; \
if(buf_2.size() > 0) \
val = atoi(buf_2.c_str()); \
tmp[val++] = buf_1; \
} \
return tmp; \
} \
public: \
static std::string toString(int aInt) \
{ \
return nameMap[aInt]; \
} \
}; \
std::map<int, std::string> \
EnumName::nameMap = EnumName::initMap();
Utilizzo:
SMART_ENUM(MyEnum, ONE=1, TWO, THREE, TEN=10, ELEVEN)
cout<<MyEnum::toString(MyEnum::TWO);
cout<<MyEnum::toString(10);
Un'altra risposta: in alcuni contesti, ha senso definire la tua enumerazione in un formato non di codice, come un file CSV, YAML o XML, e quindi generare sia il codice di enumerazione C ++ che il codice to-string dal definizione. Questo approccio può o meno essere pratico nella tua applicazione, ma è qualcosa da tenere a mente.
Questa è una modifica alla risposta @ user3360260. Ha le seguenti nuove funzionalità
-
MyEnum fromString(const string&)supporto - compila con VisualStudio 2012
- l'enum è un tipo POD effettivo (non solo dichiarazioni const), quindi puoi assegnarlo a una variabile.
- aggiunto C ++ " range " funzione (in forma di vettore) per consentire " foreach " iterazione su enum
Utilizzo:
SMART_ENUM(MyEnum, ONE=1, TWO, THREE, TEN=10, ELEVEN)
MyEnum foo = MyEnum::TWO;
cout << MyEnum::toString(foo); // static method
cout << foo.toString(); // member method
cout << MyEnum::toString(MyEnum::TWO);
cout << MyEnum::toString(10);
MyEnum foo = myEnum::fromString("TWO");
// C++11 iteration over all values
for( auto x : MyEnum::allValues() )
{
cout << x.toString() << endl;
}
Ecco il codice
#define SMART_ENUM(EnumName, ...) \
class EnumName \
{ \
public: \
EnumName() : value(0) {} \
EnumName(int x) : value(x) {} \
public: \
enum {__VA_ARGS__}; \
private: \
static void initMap(std::map<int, std::string>& tmp) \
{ \
using namespace std; \
\
int val = 0; \
string buf_1, buf_2, str = #__VA_ARGS__; \
replace(str.begin(), str.end(), '=', ' '); \
stringstream stream(str); \
vector<string> strings; \
while (getline(stream, buf_1, ',')) \
strings.push_back(buf_1); \
for(vector<string>::iterator it = strings.begin(); \
it != strings.end(); \
++it) \
{ \
buf_1.clear(); buf_2.clear(); \
stringstream localStream(*it); \
localStream>> buf_1 >> buf_2; \
if(buf_2.size() > 0) \
val = atoi(buf_2.c_str()); \
tmp[val++] = buf_1; \
} \
} \
int value; \
public: \
operator int () const { return value; } \
std::string toString(void) const { \
return toString(value); \
} \
static std::string toString(int aInt) \
{ \
return nameMap()[aInt]; \
} \
static EnumName fromString(const std::string& s) \
{ \
auto it = find_if(nameMap().begin(), nameMap().end(), [s](const std::pair<int,std::string>& p) { \
return p.second == s; \
}); \
if (it == nameMap().end()) { \
/*value not found*/ \
throw EnumName::Exception(); \
} else { \
return EnumName(it->first); \
} \
} \
class Exception : public std::exception {}; \
static std::map<int,std::string>& nameMap() { \
static std::map<int,std::string> nameMap0; \
if (nameMap0.size() ==0) initMap(nameMap0); \
return nameMap0; \
} \
static std::vector<EnumName> allValues() { \
std::vector<EnumName> x{ __VA_ARGS__ }; \
return x; \
} \
bool operator<(const EnumName a) const { return (int)*this < (int)a; } \
};
Nota che la conversione in String è una ricerca rapida, mentre la conversione da String è una ricerca lineare lenta. Ma le stringhe sono comunque così costose (e il file IO associato), non ho sentito il bisogno di ottimizzare o usare un bimap.
La soluzione macro di Suma è carino. Tuttavia, non è necessario disporre di due macro diverse. Il C ++ includerà felicemente due volte un'intestazione. Lascia fuori la guardia inclusa.
Quindi avresti un foobar.h che definisce solo
ENUM(Foo, 1)
ENUM(Bar, 2)
e lo includeresti in questo modo:
#define ENUMFACTORY_ARGUMENT "foobar.h"
#include "enumfactory.h"
enumfactory.h farà 2 #include ENUMFACTORY_ARGUMENT s. Nel primo round, espande ENUM come Suma DECLARE_ENUM; nel secondo turno ENUM funziona come DEFINE_ENUM.
Puoi includere enumfactory.h anche più volte, purché passi in diversi # define per ENUMFACTORY_ARGUMENT
Nota che la tua funzione di conversione dovrebbe idealmente restituire un const carattere *.
Se puoi permetterti di mettere le tue enumerazioni nei loro file di intestazione separati, potresti forse fare qualcosa del genere con le macro (oh, sarà brutto):
#include "enum_def.h"
#include "colour.h"
#include "enum_conv.h"
#include "colour.h"
Dove ha enum_def.h:
#undef ENUM_START
#undef ENUM_ADD
#undef ENUM_END
#define ENUM_START(NAME) enum NAME {
#define ENUM_ADD(NAME, VALUE) NAME = VALUE,
#define ENUM_END };
E enum_conv.h ha:
#undef ENUM_START
#undef ENUM_ADD
#undef ENUM_END
#define ENUM_START(NAME) const char *##NAME##_to_string(NAME val) { switch (val) {
#define ENUM_ADD(NAME, VALUE) case NAME: return #NAME;
#define ENUM_END default: return "Invalid value"; } }
E infine, colour.h ha:
ENUM_START(colour)
ENUM_ADD(red, 0xff0000)
ENUM_ADD(green, 0x00ff00)
ENUM_ADD(blue, 0x0000ff)
ENUM_END
E puoi usare la funzione di conversione come:
printf("%s", colour_to_string(colour::red));
Questo è brutto, ma è l'unico modo (a livello di preprocessore) che ti consente di definire il tuo enum in un unico posto nel tuo codice. Il tuo codice non è quindi soggetto a errori dovuti a modifiche all'enum. La tua definizione enum e la funzione di conversione saranno sempre sincronizzate. Tuttavia, ripeto, è brutto :)
Faccio questo con classi di wrapper enum side-by-side separate che sono generate con macro. Ci sono diversi vantaggi:
- Posso generarli per enumerazioni che non definisco (es: enumerazioni di intestazione della piattaforma del sistema operativo)
- Può incorporare il controllo dell'intervallo nella classe wrapper
- Può fare " più intelligente " formattazione con enumerazioni di bit bit
Il rovescio della medaglia, ovviamente, è che devo duplicare i valori enum nelle classi del formatter e non ho alcun copione per generarli. A parte questo, però, sembra funzionare abbastanza bene.
Ecco un esempio di enum dal mio codebase, senza tutto il codice del framework che implementa le macro e i modelli, ma puoi avere l'idea:
enum EHelpLocation
{
HELP_LOCATION_UNKNOWN = 0,
HELP_LOCAL_FILE = 1,
HELP_HTML_ONLINE = 2,
};
class CEnumFormatter_EHelpLocation : public CEnumDefaultFormatter< EHelpLocation >
{
public:
static inline CString FormatEnum( EHelpLocation eValue )
{
switch ( eValue )
{
ON_CASE_VALUE_RETURN_STRING_OF_VALUE( HELP_LOCATION_UNKNOWN );
ON_CASE_VALUE_RETURN_STRING_OF_VALUE( HELP_LOCAL_FILE );
ON_CASE_VALUE_RETURN_STRING_OF_VALUE( HELP_HTML_ONLINE );
default:
return FormatAsNumber( eValue );
}
}
};
DECLARE_RANGE_CHECK_CLASS( EHelpLocation, CRangeInfoSequential< HELP_HTML_ONLINE > );
typedef ESmartEnum< EHelpLocation, HELP_LOCATION_UNKNOWN, CEnumFormatter_EHelpLocation, CRangeInfo_EHelpLocation > SEHelpLocation;
L'idea quindi è invece di usare EHelpLocation, si usa SEHelpLocation; tutto funziona allo stesso modo, ma si ottiene il controllo dell'intervallo e un metodo 'Format ()' sulla variabile enum stessa. Se è necessario formattare un valore autonomo, è possibile utilizzare CEnumFormatter_EHelpLocation :: FormatEnum (...).
Spero che sia utile. Mi rendo conto che anche questo non affronta la domanda originale su uno script per generare effettivamente l'altra classe, ma spero che la struttura aiuti qualcuno a provare a risolvere lo stesso problema o a scrivere un tale script.
Ecco una soluzione a un file (basata sull'elegante risposta di @Marcin:
#include <iostream>
#define ENUM_TXT \
X(Red) \
X(Green) \
X(Blue) \
X(Cyan) \
X(Yellow) \
X(Magenta) \
enum Colours {
# define X(a) a,
ENUM_TXT
# undef X
ColoursCount
};
char const* const colours_str[] = {
# define X(a) #a,
ENUM_TXT
# undef X
0
};
std::ostream& operator<<(std::ostream& os, enum Colours c)
{
if (c >= ColoursCount || c < 0) return os << "???";
return os << colours_str[c] << std::endl;
}
int main()
{
std::cout << Red << Blue << Green << Cyan << Yellow << Magenta << std::endl;
}
Questa era la mia soluzione con BOOST:
#include <boost/preprocessor.hpp>
#define X_STR_ENUM_TOSTRING_CASE(r, data, elem) \
case elem : return BOOST_PP_STRINGIZE(elem);
#define X_ENUM_STR_TOENUM_IF(r, data, elem) \
else if(data == BOOST_PP_STRINGIZE(elem)) return elem;
#define STR_ENUM(name, enumerators) \
enum name { \
BOOST_PP_SEQ_ENUM(enumerators) \
}; \
\
inline const QString enumToStr(name v) \
{ \
switch (v) \
{ \
BOOST_PP_SEQ_FOR_EACH( \
X_STR_ENUM_TOSTRING_CASE, \
name, \
enumerators \
) \
\
default: \
return "[Unknown " BOOST_PP_STRINGIZE(name) "]"; \
} \
} \
\
template <typename T> \
inline const T strToEnum(QString v); \
\
template <> \
inline const name strToEnum(QString v) \
{ \
if(v=="") \
throw std::runtime_error("Empty enum value"); \
\
BOOST_PP_SEQ_FOR_EACH( \
X_ENUM_STR_TOENUM_IF, \
v, \
enumerators \
) \
\
else \
throw std::runtime_error( \
QString("[Unknown value %1 for enum %2]") \
.arg(v) \
.arg(BOOST_PP_STRINGIZE(name)) \
.toStdString().c_str()); \
}
Per creare enum, dichiarare:
STR_ENUM
(
SERVICE_RELOAD,
(reload_log)
(reload_settings)
(reload_qxml_server)
)
Per le conversioni:
SERVICE_RELOAD serviceReloadEnum = strToEnum<SERVICE_RELOAD>("reload_log");
QString serviceReloadStr = enumToStr(reload_log);
Aggiungendo ancora più semplicità d'uso alla la fantastica risposta di Jasper Bekkers :
Imposta una volta:
#define MAKE_ENUM(VAR) VAR,
#define MAKE_STRINGS(VAR) #VAR,
#define MAKE_ENUM_AND_STRINGS(source, enumName, enumStringName) \
enum enumName { \
source(MAKE_ENUM) \
};\
const char* const enumStringName[] = { \
source(MAKE_STRINGS) \
};
Quindi, per l'utilizzo:
#define SOME_ENUM(DO) \
DO(Foo) \
DO(Bar) \
DO(Baz)
...
MAKE_ENUM_AND_STRINGS(SOME_ENUM, someEnum, someEnumNames)
Un problema con la risposta 0 è che i valori binari enum non iniziano necessariamente da 0 e non sono necessariamente contigui.
Quando ne ho bisogno, di solito:
- tira la definizione enum nella mia fonte
- modificalo per ottenere solo i nomi
- esegui una macro per modificare il nome nella clausola case nella domanda, sebbene in genere su una riga: case foo: return " foo " ;;
- aggiungi il parametro switch, default e altra sintassi per renderlo legale
Il seguente script ruby tentativi di analizzare le intestazioni e costruisce le necessarie fonti insieme all'originale intestazioni.
#! /usr/bin/env ruby
# Let's "parse" the headers
# Note that using a regular expression is rather fragile
# and may break on some inputs
GLOBS = [
"toto/*.h",
"tutu/*.h",
"tutu/*.hxx"
]
enums = {}
GLOBS.each { |glob|
Dir[glob].each { |header|
enums[header] = File.open(header, 'rb') { |f|
f.read
}.scan(/enum\s+(\w+)\s+\{\s*([^}]+?)\s*\}/m).collect { |enum_name, enum_key_and_values|
[
enum_name, enum_key_and_values.split(/\s*,\s*/).collect { |enum_key_and_value|
enum_key_and_value.split(/\s*=\s*/).first
}
]
}
}
}
# Now we build a .h and .cpp alongside the parsed headers
# using the template engine provided with ruby
require 'erb'
template_h = ERB.new <<-EOS
#ifndef <%= enum_name %>_to_string_h_
#define <%= enum_name %>_to_string_h_ 1
#include "<%= header %>"
char* enum_to_string(<%= enum_name %> e);
#endif
EOS
template_cpp = ERB.new <<-EOS
#include "<%= enum_name %>_to_string.h"
char* enum_to_string(<%= enum_name %> e)
{
switch (e)
{<% enum_keys.each do |enum_key| %>
case <%= enum_key %>: return "<%= enum_key %>";<% end %>
default: return "INVALID <%= enum_name %> VALUE";
}
}
EOS
enums.each { |header, enum_name_and_keys|
enum_name_and_keys.each { |enum_name, enum_keys|
File.open("#{File.dirname(header)}/#{enum_name}_to_string.h", 'wb') { |built_h|
built_h.write(template_h.result(binding))
}
File.open("#{File.dirname(header)}/#{enum_name}_to_string.cpp", 'wb') { |built_cpp|
built_cpp.write(template_cpp.result(binding))
}
}
}
Utilizzando le espressioni regolari rende questo "parser" abbastanza fragile, potrebbe non essere in grado di gestire il vostro specifico intestazioni con grazia.
Diciamo che hanno un'intestazione tizio/a.h, che contiene le definizioni per le enumerazioni MyEnum e MyEnum2.Lo script di build:
toto/MyEnum_to_string.h
toto/MyEnum_to_string.cpp
toto/MyEnum2_to_string.h
toto/MyEnum2_to_string.cpp
Più robuste soluzioni sarebbero:
- Costruire tutte le fonti di definire le enumerazioni e le loro operazioni da un'altra fonte.Questo significa che si potrà definire le enumerazioni in un XML/YML/qualsiasi file che è molto più facile da analizzare rispetto a C/C++.
- Utilizzare un vero e proprio compilatore come suggerito da Avdi.
- L'uso del preprocessore macro con o senza modelli.
È un software inedito ma sembra che BOOST_ENUM di Frank Laub sia in grado di adattarsi al conto. La parte che mi piace è che puoi definire un enum nell'ambito di una classe che la maggior parte degli enum basati su Macro di solito non ti consente di fare. Si trova in Boost Vault all'indirizzo: http://www.boostpro.com/vault/index.php?action=downloadfile & amp; nomefile = enum_rev4.6.zip & amp; directory = & amp; Non ha visto alcun sviluppo dal 2006, quindi non so quanto bene si compili con le nuove versioni di Boost. Guarda sotto libs / test per un esempio di utilizzo.
Voglio pubblicarlo nel caso qualcuno lo ritenga utile.
Nel mio caso, devo semplicemente generare le funzioni ToString() e FromString() per un singolo enum C ++ 11 da un singolo .hpp file.
Ho scritto uno script Python che analizza il file di intestazione contenente gli elementi enum e genera le funzioni in un nuovo file .cpp.
Puoi aggiungere questo script in CMakeLists.txt con execute_process o come evento pre-build in Visual Studio. Il python generate_enum_strings.py ErrorCode.hpp file verrà generato automaticamente, senza la necessità di aggiornarlo manualmente ogni volta che viene aggiunto un nuovo elemento enum.
generate_enum_strings.py
# This script is used to generate strings from C++ enums
import re
import sys
import os
fileName = sys.argv[1]
enumName = os.path.basename(os.path.splitext(fileName)[0])
with open(fileName, 'r') as f:
content = f.read().replace('\n', '')
searchResult = re.search('enum(.*)\{(.*?)\};', content)
tokens = searchResult.group(2)
tokens = tokens.split(',')
tokens = map(str.strip, tokens)
tokens = map(lambda token: re.search('([a-zA-Z0-9_]*)', token).group(1), tokens)
textOut = ''
textOut += '\n#include "' + enumName + '.hpp"\n\n'
textOut += 'namespace myns\n'
textOut += '{\n'
textOut += ' std::string ToString(ErrorCode errorCode)\n'
textOut += ' {\n'
textOut += ' switch (errorCode)\n'
textOut += ' {\n'
for token in tokens:
textOut += ' case ' + enumName + '::' + token + ':\n'
textOut += ' return "' + token + '";\n'
textOut += ' default:\n'
textOut += ' return "Last";\n'
textOut += ' }\n'
textOut += ' }\n'
textOut += '\n'
textOut += ' ' + enumName + ' FromString(const std::string &errorCode)\n'
textOut += ' {\n'
textOut += ' if ("' + tokens[0] + '" == errorCode)\n'
textOut += ' {\n'
textOut += ' return ' + enumName + '::' + tokens[0] + ';\n'
textOut += ' }\n'
for token in tokens[1:]:
textOut += ' else if("' + token + '" == errorCode)\n'
textOut += ' {\n'
textOut += ' return ' + enumName + '::' + token + ';\n'
textOut += ' }\n'
textOut += '\n'
textOut += ' return ' + enumName + '::Last;\n'
textOut += ' }\n'
textOut += '}\n'
fileOut = open(enumName + '.cpp', 'w')
fileOut.write(textOut)
Esempio:
ErrorCode.hpp
#pragma once
#include <string>
#include <cstdint>
namespace myns
{
enum class ErrorCode : uint32_t
{
OK = 0,
OutOfSpace,
ConnectionFailure,
InvalidJson,
DatabaseFailure,
HttpError,
FileSystemError,
FailedToEncrypt,
FailedToDecrypt,
EndOfFile,
FailedToOpenFileForRead,
FailedToOpenFileForWrite,
FailedToLaunchProcess,
Last
};
std::string ToString(ErrorCode errorCode);
ErrorCode FromString(const std::string &errorCode);
}
Esegui <=>
Risultato:
ErrorCode.cpp
#include "ErrorCode.hpp"
namespace myns
{
std::string ToString(ErrorCode errorCode)
{
switch (errorCode)
{
case ErrorCode::OK:
return "OK";
case ErrorCode::OutOfSpace:
return "OutOfSpace";
case ErrorCode::ConnectionFailure:
return "ConnectionFailure";
case ErrorCode::InvalidJson:
return "InvalidJson";
case ErrorCode::DatabaseFailure:
return "DatabaseFailure";
case ErrorCode::HttpError:
return "HttpError";
case ErrorCode::FileSystemError:
return "FileSystemError";
case ErrorCode::FailedToEncrypt:
return "FailedToEncrypt";
case ErrorCode::FailedToDecrypt:
return "FailedToDecrypt";
case ErrorCode::EndOfFile:
return "EndOfFile";
case ErrorCode::FailedToOpenFileForRead:
return "FailedToOpenFileForRead";
case ErrorCode::FailedToOpenFileForWrite:
return "FailedToOpenFileForWrite";
case ErrorCode::FailedToLaunchProcess:
return "FailedToLaunchProcess";
case ErrorCode::Last:
return "Last";
default:
return "Last";
}
}
ErrorCode FromString(const std::string &errorCode)
{
if ("OK" == errorCode)
{
return ErrorCode::OK;
}
else if("OutOfSpace" == errorCode)
{
return ErrorCode::OutOfSpace;
}
else if("ConnectionFailure" == errorCode)
{
return ErrorCode::ConnectionFailure;
}
else if("InvalidJson" == errorCode)
{
return ErrorCode::InvalidJson;
}
else if("DatabaseFailure" == errorCode)
{
return ErrorCode::DatabaseFailure;
}
else if("HttpError" == errorCode)
{
return ErrorCode::HttpError;
}
else if("FileSystemError" == errorCode)
{
return ErrorCode::FileSystemError;
}
else if("FailedToEncrypt" == errorCode)
{
return ErrorCode::FailedToEncrypt;
}
else if("FailedToDecrypt" == errorCode)
{
return ErrorCode::FailedToDecrypt;
}
else if("EndOfFile" == errorCode)
{
return ErrorCode::EndOfFile;
}
else if("FailedToOpenFileForRead" == errorCode)
{
return ErrorCode::FailedToOpenFileForRead;
}
else if("FailedToOpenFileForWrite" == errorCode)
{
return ErrorCode::FailedToOpenFileForWrite;
}
else if("FailedToLaunchProcess" == errorCode)
{
return ErrorCode::FailedToLaunchProcess;
}
else if("Last" == errorCode)
{
return ErrorCode::Last;
}
return ErrorCode::Last;
}
}
Puoi utilizzare una libreria di riflessione, come Ponder . Registri gli enum e poi puoi convertirli avanti e indietro con l'API.
enum class MyEnum
{
Zero = 0,
One = 1,
Two = 2
};
ponder::Enum::declare<MyEnum>()
.value("Zero", MyEnum::Zero)
.value("One", MyEnum::One)
.value("Two", MyEnum::Two);
ponder::EnumObject zero(MyEnum::Zero);
zero.name(); // -> "Zero"
È praticamente l'unico modo per farlo (anche una matrice di stringhe potrebbe funzionare).
Il problema è che, una volta compilato un programma C, il valore binario dell'enum è tutto ciò che viene usato e il nome scompare.
Ecco un programma CLI che ho scritto per convertire facilmente enum in stringhe. È facile da usare e richiede circa 5 secondi per completarlo (incluso il tempo necessario per eseguire il cd nella directory contenente il programma, quindi eseguirlo, passando ad esso il file contenente l'enum).
Scarica qui: http://www.mediafire.com/?nttignoozzz
Argomento di discussione qui: http: //cboard.cprogramming. com / progetti-lavoro-recruitment / 127488-libera-programma-im-condivisione-convertenumtostrings.html
Esegui il programma con " - help " argomento per ottenere una descrizione su come usarlo.
Non molto tempo fa ho fatto qualche trucco per visualizzare correttamente gli enum in QComboBox e per avere la definizione di enum e rappresentazioni di stringa come una sola istruzione
#pragma once
#include <boost/unordered_map.hpp>
namespace enumeration
{
struct enumerator_base : boost::noncopyable
{
typedef
boost::unordered_map<int, std::wstring>
kv_storage_t;
typedef
kv_storage_t::value_type
kv_type;
kv_storage_t const & kv() const
{
return storage_;
}
LPCWSTR name(int i) const
{
kv_storage_t::const_iterator it = storage_.find(i);
if(it != storage_.end())
return it->second.c_str();
return L"empty";
}
protected:
kv_storage_t storage_;
};
template<class T>
struct enumerator;
template<class D>
struct enum_singleton : enumerator_base
{
static enumerator_base const & instance()
{
static D inst;
return inst;
}
};
}
#define QENUM_ENTRY(K, V, N) K, N storage_.insert(std::make_pair((int)K, V));
#define QBEGIN_ENUM(NAME, C) \
enum NAME \
{ \
C \
} \
}; \
} \
#define QEND_ENUM(NAME) \
}; \
namespace enumeration \
{ \
template<> \
struct enumerator<NAME>\
: enum_singleton< enumerator<NAME> >\
{ \
enumerator() \
{
//usage
/*
QBEGIN_ENUM(test_t,
QENUM_ENTRY(test_entry_1, L"number uno",
QENUM_ENTRY(test_entry_2, L"number dos",
QENUM_ENTRY(test_entry_3, L"number tres",
QEND_ENUM(test_t)))))
*/
Ora hai enumeration::enum_singleton<your_enum>::instance() in grado di convertire enum in stringhe. Se sostituisci kv_storage_t con boost::bimap, sarai anche in grado di eseguire la conversione all'indietro.
La classe base comune per il convertitore è stata introdotta per memorizzarla nell'oggetto Qt, poiché gli oggetti Qt non potevano essere modelli
Come variante, usa la semplice lib > http://codeproject.com/Articles/42035 / Enum-to-String-e-viceversa-in-C
Nel codice
#include <EnumString.h>
enum FORM {
F_NONE = 0,
F_BOX,
F_CUBE,
F_SPHERE,
};
aggiungi linee
Begin_Enum_String( FORM )
{
Enum_String( F_NONE );
Enum_String( F_BOX );
Enum_String( F_CUBE );
Enum_String( F_SPHERE );
}
End_Enum_String;
Funziona bene, se i valori in enum non sono pubblicati .
Esempio di utilizzo
enum FORM f = ...
const std::string& str = EnumString< FORM >::From( f );
e viceversa
assert( EnumString< FORM >::To( f, str ) );
Ecco un tentativo di ottenere < < e > > operatori di flusso su enum automaticamente con un comando macro di una riga solo ...
Definizioni:
#include <string>
#include <iostream>
#include <stdexcept>
#include <algorithm>
#include <iterator>
#include <sstream>
#include <vector>
#define MAKE_STRING(str, ...) #str, MAKE_STRING1_(__VA_ARGS__)
#define MAKE_STRING1_(str, ...) #str, MAKE_STRING2_(__VA_ARGS__)
#define MAKE_STRING2_(str, ...) #str, MAKE_STRING3_(__VA_ARGS__)
#define MAKE_STRING3_(str, ...) #str, MAKE_STRING4_(__VA_ARGS__)
#define MAKE_STRING4_(str, ...) #str, MAKE_STRING5_(__VA_ARGS__)
#define MAKE_STRING5_(str, ...) #str, MAKE_STRING6_(__VA_ARGS__)
#define MAKE_STRING6_(str, ...) #str, MAKE_STRING7_(__VA_ARGS__)
#define MAKE_STRING7_(str, ...) #str, MAKE_STRING8_(__VA_ARGS__)
#define MAKE_STRING8_(str, ...) #str, MAKE_STRING9_(__VA_ARGS__)
#define MAKE_STRING9_(str, ...) #str, MAKE_STRING10_(__VA_ARGS__)
#define MAKE_STRING10_(str) #str
#define MAKE_ENUM(name, ...) MAKE_ENUM_(, name, __VA_ARGS__)
#define MAKE_CLASS_ENUM(name, ...) MAKE_ENUM_(friend, name, __VA_ARGS__)
#define MAKE_ENUM_(attribute, name, ...) name { __VA_ARGS__ }; \
attribute std::istream& operator>>(std::istream& is, name& e) { \
const char* name##Str[] = { MAKE_STRING(__VA_ARGS__) }; \
std::string str; \
std::istream& r = is >> str; \
const size_t len = sizeof(name##Str)/sizeof(name##Str[0]); \
const std::vector<std::string> enumStr(name##Str, name##Str + len); \
const std::vector<std::string>::const_iterator it = std::find(enumStr.begin(), enumStr.end(), str); \
if (it != enumStr.end())\
e = name(it - enumStr.begin()); \
else \
throw std::runtime_error("Value \"" + str + "\" is not part of enum "#name); \
return r; \
}; \
attribute std::ostream& operator<<(std::ostream& os, const name& e) { \
const char* name##Str[] = { MAKE_STRING(__VA_ARGS__) }; \
return (os << name##Str[e]); \
}
Utilizzo:
// Declare global enum
enum MAKE_ENUM(Test3, Item13, Item23, Item33, Itdsdgem43);
class Essai {
public:
// Declare enum inside class
enum MAKE_CLASS_ENUM(Test, Item1, Item2, Item3, Itdsdgem4);
};
int main() {
std::cout << Essai::Item1 << std::endl;
Essai::Test ddd = Essai::Item1;
std::cout << ddd << std::endl;
std::istringstream strm("Item2");
strm >> ddd;
std::cout << (int) ddd << std::endl;
std::cout << ddd << std::endl;
}
Non sono sicuro dei limiti di questo schema però ... i commenti sono ben accetti!
#include <iostream>
#include <map>
#define IDMAP(x) (x,#x)
std::map<int , std::string> enToStr;
class mapEnumtoString
{
public:
mapEnumtoString(){ }
mapEnumtoString& operator()(int i,std::string str)
{
enToStr[i] = str;
return *this;
}
public:
std::string operator [] (int i)
{
return enToStr[i];
}
};
mapEnumtoString k;
mapEnumtoString& init()
{
return k;
}
int main()
{
init()
IDMAP(1)
IDMAP(2)
IDMAP(3)
IDMAP(4)
IDMAP(5);
std::cout<<enToStr[1];
std::cout<<enToStr[2];
std::cout<<enToStr[3];
std::cout<<enToStr[4];
std::cout<<enToStr[5];
}
