Esiste un motivo non tecnico per la scelta di un formato Syndication?

Question

Ho un progetto che dovrà essere in grado di esportare dati per i lettori di feed. C'è un motivo non tecnico che dovrei scegliere RSS su Atom, Atom su RSS, uno dei sapori di RSS su un altro o qualcos'altro?

In particolare, sto cercando cose come bassa o alta adozione, difficoltà / incompatibilità o particolare facilità con aggregatori popolari e simili. Solo di recente ho iniziato a utilizzare l'RSS su base giornaliera nella mia vita personale. :)

Answer 1

Questa dovrebbe essere la risposta;) Informazioni l'unica ragione NON tecnica che ha costretto la scelta che ho visto è: hey, [inserire qualsiasi famoso netizen] usa RSS!

Answer 2

L'RSS ha certamente tassi di adozione astronomica rispetto ad Atom, quindi se sei interessato ad essere nel mainstream, ti suggerisco di fornire un feed RSS.

Answer 3

• L'RSS è il più ampiamente supportato ma a volte l'interpretazione varia (Quando si genera un RSS con HTML incorporato alcuni lettori lo renderanno illeggibile) ma alcuni anni fa era davvero un problema ora è quasi un non-problema.
• Atom è più chiaro nelle sue specifiche su come incorporare HTML e tutti i lettori che lo supportano lo fanno bene. A volte non è supportato, ma di nuovo non è un vero problema da almeno due anni fa.

Quindi la maggior parte delle differenze sta lentamente scomparendo, basta scegliere la migliore lib nella tua lingua preferita. E se entrambi sono buoni, includi entrambi o tira un dado ...

Answer 4

Penso che l'RSS stia diventando sicuramente lo stile di scelta sindacato preferito. Tra le dozzine di feed che sfoglio personalmente direi che meno di 5 erano feed di atomi.