Domanda

Se confrontiamo immagine procesing delle immagini senza perdita compresso con l'elaborazione dell'immagine delle immagini lossy compressa, fa questi effettuati i risultati paragonabili a quello precedente.

Chiedo questa domanda, perché le immagini prodiced dalla compressione senza perdita di dati sono ok per l'occhio umano, ma variano a dettagli minuti, che possono influenzare l'elaborazione di immagini dal computer. Ma non posso dire quanto.

È stato utile?

Soluzione

Non vedo molto di un domanda qui, ma hai ragione. È particolarmente visibile se l'elaborazione di un'immagine JPG con un rapporto di compressione medio -. I quadrati 8x8 cui JPG sono costruiti di tende per ottenere più visibile dopo filtrazione

Questo è paragonabile al sorgere di errore di calcolo quando operano su numeri in virgola mobile basati su computer.

La cosa migliore per l'elaborazione delle immagini sta usando formati lossless per l'elaborazione delle immagini - PNG sono una buona scelta, perché entrambi forniscono la compressione senza perdita di dati, così come un supporto decente per bitdepths, la trasparenza e sono compatibili browser

Un altro formato, più spesso utilizzato nel mondo del lavoro sono di TIFF (Targa).

Si noti tuttavia che se il sorgente immagine è già in un formato loss-based, convertendolo in un lossless uno solo impedirà l'aggiunta ulteriore di artefatto, non diffondere e valorizzare il vecchio. È tuttavia possibile ridurre l'entità dell'errore convertendolo in un formato lossless e correre attraverso un piccolo seme sfocatura gaussiana.

Altri suggerimenti

Forse si sta cercando il Image Utility Perceptual Diff ?

Autorizzato sotto: CC-BY-SA insieme a attribuzione
Non affiliato a StackOverflow
scroll top