質問

損失のない圧縮画像の画像プロセスと、損失のある圧縮画像の画像処理を比較すると、後者は前者の画像に匹敵する結果を提供します。

ロスレス圧縮によって作成された画像は人間の目には問題ないが、コンピューターによる画像の処理に影響を与える可能性のある詳細が異なるため、この質問をしています。しかし、私はどれだけわかりません。

役に立ちましたか?

解決

ここにはあまり質問はありませんが、あなたは正しいです。中程度の圧縮比を持つJPG画像を処理すると、特に目に見えます。JPGが構築されている8x8の正方形は、フィルタリング後により目立つ傾向があります。

これは、コンピューターベースのフローティングポイント番号で動作する場合の計算エラーの上昇に匹敵します。

画像処理の最善の策は、画像処理にロスレスフォーマットを使用することです。PNGは良い選択です。なぜなら、それらは両方ともビットデプス、透明性、ブラウザー互換性の適切なサポートを提供するためです。

プロの世界でより頻繁に使用される別の形式は、Tiff(Targa)です。

ただし、あなたの場合は注意してください ソース 画像はすでに損失ベースの形式であり、それを損失のない形式に変換すると、古いアーティファクトを広めて強化することなく、アーティファクトを追加することを防ぐだけです。ただし、エラーをロスレス形式に変換し、小さな種子ガウスブラーを通過することにより、エラーの程度を減らすことができます。

他のヒント

おそらくあなたはそれを探しています 知覚画像違い 効用?

ライセンス: CC-BY-SA帰属
所属していません StackOverflow
scroll top