Domanda

Sarebbe un peccato se non lo fosse, perché renderà le applicazioni Android più attraenti.

È stato utile?

Soluzione

Non adesso, e sarebbe un compito non banale farlo funzionare. Android non ha tutte le librerie che ha il tipico JRE desktop. Sebbene poiché Android sia open source e eseguirà tutto ciò che può essere compilato con il codice byte Dalvik, non è impossibile.

In realtà, non penso davvero che JavaFX renderà le applicazioni Android più attraenti, la cosa più importante è come l'applicazione integrata nell'hardware e il framework di visualizzazione Android hanno molte cose per renderlo più facile.

Altri suggerimenti

JavaFX 2.0 è ora una libreria. Le implementazioni sono specifiche della piattaforma a causa, tra l'altro, dell'uso della grafica con accelerazione hardware. Esiste una versione per Windows (che utilizza DirectX ) e un'anteprima per sviluppatori per Linux e Mac (che utilizza OpenGL ): oracolo

A causa del forte uso dell'accelerazione hardware, suppongo che se ci sarà una versione Android (molto probabilmente), l'obiettivo sarà tabelle relativamente nuove, piuttosto che tutti i dispositivi Android.

Forse non è così importante l'attrattiva. Penso che la portabilità sia molto importante al giorno d'oggi, e questo tipo di tecnologia la rende molto portatile.

Per favore passa attraverso il link seguente: openjdk , oracle

Autorizzato sotto: CC-BY-SA insieme a attribuzione
Non affiliato a StackOverflow
scroll top