Content Repository, Document Repository, che cosa è la differenza se del caso?

Question

Qual è la differenza tra il CMS e DMS? Sia data di negozio, dare accesso ai dati, in cui si differenziano? Può apache Jack Rabbit essere usato al posto di Alfresco?

Answer 1

Vorrei differenziare i due sulla base di loro mutevolezza dei dati in gestione:

• In un sistema di gestione dei documenti, i documenti sono immutabili (e spesso opaco) Blobs creato da applicazioni esterne
• Un sistema di gestione dei contenuti contiene dati mutabile (il contenuto) e fornisce un'interfaccia di mutare tali contenuti.

Naturalmente, DMS sono evoluti per rompere questa regola - ad esempio, con l'aggiunta di proprietà del documento ad un documento di Word ... tuttavia, la gente sembra proprio agio con la chiamata a questo "metadati" e quindi può rompere tutte le regole

Data la natura immutabile dei dati, un DMS può effettuare assunzioni che un CMS non può -. Dato questi presupposti, Starei attento affermando (come da commento di Wolfwyrd) che DMS è un sottoinsieme di CMS

Answer 2

La gestione dei contenuti si riferisce ad un sistema che memorizza i contenuti di qualsiasi tipo. Essa tende a coinvolgere un flusso di lavoro (cioè creatori, editori, editori). La gestione dei contenuti si occupa oalso spesso con frammenti di dati applicate ai modelli. Ad esempio, un modello per una pagina può essere creato con il corpo modificabile, sottotitolo, titolo, ecc

La gestione dei documenti si riferisce ad un sistema che memorizza i documenti elettronici o file di qualsiasi tipo. La gestione dei documenti può essere considerato un sottoinsieme di gestione dei contenuti -. una forma più specializzata di gestione dei contenuti che si avvicina alla gestione solo di file elettronici, non necessariamente la possibilità di memorizzare i frammenti di contenuti

Jack Rabbit e Alfresco entrambi i servizi di gestione dei contenuti di alimentazione in modo che possano essere utilizzati anche per la gestione dei documenti di supporto per il semplice fatto che uno è un sottoinsieme dell'altro. Quindi, in questo caso, è più basso a cui fornire le funzionalità necessarie.