HP（タンデム）ノンストップはLinuxクラスターと比較してどうですか？

Question

HP NonStopシステム（以前は「タンデム」と呼ばれていました）は、可用性と信頼性が高く、価格が高いことで知られています。

これらの点や他の点で、LinuxまたはUnixベースのクラスターはどのように比較されますか？

Answer 1

フォールトトレラントマシンでは、フォールトトレランスはハードウェアで直接処理され、アプリケーションに対して透過的です。クラスターをプログラミングするには、アプリケーションのフォールトトレランスを明示的に処理する必要があります。

実際には、クラスター化されたアプリケーションアーキテクチャは、NonStopなどのフォールトトレラントプラットフォーム用に構築されたアプリケーションよりも、構築およびエラーが発生しやすくなります。ロンドン証券取引所困難な方法を発見しました。既存のタンデムベースのシステムがあり、これは証券取引所の取引アプリケーションで非常に一般的なアーキテクチャでした。彼らの新しいCEOは、Microsoftが今後の道を歩むという素晴らしい考えを持っていて、120のサーバーのクラスターに基づいて。

クラスタ化されたアプリケーションの問題は、障害を相互に関連付けることができることです。システムにアプリケーションまたは構成のバグが存在する場合、通常はすべてのノードで複製されます。これは、クラスター全体を削除できる単一の状況またはイベントを取得できることを意味します。クラスター化されたアプリケーションの複雑さが増すと、アプリケーションの開発と展開がエラーになりやすくなり、これが発生する可能性が高くなります。 （たとえば）LinuxおよびJ2EE上に構築されたクラスター化システムは、同じタイプの障害モードに対して脆弱です。

これは、古いスタイルのメインフレームアーキテクチャの大きな利点です。いくつかのベンダー（IBM、HP、DEC、そしておそらく私が考えられない他のいくつかのベンダー）は、フォールトトレラントシステムを作成しました。このタイプのシステムの基礎となるプログラミングモデルは、クラスター化されたn層アプリケーションサーバーよりもいくぶん単純です。これは、問題が発生する可能性が比較的少なく、一定の労力でより信頼性の高いシステムを実現できることを意味します。驚くべき数の古いアーキテクチャがまだ生きており、市場のニッチで非常に快適に暮らしています。 IBMは、まだ多くのZおよびIシリーズのマシンを販売しています。 Unisysは引き続きAシリーズと2200シリーズを製造しています。 VMSとNonStopは、HP内でまだ有効です。これらのシステムの販売は、既存のクライアントだけではありません。たとえば、商用保険引受システム（GENIUS）がISeriesで実行されており、このニッチのマーケットリーダーであり、執筆中の新しいロールアウトも継続しています。このアプリケーションは、私が知っている2回の書き換え（Javaで1回、.Netで1回）を試みても生き残っており、「Old School」プラットフォームはそのスタイルを本当に狭めているようには見えません。

スクリーンスクレーパーベンダーをまだショートさせません...

グレー＆amp;ロイターのトランザクション処理：概念と手法はややドライでアカデミックですが、フォールトトレラントシステムアーキテクチャの適切な処理。著者の1人は、タンデムシステムの設計における主要なプレーヤーでした。