Intel Vs. XMMと浮動命令に対処するときのAT＆T構文

Question

みなさん、アセンブリプログラムの執筆に取り組んでいます。AT＆TとIntelの構文の外観をXMMとFPに対処する前に、知識を習得したいと思います。定期的な指示では、バイト上の関数がAT＆Tで「プッシュ」である場合、Intelの「プッシュバイト」のプッシュがプッシュされることを知っています。 XMMまたはFPを使用するときと同様の比較を提供できますか？要するに、私はXMMオペランドがどのように対処されているかを知りたいですありがとう

Answer 1

私はAT＆Tファン/ユーザーではありませんが、Intelを開始する最初の場所はIntel開発者マニュアル（ボリューム2Aと2Bに命令参照が含まれています）です。これらは動作するサイズをリストします。指定されていない場合は、DEDUCEを試してください（プッシュは変数を狭くするか、設定に応じて並べるか、アラインしてください）。 ops。