なぜプログラマーはクローズドソースのアプリケーションを作成し、それを無料にするのでしょうか?[閉まっている]

https://softwareengineering.stackexchange.com/questions/3233

16-10-2019
|

質問

ソフトウェアを書いて販売することで良い生計を立てている起業家兼プログラマーとして、私はなぜ開発者がアプリケーションを書いてそれを無料でインターネットに公開するのか不思議に思っています。あなたは世界で最も収益性の高い分野の 1 つに自分自身を見つけました。利益率が 99% で、物理的な製品はありませんが、価格を指定できるビジネス。バグのある製品を出荷しても顧客はそれを購入してくれるビジネスです。

時々、私たちのソフトウェアの一部に無料の競合他社が現れることがありますが、この人は頭がおかしいと思います。彼はこれで十分な生計を立てることができたかもしれませんが、代わりにそれを無料にすることを選択しました。

巨大なお金の山は好きではありませんか？
人々がお金を払ってくれるという自信がありませんか？
それをサポートしなければならないのが怖いですか？

現在、顧客はあらゆる問題に対して無料の解決策を見つけられることを期待しているため、これはプログラミングのビジネスにとって悪いことです。(「XYZ 用の良い無料ソフトウェアはありますか?」というようなツイートを見かけます。それとも、そのために 20 ドル支払う必要がありますか。) また、無料のソリューションは (新しい OS などの理由で) 最終的に壊れるし、無料であるため開発者にはそれを修正する理由がないため、顧客にとっても悪いことです。顧客は、無料ではあるが機能しなくなり、更新されない古いソフトウェアを使用することになります。お客さんが泣く。開発者はまだ本業を続けており、個室で泣き叫んでいます。何が与えますか？

追伸：私はオープンソース/ソフトウェアは無料であるべきだというような議論を始めたいわけではありません。私が話しているのは、開発者がクローズドソースアプリケーションを作成し、それを無料にする場合のことです。

正しい解決策はありません

他のヒント

技術サポートを提供したり、払い戻しを提供したりする義務を感じたくないからです。

私たちのほとんどは、無料で使用するために提供されているソフトウェアを利用しています。その結果、独自のソフトウェアを無料で共有することも理にかなっています。基本的に、私たちはソフトウェアを他のフリーソフトウェアと交換していますが、実際にトランザクションを通過するオーバーヘッドはありません。貢献しない浸出がありますが、分布は非常に安価であるため、問題ではありません。

販売は難しいです

実際にソフトウェアを販売しようとすると、人々に販売することの法的影響を販売し、お金を集め、心配する必要があるため、プロセスがはるかに困難になります。唯一のプログラマーにとって、これは彼らが本当にやりたいことから彼らを連れ去ります。その結果、彼らは他の人ができなくても利益を得ることができるように、彼らのプログラムを単純にリリースするかもしれません。

新しいモデル

ソフトウェア開発の新しいモデルが到着していると主張されるかもしれません。ソフトウェアを販売するモデルは、物理世界の販売を取り入れてソフトウェアに適用する試みです。ただし、ソフトウェアは物理的な世界とは異なります。分布は非常に安価であるため、いくつかの問題が発生します。

誰かにあなたのソフトウェアを使用させることは基本的に無料です。
ソフトウェアを使用していない人がそれを使用するのを防ぐことは、本当に高価です。

この見解では、ソフトウェアのコピーごとに請求しようとすることは負けゲームです。したがって、ソフトウェア自体ではなく、ソフトウェア関連のサービスでお金を稼ぐことを試みる必要があります。したがって、ソフトウェア自体を使用する権利ではなく、サポート契約、ホスティングサービスなどに請求する場合があります。

ちなみに、このモデルは、WebComics、Webシリーズなどで使用されています。これにより、プライマリ製品が無料で販売され、関連する商品が販売されています。

無料のアプリをリリースし、オープンソースプログラムに取り組むことは、製品を販売するための優れた広告です。つまり、あなたはあなたです。（代わりにフレーディング：無料アプリは、時間を売るための損失リーダーです。）

「ギフトエコノミー」の概念もあります。そこでは、あなたが裕福になるほど裕福です。なぜ私は いいえ 私が非常に多くの人々から多くを受け取ったとき、私の仲間/社会全体に寄付しますか？

最後に、他のどの分野で、自分の生活を少し簡単にする何かを書くことで、何百万人もの人々の生活に直接影響を与えることができますか？

私はあなたがこの素晴らしいビデオを見て、なぜお金が物事をする動機ではないのかを学ぶことをお勧めします： RSAアニメイト - ドライブ：私たちを動機付けるものについての驚くべき真実

私はあなたがすべてを見ることをお勧めしますが、それはまた、6:40マークの周りにあなたの質問に直接答えます。

一部の人々は、それを楽しむためにプログラムを書いています。
一部の人々は、プログラムを使用している人の数をランク付けします。

私はそれに時間とエネルギーを費やしたが、それをマーケティングする時間も傾向もないので、私は自分のソフトウェアを無料でリリースします、 誰かが利益を得るかもしれません.

個人的な哲学によって（そして私もソフトウェアを販売しています）、「競争はあなたをより良くします」。

競合他社（無料であろうとなかろうと）を吹き飛ばす製品を作成できない場合、問題になります。

多くの無料アプリは、完全に雇用され、余暇に生産するアプリケーションのアイデアを考え出した人によって作成されています。その人は生き残るためにお金を「必要としない」。

多くの場合、支払いの販売、販売、収集のメカニズムを見つけることは努力の価値がなく、時には個人が一般の人々に役立つと思うものを提供することを楽しむことがあります。

無料アプリケーションと競合している場合、最良の戦略はより良い製品を作ることです。より多くの機能を提供するか、何らかの方法でより適切に実装されたという理由だけで、無料版を使用してアプリケーションを購入することがよくあります。

十分であるという点がありますが、それは小さな努力かもしれませんが、何かを売るのにもっと努力が必要であるという事実があります。たとえば、お金を集める方法を考え出す必要があります。

閉じたソースである無料のアプリを投稿する理由は、単に私がフルフィーチャーのフリーウェアが大好きだからだと思うので、同じアイデアを念頭に置いて世界に送るのが好きです。完全にフリーソフトウェアパッケージで重要なタスクを完了することができれば、それは素晴らしい気持ちなので、私はそれを共有したいです。

本当に「なぜそれを自由にしないのか」の答えが「お金の山を手に入れることができるから」ということになりますが、それはすべて、ソフトウェアをリリースする動機が何であるかについてです。誰もがますます多くの現金によって動機付けられているわけではありません。

私は2つの主な理由を見ます：

個々のプログラマーは、ただ知られ、愛されたいだけかもしれません。
舞台裏に代替の経済モデルがあります。いくつかの有名な例：iTunes、Acrobat Reader、Firefox、Ubuntuはすべて無料ですが、プロモーターはすべてこれらの製品でお金を稼ぎます（エンターテイメント、有料機能、検索エンジンの視聴者、サポート）。

一部の人々が技術的な質問に答えてお金を稼ぐのに、なぜ誰かがスタック交換で無料のアドバイスを提供するのですか？これは、寛大であるべき基本的な心理的必要性を指し示していると思います。 NIHの神経科学者であるJorge MollとJordan Grafmanは、慈善が脳に固定されていることを発見しました。を参照してください ワシントンポスト 記事「良い気持ちがいいなら、それは自然なだけかもしれない」 http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2007/05/27/AR2007052701056.html

コールバーグの認知発達の理論と、世話をするギリガンの倫理は、人々を共感と利他主義の増加に向けて相互依存と発展と見なすという倫理の両方です。この行動は、人類が生き残り、繁栄するために必要です。

ルイス・ハイドは、経済には2つのタイプがあると言います。（1）交換経済（希少性の経済）、（2）地位がそれらに与えられる贈与経済（豊富な経済）に地位が与えられると言います誰が最も与えるか。贈与経済の例には、結婚、家族、友情、伝統的な科学研究、ソーシャルネットワーク（ウィキペディアやスタック交換など）、そしてもちろん、 f/oss.

Imho、Eric S. Raymond、Linus Torvaldsは奇跡を実行しました。利己的なプログラマーを寛大なプログラマーに変えます。これは、エリシャが2,200人の利己的な学生を「群衆の餌の餌」の奇跡を持つ寛大な人々にどのように変えたかに非常に似ています。飢amineがあります。彼の学生は空腹で利己的です。それらのそれぞれにはいくつかの食べ物がありますが、彼らはお互いに共有することを拒否します。エリシャがわずか22のパンを彼らに配布した後、彼らはお互いに共有し始めました。すぐに、彼らはすべて給餌されるだけでなく、食べ物が残っています。真の奇跡は、パンが薄い空気から具体化されたということではなく、かつて利己的だった人が寛大になり、一人の寛大さの例に触発されたことです。 Linuxやその他のフリーソフトウェアのリリースの結果として、過去数十年にわたって同様のことが起こりました。

私はプログラマーとしての私の仕事で十分に報酬を受け取ります。私は主に自分の小さなプロジェクトを楽しみのためにコーディングしています。私は自分の時間に書いたもののほとんどすべてを無料で、無料/オープンソースのライセンスの下でリリースします。

これらは楽しいプロジェクトです（たとえば、単純な言語の通訳者、JavaScriptコードをクリーンアップするためのツール、さまざまな小さなスクリプトなど）。これらは「エンタープライズ」アプリケーションではありません。小規模なアプリケーションでさえ、ホームユーザーが仕事を成し遂げたり、娯楽のために必要としたりする必要はありません。さて、私が書いているいくつかのツールに対して実際に非常に少量を支払うかもしれない数人の人々がいるかもしれません。しかし、本当に、それはささいな金額であり、私は本当にお金をひどく必要としていません。
1980年代から1990年代初頭に育った人として、それは発展途上国でも、必要なツールに十分なお金やアクセスを持っていないと感じていることを理解しています。支払いは、西に住んでいない多くの人々にとって大きな手間であり、たとえそれが可能であっても、数ドルは世界の反対側の学生のために多額のお金に変換できます。これらのツールを実際に使用する可能性のあるほとんどの人が、とにかくそれらの代金を支払うことができない場合、充電の使用は何ですか？
他の答えがすでに指摘しているように、私自身のプロジェクトと、私が所有していないより大きなプロジェクトに費やした努力は、私のスキルの広告として私のために報われます。他の人に私がより好かれるようにするようなものとは別に、それはまた、潜在的な雇用主に注目されるのに役立ち、したがって私がキャリア的に役立ちます。自由に利用可能なソフトウェアは、よりよく知られており、より等しい品質のものに広く使用されていますが、無料ではありません。

他の回答がすでに指摘しているように、暇なときにコーディングしている単一または少数の人々の努力が、生計を立てるためにそれをしている人々によって書かれたソフトウェアの商業的見通しを脅かしている場合、私はそれが後者は、製品を他の方法ではなく、お金を費やす価値があるため、一生懸命働きます。どちらかといえば、それは関係者全員に適した高品質のソフトウェアのためにバーを高く設定します。

慈善団体にあなたの古い服を渡すことは、織物業界の人々を傷つけると言うようなものです。

私は自分自身に「あなたはこのがらくたのために20.00ドルを求めているのですか？」と尋ねる多くのアプリに出会いました。私はそれをより良くすることができることを知っています、そして、私はそれを無料でリリースするために「それを男に固執する」ために。

これらのアプリには多くの時間とお金があることを理解していますが、販売のために製品を出す場合は、一流であるか、単にそれを渡すべきだと思います。

品質

ソースコードを開くと、品質は劇的に向上する可能性があります。他のプログラマーがコードを改善していると考えて、自動化されたソースコードアナライザーを考えてください。

耐久性

閉じたソースは、より良い/より競争力のある製品があると、迷子になる傾向があります。オープンソースは永遠に共有できます。

共有...

思いやりがあります。現在、世界の全員が、第三世界の国を含むアプリの機能を使用できるようになりました。

自己改善仲間のプログラマーからのフィードバックがより可能になり、無料であり、実際に気にかけている仲間のプログラマーによって提供されています。

フリーダム

私は企業に閉じ込められるのが嫌いです。同様に、私は同じものを目指してソフトウェアを作成したくありません。

CVビル

履歴書に電子メールを送信する代わりに、私が寄付したプロジェクト/パッチを参照するリンクをたくさんメールで送信できるようになりました。がらくたを切る、履歴書にはこれ以上でたらめなビンゴはありません。貢献のリストだけです。

聖書の考え方

貪欲な男は家族にトラブルをもたらしますが、賄besを嫌う彼は生きます。 （Pro言15:27、新しい国際バージョン）

アプリの販売に基づいたビジネスモデルは、通常、フリーソフトウェアに基づいたビジネスモデルであり、サービスを提供するビジネスモデルです。

ウイルス性

オープンソースソフトウェアは（ライセンスによって異なります）他のソフトウェアパッケージに含まれる可能性が高くなります。

ビジネスリスクを減らします

オープンソースコンポーネントに基づいたソフトウェアは、サードパーティのビジネスへの依存を減らします。ビジネスがダウンすると、あなたのビジネスはまだコード/ソフトウェアのサポートを得ることができます。 Androidは、オープンソースがどのように破壊されるか、特定の非開催ソースソフトウェアを使用する際に現在のビジネスがどのように高いリスクを負うかを示す優れた例です。

楽しい

楽しいプロジェクトがあります。その周りにビジネスを要求する必要はなく、すべての手間がそれに伴います。

認識

閉じたソースではほとんど認識できません。オープンソースは、認識される可能性がたくさんあります。

サービス市場を作成します

市場をコピーごとの収益モデルからサービスベースの収益モデルに変更します。例：Google App Engine Stackの周りの多くのソフトウェアは、ビールのように無料です。 Googleはインフラストラクチャを提供することからお金を稼ぎます。

子供たちにとって

お金の山は消えますが、共有されたソースコードが消えることはありません。将来の世代はあなたの貢献に感謝します。

車輪を再発明するのは吸う

私たちは巨人の肩の上に立っています。アランチューリングが彼のデザイン独自を維持した場合はどうなりますか？今日のようなソフトウェアエコシステムはありますか？

カスタマイズモデル

ソフトウェアを無料で提供し、カスタマイズに料金を請求します。たとえば、無料のCMSソフトウェアを提供しますが、カスタムビジネス要件に適した専門モジュールに充電します。

勝利

あなたの製品の請求が少なく、顧客を獲得します。金銭的な補償を尋ねるよりも低くなることは困難です。他の人を打ち負かすチャンスを増やします。

独立

ソフトウェアの充電とは、クライアントの支払いや広告主の支払いに依存することを意味します。したくないかもしれません必要非倫理的な慣行を持つ企業からのお金。

プログラミングも趣味になる可能性があります

多くの人々は、プログラミングを趣味として扱い、家に帰ったときに楽しみのためのプログラムを書いて、ネットでそれらを共有したり、オープンソースプロジェクトに参加したりします。

これは、写真家が写真を撮ってPicasaやFlickrなどのサイトで世界と共有するのが好きなようなものです。また、MySpace.comやMp3.comなどのサイトで音楽を作成して世界と共有したいミュージシャンもあります。彼らの仕事を世界と共有したいです。

ソフトウェアはそれは情報だからです。表現は、「情報は自由になりたい」ということです。

何故ですか？なぜ情報は無料になりたいのですか？スタック交換を検討してください。 Stack ExchangeがExpertSexchangeを押しつぶした方法がわかりますか？なんで？ユーザーインターフェイスが優れているためです。ユーザーインターフェイスが優れている最大の方法は何ですか？ クレジットカードなしで質問をして回答を得ることができます。

お金は情報の流れに摩擦を加えます。お金を請求することについては、情報を独占してから、その情報の滑らかな流れに対する何らかの障害または障壁を立てようとする必要があります。インターネットから映画をダウンロードすることも同じです。映画は何かの価値がありますが、映画のために充電すると、映画のビットの流れに摩擦が加わり、摩擦がないことは常に摩擦を打ちます。

フリーソフトウェアは、あなたのビジネスを台無しにしようとする安価なろくでなしに関するものではありません。それは、情報フローの基本的な法律が、有料ウェアソフトウェアビジネスモデルを容赦なく押しつぶすことです。あなたは人々に動機を与えようとすることができます、私たちは私たちを楽しませるなら、私たちは喜びと痛みと道徳について話すことができますが、深い理由は、摩擦のない情報が摩擦のある情報を打ち負かすシステムがあり、容赦なく摩擦のない情報が勝つということです。

摩擦のないソフトウェアは、摩擦でソフトウェアを打ち負かします。確かにそれは他の言葉では不足しているかもしれませんが、摩擦のない力は非常に大きいため、市場全体が摩擦のないことを中心に再編成します。そうでない場合、彼らは縮小し、摩擦のない市場が摩擦で市場を打ち負かします。

すべてがあなたのために失われません。これらのことは起こるのに長い時間がかかります。 Windowsはまだ私たちと共にあり、Linuxは地球の表面からそれを追い出していません。Androidとの困難な戦いと戦っているにもかかわらず、iOSは非常に成功しています。しかし、あなたがあなたの人生を楽しむことができるようにあなたの損失を遅くしたいなら、あなたの生涯で金持ちになることができるようにしたいなら、私はあなた自身を情報のビジネスに属していると考え、摩擦をあなたの成功の障害であると見なすことをお勧めします。ソフトウェアに請求する必要がある場合は、可能な限り摩擦の少ない方法でそれを行う方法を考えてみてください。

詩 http://github.com/raganwald

ソフトウェアを書いて販売することで豊かな生計を立てている起業家/プログラマーとして、

あなたはプログラマーではありません。少なくとも、ほとんどのプログラマーが自分の分野を選択するきっかけとなる科学と工学を共有するプログラマーではありません。あなたはプログラミングを使って生計を立てる起業家です (ちなみに、それは悪いことではありません)。

開発者がアプリケーションを書いてから無料でインターネットに掲載する理由については、私はumb然としています。

慈善の気持ち？共有しますか？共通の善意？科学と工学は技術と知識を進歩させたいと考えていますか?

あなたは世界で最も収益性の高い分野の 1 つに自分自身を見つけました。

ソフトウェア以外の業界にとっても、重要ではありません。他の分野で利益を上げている企業が、慈善活動やコミュニティ支援に積極的に取り組んでいる企業がどれだけあるでしょうか?

利益率99%のビジネス、

小さなことに取り組んでいる場合、税金ゲームをしている場合、またはテーブルの下で何かをしている場合に限ります。ビジネスが継続的かつ持続可能な方法で利益を上げられるという考えは、経済法則によってサポートされていません。

物理的な製品はないが、価格を指定できる場合。

価格に名前を付けることができるのは、

非常に絶望的な（そして情報のない）クライアントに対応している場合、
あなたは技術エースです (RF および MW 回路設計または FPGA プログラミングを専門とする MSEE、または非常に経験豊富なソフトウェアアーキテクトなど)。

そうでなければ、いいえ、契約を求めてあなたと競争している非常に有能な人々がたくさんいるので、価格を指定することはできません。

バグのある製品を出荷しても顧客はそれを購入してくれるビジネスです。

そして、それが、なぜプログラマー、科学者、エンジニアリングのような人たちが（金の売春婦ではなく）なぜオープンソースに貢献するのか決して理解できない理由です。

実際のところ、私は業界に依存せずに成功し持続可能な企業を維持することが何を意味するのか疑問に思っています。

ナイキに尋ねれば、彼らは良い靴を作る仕事をしていると答えるでしょう。彼らはひどい製品を出荷する仕事をしているわけではありません。

Apple に尋ねれば、彼らは最高のテクノロジーと最も精緻なユーザーエクスペリエンスの美学を組み合わせるビジネスに取り組んでいると答えるでしょう。彼らはひどい製品を出荷する仕事をしているわけではありません。

アストラゼネカに尋ねれば、彼らはクソ製品を出荷することではなく、医療の進歩をビジネスにしていると答えるだろう。

そして、これらは空虚なレトリックの例ではありません。

などなど。欠陥製品が市場に投入される可能性は常にありますが、成功している企業はすべて、卓越性という特定の目標によって自らを定義しています。利益はその副作用ですが、間違いなく主な目的です。しかし、それが物事を動かす主な原動力ではないことは確かです。

このような環境で働くことほど素晴らしいことはありません。そして、利益を主な原動力と考えている人々と働くことほどクソなことはありません。品質は完全に低下します。

ウォーレン・ビュッフェの著作や、ヘンリー・フォードの品質と労働イデオロギーの推進について読んでみるとよいでしょう。そうすれば、オープンソースとは何なのかを理解できるだけでなく、持続可能で成功するビジネスについて少しか 2 つ学べるかもしれません。

それを理解できない起業家は本当の起業家ではありません。彼らは当面の投機の波に乗っている行商人に過ぎない。

アプリを無料でリリースすることを検討する主な理由の1つは、将来の取り組み（潜在的な雇用機会、プログラミングの世界であなたの名前を宣伝する潜在的な雇用機会）のためのポートフォリオへの確実な追加であるためです。あなたが私に尋ねると、それは十分な支払い以上です。

ツールメーカー

個人的には、使用するツールをリリースします。私の仮定は、これらのツールで構築するものは、私がお金を稼ぐ場所であるべきだということです。プログラマーは面倒を嫌い、UNIX哲学に住んでいるほとんどの使用の使用は、何度も何度も車輪を再発明する必要がないことを知っています。ですから、私たちは日々の雑用で私たちを支援するツールを開発し、他の人がそれらが有用であると思うことを期待して、彼らを公衆にリリースし、幸運であれば、それらをより良くすることに貢献します。ほとんどのプログラマーは、日常的なことを何度も何度もやりたいと思っていません。私たちはスキルを最大限に活用する新しいことを書きたいと考えています。編集者、パーサー、データベースなどを書きたくありません。コミュニティがこれらのツールのバージョンを作成した時点で、とにかく優れています（つまり、Linux vs M $）。したがって、コミュニティが立ち上がって、特定の分野の専門分野を持つ人々が彼らが最善を尽くすことを可能にしたとき、私たちは私たちのすべての人生をより良くするいくつかの本当にクールなプロジェクトを思いつきます。

責任ある市民

十分なフリーソフトウェアを使用している場合、最終的にコミュニティに感謝し、貢献したい能力がある場合は、最終的に感じ始めます。また、行うことには価値があります。ソフトウェアを無料で書くことで、これまでに支払われたよりも多くのことを学びました。それは学ぶのに最適な方法であり、私はプログラムするのが大好きです。私は問題を解決するのが大好きで、私が望むようにそれをすることができるのが大好きです。私が製品を無料でリリースしているとき、それが何をしなければならないかについての期待はありません、それは完全に私次第です。

誰も私にお金を払いたくない

私はまだ学校にいるので、オープンソースのプロジェクトに取り組んでいるとき、または自分の無料プロジェクトを作成するとき、履歴書をかけることができます。それは私がいくつかの言語を自分自身に教えた方法であり、それが彼らの教育期間中にコースワークにしか働いていない私の仲間よりも私をより良いプログラマーにしているのです。

無料版から始めてください。

次に、バージョン4で充電を開始します。

製品が良い場合、人々はそれを買い続けます。

または、Googleルートに移動して、無料でカットダウンバージョンを提供してください。プロバージョンには少量の追加料金がかかります。

理由の1つは、多くのソフトウェア開発者がホイールを再発明することを嫌うことです。すべてのソフトウェアが閉じられていれば、それがさらに多くのことが起こっています。

オープンソースは、システムやツールなどのインフラストラクチャレベルのソフトウェアに重点を置いており、開発者が単純なライブラリ機能を再実装するのではなく、実際の問題ソリューションに集中できるようにします。

クリス・アンダーソンの有線の記事に多くの洞察を見つけるかもしれません無料！なぜ0.00ドルがビジネスの未来です.

しかし、開発者が寄付を受け入れる多くの例を見つけるでしょう、そして多分 flattr マイクロペイメントが失敗した場合、成功します。

ここには他の取引が行われていますが、現金は含まれません。

労働： プラットフォームでのデバッグとテストの取り組み、および元の開発者が決して想定したことのない使用シナリオ。使用法を自動的に追跡することにより、開発者は貴重な情報を取得します。
評判： 多くのプログラマにとって、プログラミングは、そもそもソフトウェアを作成することからの肯定的なフィードバックと、人々が結果を大事にすることについてです。
利他主義： ソフトウェア製品の製造は、無料で優れた開発者ツールやライブラリが利用できるため、最近は比較的簡単です。ソフトウェアを無料でリリースすることは、コミュニティに返済する1つの方法です。

あなたが製品の代わりにプラットフォームを書いている場合、それをオープンソースにすることは、人々が自信を持ってそれに基づいて構築できることを保証します。それが一つの理由です。

なぜなら、不明瞭さは、1つのアイデアでお金を稼ぐよりもはるかに有害であるからです。プログラマーはコーディングボックスに住む真空に住んでいない可能性があるため、独自の収入源がニーズをカバーしている可能性があります。価格から解放されると、サポートから解放され、義務から解放される可能性があるためです。支払いは、サービスまたは製品のプロバイダーとして特定の責任を受け入れることを意味するためです。あなたの主な動機が金持ちではない場合、ソフトウェアに請求しないことを支持するより多くの議論があります。

最後に、お金は大きなインセンティブであるが、貧弱な動機付けでもあるからです。

私は、誰もが彼らにお金を払う準備ができているとは思わなかったので、いくつかのデスクトップアプリケーションを無料で「リリース」しました（私のウェブサイトにアップロードしました）。

それらは非常に小さなアプリケーションであり、とにかく10ポンド以上の請求を請求することを正当化することはできませんでした。私は多くのユーザーを獲得することを期待していませんでした（私は少なくとも1つを持っていることは知っています）ので、支払いを収集するために私のウェブサイトでPayPal統合を設定する価値はなかったようです。

市場があると思うより大きなものを書いたことがあるなら、私はそれの支払いを得るのが難しくて長く見えるでしょう。

申請書を無料で共有しました。実際、それは私の潜在的な顧客がそれがどのように機能しているかを見るのを助け、彼らは購入の提案と実装するいくつかの追加機能を私に連絡しました。ソフトウェアの無料配信は、顧客が自分にとってどれほど有益であるかを確認するのに役立ちました。

コードを書くのが好きなので、コードを書きます。金持ちになりたいからではなく、世界を変えたいからではありません。私はコードを書くことを楽しんでいます、そして、人々がこの事実から利益を得るようになるとき、私はそれが好きです。なぜ私は彼らにそのためにたくさんのお金を請求する必要があるのですか？

また、同じように感じている多くの人々から利益を得ることができます。それは彼らに恩返しをする方法です。 LinuxとFirefoxを使用することができます。...毎日無料で。

優れたソフトウェアツールには開発に時間がかかるためです。

したがって、あなたはあなたのプロジェクトを開始し、誰もそれを支払わないことを認識しています。

しかし、あなたがそれを無料で提供する場合、人々はそれを使用し始めるかもしれません、フィードバックと無料のテスト、開発のアイデアなどを提供してください...

最後に、すべてがうまくいけば、非フリーバージョンを作成して販売できます。

フリーソフトウェアの動きは、基本的に、最も競争力のある規模のイノベーションを保証します。

プログラミングの世界では毎日物事が変化し、誰もが標準に達していることを確認するには、チェックとバランスシステムが必要です。そうでなければ、人々が「標準」を作ったからといって、私たちは多くのくだらないプログラムにこだわっているでしょう（Microsoft誰ですか？）。

問題の事実は、無料の競合他社に追いつくための時間やリソースがあるとは感じないということです。この苦情は、実際にあなたがあなたのプログラムをお金に見合うようにするために働くことを強いるので、あなたはこの苦情を持っています。あなたはあなたのプログラムを革新し、改善する必要があります（Takei "Oh My！"を挿入）。

申し訳ありませんが、今後5年間ライディングを計画していたバニラバージョンはそれをカットするつもりはありません。あなたは常に開発する必要があります。それが必要なことです。

あなたがあなたの製品をまともにするために仕事をするのが面倒すぎているので、動揺しないでください。

私の知識は、他の人が日々の仕事を改善するのに役立つと感じているからです。また、世界中の公共プロジェクトがあなたの可視性を高め、企業があなたに興味を持ち、おそらくあなたを雇いたいと思うと思います。もちろん後者は、コードベースが良好でプロジェクトが人気を博していることを要求しています。

人々はプログラムのような仮想的なものの代金を支払う意思が少なく、さらに、他にも多くの無料プログラムがあります。そのため、1セントでも商業プログラムは販売しません。また、プログラムは簡単にコピーできます。

「お金はQuatloosの人間の言葉です」ので、一部のプログラマーはそれを避けています。

ライセンス： CC-BY-SA と帰属

所属していません softwareengineering.stackexchange