Почему программисты пишут приложения с закрытым исходным кодом, а затем делают их бесплатными? [закрыто
italiano
english
français
española
中国
日本の
العربية
Deutsch
한국어
Português
RussianВопрос
Как предприниматель/программист, который хорошо зарабатывает на жизнь из написания и продажи программного обеспечения, я ошеломлен тем, почему разработчики пишут приложения, а затем бесплатно разместили их в Интернете. Вы оказались в одной из самых прибыльных полей в мире. Бизнес с 99% прибылью, где у вас нет физического продукта, но может назвать вашу цену; Бизнес, в котором вы можете отправить багги, и клиент все равно купит его.
Иногда некоторые из нашего программного обеспечения получат бесплатного конкурента, и я думаю, что этот парень сумасшедший. Он мог бы хорошо отработать от этого, но вместо этого решил сделать это свободным.
- Вам не нравится гигантские кучи денег?
- Вы не уверены, что люди заплатят за это?
- Вы боитесь поддержать это?
Это плохо для бизнеса программирования, потому что теперь клиенты ожидают, что смогут найти бесплатное решение для каждой проблемы. (Я вижу твиты, такие как «Есть ли хорошее бесплатное программное обеспечение для XYZ? Или мне нужно заплатить за это 20 долларов».) Это также плохо для клиентов, потому что бесплатные решения в конечном итоге ломаются (из -за новой ОС или того, что у вас есть) Поскольку это бесплатно, у разработчика нет причин исправить это. Клиенты получают бесплатное, но устаревшее программное обеспечение, которое больше не работает и никогда не обновляется. Клиент плачет. Разработчик по -прежнему рабочий день кричит в своей кабине. Что дает?
PS: Я не хочу начинать открытый источник/программное обеспечение, должно быть бесплатным дебатом. Я говорю о том, когда разработчики делают приложение с закрытым исходным кодом и делают его бесплатным.
Нет правильного решения
Другие советы
Потому что я не хочу чувствовать себя обязанным оказывать техническую поддержку или предлагать возврат средств.
Обмен
Большинство из нас используют программное обеспечение, которое было предоставлено для бесплатного использования. В результате имеет смысл бесплатно делиться нашим собственным программным обеспечением. По сути, мы обмениваемся нашим программным обеспечением на другое свободное программное обеспечение, но без накладных расходов на фактическое прохождение транзакции. Будут выщелачивания, которые не вносят свой вклад, но, поскольку распределение настолько дешевое, что не имеет значения.
Продажа сложно
На самом деле попытка продать программное обеспечение делает процесс намного сложнее, поскольку вы должны продавать, собирать деньги и беспокоиться о законных последствиях продажи людям. Для одинокого программиста это убирает их от того, что они действительно хотят делать. В результате они могут выпустить свою программу просто, чтобы другие люди могли иметь пользу, даже если они не могут.
Новая модель
Можно утверждать, что появляется новая модель разработки программного обеспечения. Модель программного обеспечения для продажи-это попытка взять продажи физического мира и применить его к программному обеспечению. Однако программное обеспечение не похоже на физический мир. Потому что распределение так дешево, что возникает пара проблем.
- Позволить кому -то использовать ваше программное обеспечение в основном бесплатно для вас.
- Попытка предотвратить использование программного обеспечения, которые не платили за программное обеспечение, очень дорого.
Согласно этой точке зрения, попытка заряжать за копию программного обеспечения является проигрышной игрой. Таким образом, вы должны попытаться заработать деньги на услугах, связанных с программным обеспечением, а не на самом программном обеспечении. Таким образом, вы можете взимать плату за контракт на поддержку, хостинговые услуги и т. Д., А не за право использовать само программное обеспечение.
Между прочим, эта модель используется веб -комиссией, веб -сериалами и т. Д., Которые предоставляют основной продукт бесплатно и продают связанные товары.
Выпуск бесплатных приложений и работа над программами с открытым исходным кодом - отличная реклама для продажи продукта, а именно вы. (В качестве альтернативы: бесплатные приложения являются лидером потерь для продажи вашего времени.)
Существует также концепция «экономики подарков», где чем больше вы отдаете, тем больше вы. Зачем мне нет Пожертвуйте на моих сверстников/общество в целом, когда я получил так много от многих людей?
Наконец, какая другая область позволяет вам напрямую повлиять на жизнь миллионов людей, написав что -то, что делает их жизнь немного проще?
Я предлагаю вам посмотреть это фантастическое видео, чтобы узнать, почему деньги часто не являются мотивацией для дела: RSA Animate - Drive: Удивительная правда о том, что мотивирует нас
Я рекомендую вам посмотреть все это, но это также непосредственно отвечает на ваш вопрос на отметке 6:40.
- Некоторые люди пишут программы для удовольствия - вывод оно превращает это в работу.
- Некоторые люди оценивают количество людей, которые используют свои программы выше, сколько денег они получают для этого, - вывод оно дает первое, где их не заботится о втором.
Я выпускаю свое программное обеспечение бесплатно, потому что я потратил время и энергию на него, но не имею ни времени, ни склонности к его продаже, Кто-то может-как можно получить пользу.
По личной философии (и я тоже продаю программное обеспечение), «конкуренция делает вас лучше».
Если вы не можете создать продукт, который поражает конкуренцию (бесплатно или нет) из воды, у вас будут проблемы.
Многие бесплатные приложения создаются кем -то, кто полностью используется и предложил идею для приложения, которое они производят в свободное время. Этот человек не нуждается в деньгах, чтобы выжить.
Много раз поиск механизмов для рынка, продажи и сбора платежей просто не стоит усилий, и иногда людям просто нравится предлагать то, что они считали полезным для широкой общественности.
Если вы конкурируете с бесплатным приложением, то лучшая стратегия - сделать лучший продукт. Я часто покупал приложение, используя бесплатную версию только потому, что она предлагала больше функций или лучше реализован.
Существует точка, где достаточно, и есть тот факт, что требуется больше усилий, чтобы продать что -то, даже если это может быть небольшим усилием. Мне все еще нужно придумать способ собрать деньги, например.
Я думаю, что причина, по которой я публикую бесплатные приложения с закрытым исходным кодом, заключается в том, что я сам люблю полное бесплатное программное обеспечение, поэтому мне нравится отправлять его в мир с той же идеей. Когда я смогу выполнить значительную задачу с полностью свободным программным пакетом, он чувствует себя прекрасно, поэтому мне нравится поделиться этим.
Действительно, если ответ «Почему бы не сделать это свободным?» сводится к «потому что вы можете получить куча денег», тогда все это касается вашей мотивации для выпуска некоторого программного обеспечения. Не все мотивированы все большим количеством денег.
Я вижу две основные причины:
Отдельный программист может просто захотеть быть известным и любимым.
За сценой есть альтернативная экономическая модель. Некоторые известные примеры: iTunes, Acrobat Reader, Firefox, Ubuntu - все это бесплатные, но все их промоутеры зарабатывают на этих продуктах (продажа развлечений, платные функции, аудитория для поисковых систем, поддержка).
Почему кто -то предлагает бесплатные советы здесь на обмене стека, когда некоторые люди зарабатывают на технических вопросах? Я думаю, что это указывает на основную психологическую необходимость быть щедрым. Хорхе Молл и Джордан Графман, нейробиологи в NIH, обнаружили, что благотворительность жестко проведена в мозге. Увидеть Вашингтон пост Статья «Если мне приятно быть хорошим, это может быть только естественно» в http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2007/05/27/ar2007052701056.html
Теория Кольберга о когнитивном развитии и этика Гиллигана о заботливых считает людей как взаимозависимых и развивающихся в направлении повышения эмпатии и альтруизма. Такое поведение необходимо для человечества, чтобы выжить и процветать.
Льюис Хайд говорит, что существует два типа экономики: (1) обменная экономика (экономика нехватки), где статус присваивается тем, у кого больше всего и (2) экономика подарка (экономика изобилия), где статус присваивается теми кто дает больше всего. Примеры экономики подарков включают брак, семью, дружбу, традиционные научные исследования, социальные сети (такие как Википедия и Стек -Обмен), и, конечно же,, F/oss.
Имхо, Эрик С. Рэймонд и Линус Торвальдс совершили чудо: превращение эгоистичных программистов в щедрых программистов. Это очень похоже на то, как Элиша превратил 2200 эгоистичных студентов в щедрых людей с чудом «кормления множества». В II Мелахиме 4: 42-48 Элисея должна поддержать 2200 студентов. Есть голод. Его ученики голодны и эгоистичны. У каждого из них есть немного еды, но они отказываются делиться друг с другом. После того, как Элиша распространил им всего 22 хлеба хлеба, они начали делиться друг с другом. Вскоре они не только накормлены, но и осталась еда. Истинное чудо - это не то, что хлеб материализовался из воздуха, а то, что те, кто когда -то был эгоистичным, стали щедрыми, вдохновленными примером щедрости одного человека. Что -то подобное произошло за последние пару десятилетий в результате выпуска Linux и другого свободного программного обеспечения.
Мне достаточно платят на своей повседневной работе в качестве программиста. Я в основном кодирую по своим маленьким проектам для развлечения. Я выпускаю почти все то, что пишу в свое время бесплатно и по бесплатной лицензии/с открытым исходным кодом, потому что:
Это забавные проекты (например, интерпретатор для простого языка, инструмент для очистки кода JavaScript, различных небольших сценариев и т. Д.). Это не «корпоративные» приложения. Даже небольшие приложения домашним пользователям не нужно выполнять работу или для развлечения. Хорошо, может быть несколько человек, которые могут на самом деле заплатить очень небольшую сумму за некоторые инструменты, которые я пишу. Но на самом деле, это была бы пустяковая сумма, и мне действительно не нужны деньги, чтобы я мог рассмотреть усилия, связанные с маркетингом и их продажей.
Как кто -то, выросший в 1980 -х и начале 1990 -х годов, и это также в развивающейся стране, я понимаю, как он не имеет достаточно денег или доступа к необходимым мне инструментам. Оплата является большой проблемой для многих людей, не живущих на Западе, и даже если это возможно, несколько долларов могут привести к большему количеству денег для студента на другой части мира. Если большинство людей, которые могут на самом деле использовать эти инструменты, не смогут заплатить за них в любом случае, каково использование зарядки для них?
Как уже отмечают другие ответы, мои собственные проекты, а также усилия, которые я вкладываю в любые более крупные проекты, которые не принадлежат мной, окупают меня в качестве рекламы для моих навыков. Помимо таких вещей, которые делают меня больше любимым людям, это также помогает мне заметить потенциальные работодатели и, следовательно, помогает мне в карьере. Свободно доступное программное обеспечение будет более известно и более широко используется чем -то одинаковым, но не бесплатным.
Как отмечают другие ответы, если усилия одной или небольшой группы людей, которые кодируют в свободное время, угрожают коммерческим перспективам программного обеспечения, написанного людьми, которые зарабатывают на жизнь - я думаю, что это зависит от Последнее работать усерднее, чтобы сделать их продукт, на который стоит тратить деньги, а не наоборот. Во всяком случае, он просто устанавливает планку выше для качественного программного обеспечения, которое полезно для всех заинтересованных.
Это все равно, что сказать, что выдать свою старую одежду на благотворительность причиняет боль людям в текстильной индустрии.
Я столкнулся с несколькими приложениями, где я спрашиваю себя: «Вы просите 20,00 долларов за это дерьмо?» Я знаю, что могу сделать это лучше, и чтобы «прикрепить его к человеку», я освобождаю его бесплатно.
Я понимаю, что в этих приложениях много времени и денег, но я также считаю, что если вы собираетесь выпустить продукт на продажу, это должно быть на высшем уровне или просто отдать его.
Качественный
Открытая исходный код, качество может значительно улучшить. Подумайте о других программистах, улучшающих код, подумайте об автоматических анализаторах исходного кода.
Долговечность
Закрытый исходный код имеет тенденцию теряется, когда есть какой -то лучший/более конкурентоспособный продукт. Открытый исходный код может быть разделен навсегда.
Обмен ...
забота. Теперь все в мире могут использовать функциональность в вашем приложении, включая страны третьего мира.
СамосовершенствованиеОтзывы коллег -программистов теперь более возможны, бесплатны и предлагаются коллегами -программистами, которые действительно заботятся.
Свобода
Я ненавижу быть запертыми компаниями. Точно так же я не хочу создавать программное обеспечение, нацеленное на то же самое.
CV здание
Вместо того, чтобы отправить по электронной почте резюме, теперь вы можете отправить по электронной почте кучу ссылок, ссылающихся на проекты/исправления, которые я внес. Разрежьте дерьмо, больше нет чушь, бинго на резюме. Просто список вкладов.
Библейское мышление
Жадный человек доставляет проблемы в свою семью, но тот, кто ненавидит взятки, будет жить. (Притчи 15:27, Новая международная версия)
Бизнес -модель, основанная на продажах приложений, обычно является жадной, бизнес -моделью, основанной на свободном программном обеспечении и предоставлении услуг с ними меньше.
Популярный
Программное обеспечение с открытым исходным кодом (в зависимости от лицензии), скорее всего, будет включено в другие программные пакеты.
Снизить бизнес -риск
Основывая программное обеспечение на компонентах с открытым исходным кодом, уменьшает зависимость от сторонних предприятий. Когда бизнес уходит, ваш бизнес все еще может получить поддержку для кода/программного обеспечения. Android является отличным примером того, насколько разрушительным может быть открытый исходный код и как текущие предприятия несут более высокий риск при использовании определенного не открытого исходного программного обеспечения.
Весело
У меня есть проект, который просто интересно. Не нужно требовать бизнеса вокруг него, причем все хлопоты приходят с ним.
Признание
Вы вряд ли можно распознать закрытым исходным кодом. Открытый исходный код открывает множество возможностей для признания.
Создать рынок услуг
Измените рынок с модели доходов на основе пользователей на модель дохода на основе услуг. Пример: много программного обеспечения вокруг Google App Engine Stack бесплатно, как в пиве. Google зарабатывает деньги от предоставления инфраструктуры.
Для детей
Куча денег исчезает, но ваш общий исходный код никогда не исчезает. Будущие поколения будут благодарны за ваш вклад.
Заново изобретает колесо отстой
Мы стоим на плечах гигантов. Что, если Алан Тьюринг сохранил свой дизайн в собственности? Будет ли у нас есть программная экосистема, как у нас сегодня?
Модель настройки
Отпустите программное обеспечение бесплатно, взимайте плату за настройки. Например, предложите бесплатное программное обеспечение CMS, но взимайте плату за специализированные модули, подходящие для пользовательских бизнес -требований.
Победа
Взимайте меньше за ваш продукт, и вы приобретаете клиентов. Следуя, тогда не спрашивать денежную компенсацию сложно. Вы увеличиваете шансы на то, чтобы переоценить других.
Независимость
Взимание за программное обеспечение означает, что становятся зависимыми от выплаты клиентов или оплаты рекламодателей. Вы можете не хотеть необходимость Деньги от предприятий с неэтичными практиками.
Программирование также может быть хобби
Многие люди рассматривают программирование как хобби, пишут программы для развлечения, когда возвращаются домой, делятся ими в сети, или участвуют в проектах с открытым исходным кодом.
Это похоже на то, как фотографы любят фотографировать и делиться ими с миром на таких сайтах, как Picasa или Flickr, и музыкантами, которые любят создавать музыку и делиться ею с миром на таких сайтах, как myspace.com или mp3.com, затем некоторые программисты также также хотел бы поделиться своей работой с миром.
Программного обеспечения является Бесплатно, потому что это информация. Выражение заключается в том, что «информация хочет быть свободной».
Почему это? Почему информация хочет быть бесплатной? Рассмотрим обмен стеком. Вы видите, как Stack Exchange Cormedsexchange? Почему? Потому что пользовательский интерфейс превосходит. Как самый большой способ, которым пользовательский интерфейс превосходит? Вы можете задать вопрос и получить ответ без кредитной карты.
Деньги добавляют трение к потоку информации. Все, что касается зарядки денег, требует от вас попытки получить монополию на информацию, а затем установить какое -то препятствие или барьера для плавного потока этой информации. То же самое и с загрузкой фильма из Интернета. Фильм чего -то стоит, но зарядка за фильм добавляет трение к потоку кусочков фильма, и без трения всегда бьет трение.
Бесплатное программное обеспечение не о дешевых ублюдках, пытающихся испортить ваш бизнес. Речь идет о фундаментальном законе о информационном потоке неумолимо сокрушает бизнес -модель программного обеспечения Payware. Вы можете попытаться приписать мотивации людям, мы можем говорить о радости, боли и морали, если это развлечет нас, но глубокая причина в том, что у нас есть система, в которой информация без трения бьет информацию, которая имеет трению, и неумолимо бессмысленная информация Анкет
Программное обеспечение без трения бьет программное обеспечение с трением. Конечно, это может быть недостаточным в других терминах, но сила без трения настолько велика, что целые рынки будут реорганизоваться вокруг без трения. Если они этого не делают, они сокращаются и без трения рынки бьют рынки с трениями.
Все не потеряно для вас. Эти вещи занимают много времени. Windows все еще с нами, Linux не вывел его с лица земли, и iOS очень успешна, хотя он борется с трудной битвой против Android. Но если вы хотите замедлить свои потери, чтобы вы могли наслаждаться хорошей жизнью или разбогатеть в своей жизни, я советую вам думать о себе как о том, чтобы быть в бизнесе информации и рассматривать трение как препятствие для вашего успеха. Если вы должны взимать плату за программное обеспечение, постарайтесь придумать способы сделать это с наименьшим трение.
Как предприниматель/программист, который хорошо зарабатывает на жизнь из программного обеспечения для написания и продажи,
Вы не программист, по крайней мере, не тот, кто делится научным и инженерным, что заставляет большинство программистов выбирать свою область. Вы предприниматель, который использует программирование, чтобы зарабатывать на жизнь (кстати, не плохо.
Я ошеломлен тем, почему разработчики пишут приложения, а затем бесплатно разместили их в Интернете.
Чувство благотворительности? Делиться? Общая добрая воля? Научное и инженерное желание продвигать технологии и знания?
Вы оказались в одной из самых прибыльных полей в мире.
Несоблюдение, даже для отраслей за пределами программного обеспечения. Сколько компаний, прибыльных в других областях, активно участвуют в благотворительной и общественной поддержке?
Бизнес с 99% прибылью,
Только если вы работаете над маленькими, играя налоговые игры или делаете что -то под столом. Идея бизнеса, которая заключается в том, что выгодно, постоянно и таким образом, что устойчиво не подтверждается законами экономики.
где у вас нет физического продукта, но может назвать вашу цену;
Вы можете назвать свою цену только тогда, когда вы
- имеют дело с очень отчаянным (и неосведомленным) клиентом,
- Вы - технический туз (скажем, MSEE, специализирующаяся на дизайне RF и MW Current, или программировании FPGA или очень опытном архитекторе программного обеспечения.)
В противном случае, нет, вы не можете назвать свою цену, потому что есть много очень способных людей, конкурирующих с вами за контракты.
Бизнес, в котором вы можете отправить багги, и клиент все равно купит его.
И именно поэтому вы никогда не поймете, почему программисты, ученые и инженерные алики (в отличие от денег), способствуют открытым исходным кодам.
На самом деле я бы заявил, что я сомневаюсь, что это влечет за собой успешную, устойчивую компанию, независимо от отрасли.
Вы спрашиваете Nike, и они скажут вам, что они занимаются хорошей обувью. Они не занимаются доставкой дерьмового продукта.
Вы спрашиваете Apple, и они скажут вам, что они занимаются объединением лучших технологий с самой изысканной эстетикой пользователя. Они не занимаются доставкой дерьмовых продуктов.
Вы спрашиваете Astrazeneca, и они скажут вам, что они занимаются медицинским прогрессом, а не о доставке дерьмового продукта.
И это не примеры пустой риторики.
И так далее, и так далее. И хотя всегда возможно, что дефектные продукты могут быть представлены на рынке, все успешные компании определяют себя определенной целью совершенства. Прибыль-это побочный эффект от этого, и, безусловно, основная цель. Но это, конечно, не их основной драйв, который заставляет вещи двигаться.
Нет ничего больше, чем работать в такой среде. И нет ничего более дерзкого, чем работать с людьми, которые считают прибыль своей главной драйвой. Качество полностью погружается.
Вы должны прочитать работу над работой Уоррена Баффета или о стремлении Генри Форда к качеству и идеологии работы. Тогда вы поймете не только то, что такое открытый исходный код, но вы можете узнать немного об устойчивом, успешном бизнесе.
Предприниматели, которые не понимают, что на самом деле не предприниматели. Это просто торговые торговцы, едущие на умозрительной волне.
Одна из основных причин, по которой я бы подумал о том, чтобы выпустить приложение бесплатно, заключается в том, что это верное дополнение к моему портфелю для будущих усилий (потенциальные возможности трудоустройства, продвижение вашего имени в мире программирования). Это более чем достаточно оплаты, если вы спросите меня.
Производители инструментов
Лично я выпускаю инструменты, которые использую. Я предполагаю, что то, что я строю с этими инструментами, должна быть там, где я зарабатываю свои деньги. Программисты ненавидят хлопоты, и большая часть использования, которые живут по философии UNIX, знают, что нет необходимости изобретать колесо снова и снова. Таким образом, мы разрабатываем инструменты, которые помогают нам в наших повседневных делах, выпускаем их для общественности, надеясь, что другие найдут их полезными, и, если нам повезет, внесет свой вклад в улучшение их. Большинство программистов не хотят участвовать в обыденных вещах снова и снова, мы хотим писать новые вещи, которые используют наши навыки в полном потенциале, мы не хотим писать редакторы, анализаторы, базы данных и т. Д. В то время, когда сообщество создало версии этих инструментов в любом случае лучше (т.е. Linux против M $). Поэтому, когда сообщество поднимается и позволяет людям с специализацией в определенных областях делать то, что им лучше всего, мы придумывают некоторые действительно классные проекты, которые делают всю нашу жизнь лучше.
Ответственные граждане
Если вы используете достаточно свободного программного обеспечения, вы в конечном итоге начинаете чувствовать себя в долгу перед сообществом, и если у вас есть возможность внести свой вклад. Кроме того, есть ценность в выполнении. Я узнал больше, написав программное обеспечение бесплатно, чем мне платили за это. Это отличный способ учиться, и я люблю программировать. Я люблю решать проблемы, и мне нравится, когда я могу это делать, как хочу. Когда я освобождаю продукт бесплатно, нет никаких ожиданий относительно того, что он должен делать, это полностью зависит от меня.
Никто не хочет платить мне
Я все еще в школе, поэтому, когда я работаю над проектами с открытым исходным кодом, или создаю свои собственные бесплатные проекты, его опыт, который я могу внести в свое резюме. Это то, как я научил себя нескольким языкам, и это делает меня лучшим программистом, чем мой сверстник, который работал над курсовой работой только в течение их образования.
Начните их с бесплатной версии.
Затем по версии 4 начинайте зарядку.
Если продукт будет хорошим, люди будут продолжать покупать его.
В качестве альтернативы, перейдите по маршруту Google и предложите отрезанную версию бесплатно, а профессиональная версия стоит небольшой суммы.
Одна из причин заключается в том, что многие разработчики программного обеспечения ненавидят изобретать колесо. Если бы все программное обеспечение было закрыто, это было бы гораздо больше.
Открытый исходный код сильно тяготеет к программному обеспечению на уровне инфраструктуры, таком как система и инструменты, что позволяет разработчикам сосредоточиться на реальном решении проблемы, а не на переосмысление простых библиотечных функций с циллионтом времени.
Вы можете найти много понимания в проводной статье Криса Андерсона Свободно! Почему $ 0,00 - это будущее бизнеса.
Однако вы найдете много примеров, когда разработчики принимают пожертвования и, возможно, Плоско Будет успешным, если микроплаты потерпели неудачу.
Здесь также совершаются другие транзакции, хотя это не связано с наличными:
- Труд, работа: Отладка и тестирование усилий на платформах и сценариях использования никогда не представляют оригинальные разработчики. Автоматически отслеживая использование, разработчики получают ценную информацию.
- Репутация: Для многих программистов программирование всегда так много о положительной обратной связи от создания программного обеспечения в первую очередь и людей, которые дорожат результатом.
- Альтруизм: Создание программных продуктов относительно легко в наши дни из -за наличия бесплатных и хороших инструментов и библиотек разработчиков. Выпуск программного обеспечения бесплатно - это один из способов вернуть сообщество.
Если вы пишете платформу вместо продукта, делая ее с открытым исходным кодом, гарантирует, что люди могут с уверенностью строить на ней. Так что это одна из причин.
Потому что безвестность гораздо более вредна, чем не зарабатывать на одной идее. Поскольку программисты могут не жить в вакууме жизни в кодировании, их собственный источник дохода может охватывать их потребности. Потому что без цены позволяет вам быть свободным от поддержки и свободным от обязательств. Поскольку платежи означают, что вы принимаете определенную ответственность в качестве поставщика услуги или продукта. Существует больше аргументов в пользу не взимать плату за программное обеспечение, если ваша основная мотивация не должна быть богатой.
Наконец, потому что деньги, хотя и отличный стимул, также является плохим мотиватором.
Я «выпустил» (хорошо загружено на мой веб -сайт) пару настольных приложений бесплатно, потому что я не думал, что кто -то будет готов заплатить за них.
Это очень маленькие приложения, и я все равно не мог оправдать зарядку более 10 фунтов стерлингов или около того. Я не ожидал получить много пользователей (я знаю, что у меня есть хотя бы один), поэтому, похоже, не стоит установить интеграцию PayPal на моем веб -сайте для сбора платежей.
Если я когда -нибудь напишу что -то большее, что, я думаю, будет рынок, я буду выглядеть усерде и дольше, чтобы получить оплату за это.
Я поделился своим заявлением бесплатно. На самом деле, это помогло моим потенциальным клиентам увидеть, как это работает, и они связались со мной с предложением о покупке и с некоторыми дополнительными функциями для реализации. Бесплатное распространение программного обеспечения помогло моим клиентам увидеть, насколько это полезно для них.
Я пишу код, потому что мне нравится писать код. Не потому, что я хочу быть богатым, или потому, что я хочу изменить мир или что -то в этом роде. Мне нравится писать код, и мне нравится, когда люди получают выгоду от этого факта. Зачем мне взимать много денег за это?
Я также получаю выгоду от многих людей, которые чувствуют то же самое, и это способ вернуть им. Я использую Linux и Firefox, и ... бесплатно каждый день, поэтому, если я могу сделать что -то, что каким -то образом приносит пользу другим, то почему бы и нет?
Потому что хорошие программные инструменты нужно некоторое время для разработки.
Таким образом, вы начинаете свой проект и знаете, что никто не заплатит за него, как есть.
Но если вы отдаете его для бесплатных людей, которые могут начать использовать его, предоставить обратную связь и бесплатное тестирование, идеи развития и т. Д.
Наконец, если все пойдет хорошо, вы можете создать не бесплатную версию и продать ее.
Движение свободного программного обеспечения обеспечивает, в основном, инновации в наиболее конкурентоспособном масштабе.
Все меняется каждый день в мире программирования, и должна быть система проверок и балансов, чтобы убедиться, что все находятся на уровне. В противном случае мы застряли бы с множеством дерьмовых программ только потому, что люди сделали «стандарт» (Microsoft кто -нибудь?).
Дело в том, что вы не чувствуете, что у вас есть время или ресурсы, чтобы не отставать от бесплатного конкурента. У вас есть эту жалобу, потому что она на самом деле заставляет вас работать, чтобы ваша программа стоила денег. Вы должны вводить новшества и улучшить свою программу (вставьте Takei «О, мой!»).
Извините, ваша ванильная версия, которую вы запланировали на езде на следующие пять лет, просто не будет ее сокращать. Вы должны постоянно развиваться. Это то, что нужно.
Не расстраивайтесь, потому что вам лень работать, чтобы сделать свой продукт приличным, пока люди, которые работают усерднее, чем вы его бросаете бесплатно.
Потому что у меня есть ощущение, что мои знания могут помочь другим в улучшении их ежедневной работы. Я также думаю, что общественные проекты повышают вашу видимость по всему миру, и компании будут заинтересованы в вас и, возможно, захотят нанять вас. Последнее, конечно, требует, чтобы ваша кодовая база была хорошей, а проект становился популярным.
Люди менее готовы платить за виртуальные вещи, такие как программы, плюс, есть много других бесплатных программ, поэтому ваша коммерческая программа, даже на 1 цент, не будет продаваться. Кроме того, программы могут быть легко скопированы.
«Деньги - это человеческое слово для Quatloos», поэтому некоторые программисты избегают этого.
