AwstatsまたはGoogleアナリティクス？どちらがより正確ですか？

Question

私はホスティングサービスプロバイダーを提供しました。 Googleアナリティクスもセットアップを行っています。しかし、どちらも私が信頼すべき異なる統計を示していますか？これら2つのより正確なものは何ですか？正確な統計を取得するために何か他のものを使用する必要があります。

Answer 1

それらはさまざまな方法で測定します。 AWSTATSは分析されたサーバーログを使用し、クローラーとボット、およびJavaScript DisabledおよびGoogle Analytics Optutユーザーのエンドユーザーが含まれますが、Google Analyticsが測定していません。

AWSTATSは、IPアドレスからサーバーログのヒットの組み合わせから訪問を構築するため、複数の場所からアクセスしたり、動的なIPアドレスを持っているユーザーをフォローしたり、同じIPアドレスから複数のユーザーをカウントしたりするユーザーをフォローせず、同じ訪問者であること。 Google Analyticsは、ブラウザ固有のCookieを使用して、複数の場所で訪問者を複数回追跡します。両方とも、数値を膨らませるかデフレする傾向があります。したがって、サーバーログは同じ人と同じネットワーク上の複数の人をカウントすることができますが、動き回るときに2倍のカウントされ、動的なIPアドレスに対処する方法がわかりません。 Googleアナリティクスは、複数のブラウザで1人の人を追跡できません。

したがって、正しい答えは、一般的に、分析追跡は100％ではなく、数値を常に近似として扱うべきであり、あなたが見るすべての数値は、その追跡方法と比較のみの文脈で考慮されるべきであるということです。同様のコンテキストで収集された数字。一般的な傾向は、AWSTATSが数字を誇張し、Google Analyticsがそれらを過小評価していることですが、それはIroncladルールではありません。

Answer 2

Webサイトでテストを設定して、GoogleとAwstatsを介して一意のユーザーを比較しました。ウェブサイトで、私は一意のIPアドレスを保存するビューカウンターを作成し、数時間以内に1ページのヒットを測定しました。次に、IPログを調べてクローラーを削除し、これを測定したものとGoogleと比較しました。

私が100％Awstatsと呼ぶものを測定したビューカウンターは、ビューカウントの約125〜150％でした。

これは/一貫していました。私の結論は、Googleが常に報告しているように見えるということです。本当の数字は真ん中のどこかにあると思いますが、GoogleよりもわずかにAwstatに近いと思います。したがって、Googleが100個のユニークを手に入れ、Awstatsが500と言っている場合、実際の量は300に近いと個人的に考えます。これは完全に科学的ではなく、他の人がこのテストを再現するのは素晴らしいことです。

Answer 3

awstatトラックの画像もヒットしませんか？

したがって、ページに10個の画像がある場合、それはユーザーあたり10ヒットです。

そうであれば、非常に不正確なゲージのようです。

Answer 4

CloudFlare、Akamaiなどのコンテンツ配信ネットワーク（CDN）を使用している場合、AWstatsはCDNによって処理されるトラフィックを認識しないことに注意してください。 CDNが提供する統計、またはGoogle AnalyticsのようなJavaScriptソリューションのページに依存する必要があります。