セマンティックにページをマークアップすることを優先すべきですか？それとも、セマンティックWebは、決して実際に軌道に乗ることはないだろうか？

Question

セマンティックWeb は素晴らしいアイデアです。また、セマンティックWebの概念を使用して行われた非常にクールなことがたくさんあります。しかし、このすべての時間の後、私はそれがすべて最終的に単なる夢であるかどうか疑問に思っています。完全にセマンティックWebの作成に本当に成功し、セマンティックWebを使用してユーザーにWebでより深い体験を提供することができない場合、完全にセマンティックWebを確保するために時間と労力を費やす価値がありますページは自分またはチームによって作成されますか？

セマンティックページは通常、（私が思うよりも詳細に注意を払うよりも）良くなることを知っているので、セマンティックページのデザインの試みに疑問を抱いていません。部分的にセマンティックなページを作成し、将来的に戻ってくることを期待して完全にセマンティックなページを作成します。

Answer 1

実用レベルでは、セマンティックWebのいくつかの側面が離陸しています：

1）セマンティックマークアップは、検索エンジンが主要なコンテンツを識別し、キーワードの結果を改善するのに役立ちます。

2）オンラインIDは関心が高まっており、rel = 'me'のようなリンクのセマンティックマークアップは、これらのことを明確にするのに役立ちます。ソーシャルコネクションの自動検出は間違いなく近づいています。 （たとえば、Twitterはすべての情報と友人にXFNマークアップを使用します）

3）Google（およびおそらく他の人）は、hCardやhCalendarなどのマイクロフォーマットに注意を払い始め、進行中の人々やイベントに関するより多くの情報を収集しています。この機能はまだ「非常に新しい」にあります;リストですが、これらのマイクロフォーマットはセマンティックWebの便利な例です。

すべてがそこに到達するまでに時間がかかる場合がありますが、明確な利点があります。最近はそれほど大きな努力はしませんが、サイトを開発しているときは心に留めておく価値があります。

Answer 2

YahooとGoogleは、HTMLコンテンツでのRDFaアノテーションのサポートを発表しました。 Yahoo SearchMonkeyとGoogle Rich Snippetsをご覧ください。 SEOに関心があり、サイトにトラフィックを誘導する場合、これらは今日の検索エンジンのカバレッジを向上させる良い方法です。

さらに、共通タグボキャブラリーは、セマンティックタグを使用してコンテンツに注釈を付けて整理するためのRDFaボキャブラリーです。ヤフーとグーグルはこれらの注釈を利用し、Drupal 7などの既存の公開プラットフォームは共通タグ形式の採用を調査しています。

Answer 3

いいえと言います。

これを言う理由は、現在完全にセマンティックなWebページを作成するための現在の利益は実質的にゼロだからです。余分な時間と労力を費やす必要がありますが、今見せることはほとんどありません。

努力は投資とは異なりますので、実際に行うことは実際的な利点がありません。セマンティックWebが潜在性を示し始めたら、いつでも再訪して、その潜在性を後で活用できます。

Answer 4

検索エンジンにやさしいはずですが、さらに先へ進むと良いROIが得られません。

さらに、あなたは何を売っていますか索引付け可能であることを超えてセマンティックであることの背後にある目的の多くは、サードパーティの統合とデータマイニング（これらのオントロジーの作成）を容易にすることです。これらのデータセットに望ましい特性はありますか？広告を販売している場合、他の人があなたのコンテンツを簡単に取り込むことはおそらく役に立たないでしょう。

重要なのは、どこで時間を過ごしたいかです。

Answer 5

要件なしで何もしないでください。それ以外の場合、成功したかどうかをどのように知っていますか？セマンティックであるための要件はありますか？いくら？成功をどのように評価しますか？投資収益率をどのように測定しますか？

流行に追いつくことが要件でない限り、流行のためだけに何もしないでください。

Answer 6

質問をさせてください。家に住んでいますか、それとも仕様に基づいて作られていない車を購入しますか？

＆quot;では、この4x4製材はスチールTビームで支えられていますか？ ''
＆quot; Nope ... PVC Pipingの基盤を整えることができました...かなりクールですよね...