Должен ли я сделать приоритетной задачу семантической разметки своих страниц?Или семантическая сеть — это хорошая идея, которая никогда не будет реализована?

Question

А Семантическая сеть это потрясающая идея.И есть много действительно интересных вещей, которые были сделаны с использованием концепции семантической сети.Но по прошествии всего этого времени я начинаю задаваться вопросом, не является ли все это, в конце концов, просто несбыточной мечтой.Если нам когда-нибудь действительно удастся создать полностью семантическую сеть, и если мы не сможем использовать семантическую сеть, чтобы предоставить нашим пользователям более глубокий опыт работы в сети, стоит ли тратить время и дополнительные усилия на создание ПОЛНОСТЬЮ семантической сети? страницы созданы мной или моей командой?

Я знаю, что семантические страницы обычно получаются лучше (скорее из-за внимания к деталям, чем я мог бы подумать), поэтому я не подвергаю сомнению попытку дизайна семантических страниц. В настоящее время я обдумываю отказ от процесса проверки и доработки при создании частично смысловая страница, полностью смысловая в надежде на какую-то отдачу в будущем.

Answer 1

На практическом уровне развиваются некоторые аспекты семантической сети:

1) Семантическая разметка помогает поисковым системам идентифицировать ключевой контент и улучшает результаты ключевых слов.

2) Идентификация в Интернете вызывает растущую озабоченность, и семантическая разметка в ссылках типа rel='me' помогает устранить неоднозначность в этих вопросах.Самооткрытие социальных связей определенно впереди.(Например, Twitter использует разметку XFN для всей вашей информации и информации о ваших друзьях)

3) Google (и, возможно, другие) начинают обращать внимание на микроформаты, такие как hCard и hCalendar, чтобы собирать больше информации о людях и происходящих событиях.Эта функция все еще находится в списке «совершенно новых», но эти микроформаты являются полезными примерами семантической сети.

Для достижения этой цели может потребоваться некоторое время, но есть определенные возможные преимущества.В наши дни я бы не стал прикладывать к этому много усилий, но об этом определенно стоит помнить, когда вы разрабатываете сайт.

Answer 2

Yahoo и Google объявили о поддержке аннотаций RDFa в вашем HTML-контенте.Проверьте Yahoo SearchMonkey и Google Rich Snippets.Если вы заботитесь о SEO и привлечении трафика на свой сайт, это хорошие способы улучшить охват поисковых систем уже сегодня.

Кроме того, Общий тег словарь — это словарь RDFa для аннотирования и организации вашего контента с использованием семантических тегов.Yahoo и Google будут использовать эти аннотации, а существующие издательские платформы, такие как Drupal 7, изучают возможность использования формата Common Tag.

Answer 3

Я бы сказал нет.

Причина, по которой я бы сказал это, заключается в том, что текущая отдача от создания полностью семантической веб-страницы сейчас практически равна нулю.Вам придется потратить дополнительное время и силы, а показать это сейчас очень мало.

Однако усилия не похожи на инвестиции, поэтому сейчас они не имеют практической выгоды.Если семантическая сеть действительно начинает проявлять потенциал, вы всегда можете вернуться к ней и использовать этот потенциал позже.

Answer 4

Он должен быть дружественным для поисковых систем, но дальнейшее продвижение не обеспечит хорошей рентабельности инвестиций.

Кроме того, что вы продаете? Основная цель семантики, помимо индексации, - это упрощение сторонней интеграции и интеллектуального анализа данных (создание этих онтологий).Являются ли эти качества желательными для ваших наборов данных?Если вы продаете рекламу, облегчение доступа других к вашему контенту, вероятно, не принесет пользы.

Все дело в том, где вы хотите проводить время.

Answer 5

Вы не должны ничего делать без требования.Иначе как узнать, добились ли вы успеха?Есть ли у вас требование к семантике?Сколько?Как ты измеряешь успех?Как вы измеряете рентабельность инвестиций?

Не делайте ничего только из-за причуд, если только не требуется идти в ногу с причудами.

Answer 6

Позвольте мне задать вам вопрос: вы бы жили в доме или купили бы машину, построенную не по спецификации?

«Так это брус 4x4, поддерживаемый стальной Т-образной балкой?»
«Нет… нам удалось закрепить фундамент на трубах из ПВХ… довольно круто, да».