XSL：Tベンチマーク

Question

次のXSL：Tプロセスのベンチマークにどのように取り組みますか。

テスト環境：apache、php、およびmysqlを実行しているLinuxサーバー。ネットワークの背後にのみ表示されます（外向きではないため、リモートアクセスできません）。

注：AB（Apache Benchmark）の使用を検討しましたが、Linux環境で利用できるものなら何でも受け入れます。

例を次に示します。

PHPはソースからデータを取り込み、XMLを生成し、XHTMLを出力するXSL：Tを介して送信します。

プロセッサとメモリの使用量の比較に興味があります：

1. 同じxhtmlを直接生成するphp
2. 単一のphp-＆gt; xml-＆gt; xsl：t-＆gt; xhtml翻訳。
3. php-＆gt; xml-＆gt; xsl：t-＆gt; xml-＆gt; xsl：t-＆gt; xhtmlのような同時翻訳

オペコードキャッシング、出力圧縮、およびいくつかのphpアクセラレータのベンチマークも計画するため、使用する方法もこれらのケースを処理するのに十分な柔軟性を備えている必要があります。

似たようなものの既知のベンチマークにも興味があります。

Answer 1

一般に、いくつかのステップを追加すると、処理時間が長くなります。ソリューション「XMTMLを生成するPHP」を想定しています。他の選択肢よりも高速になります。

したがって、あなたの質問に答えるために、あなたの生産性を高める可能性のあるものを検討します：PHPから単純なXMLストリームを生成し、XSLTからXHTMLで処理する方が簡単ですか？さまざまなXSLTテンプレートを適用する方が簡単ですか？または、もしあなたがPHPの神なら、直接XHTML（XMLファイル）を生成でき、XSLTが追加するテンプレートについては気にしませんか？ XML-＆gt; XHTMLはクライアントブラウザで実行できると考えましたか？