XSL:T القياس

Question

كيف سيكون نهج المقارنة التالية XSL:T العملية.

بيئة الاختبار:خادم لينكس تشغيل apache, php, mysql و التي مرئيا فقط خلف الشبكة:(ليس من مواجهة الخارج, لذلك لا يمكن الوصول إليها عن بعد).

ملاحظة:لقد نظرت باستخدام AB(المعيار أباتشي) ، ولكن انا منفتح على كل ما هو متاح في بيئة لينكس.

هنا مثال:

PHP تسحب البيانات من مصادر يولد XML, يرسل هذا من خلال XSL:T التي النواتج XHTML.

أنا مهتم في مقارنة المعالج واستخدام الذاكرة vs:

1. php مباشرة توليد نفس xhtml.
2. واحد php->xml->xsl:t->xhtml الترجمة.
3. المتزامنة الترجمات مثل php->xml->xsl:t->xml->xsl:t->xhtml

أنا أيضا خطة لقياس شفرة تشغيل التخزين المؤقت الإخراج ضغط و ربما بضعة php مسرعات ، وبالتالي فإن طرق يمكنك استخدام ينبغي أن تكون مرنة بما فيه الكفاية للتعامل مع هذه الحالات أيضا.

وأود أن تكون مهتمة في أي القياس على شيء من هذا القبيل.

Answer 1

في عام ، إضافة بعض الخطوات أن تزيد من وقت المعالجة.أعتقد الحل "PHP الذي يولد XMTML" سيكون أسرع من البدائل الأخرى.

وبالتالي الإجابة على سؤالك أود أن تنظر ما قد يزيد من الإنتاجية:هو أنه من الأسهل إنشاء XML بسيطة تيار من PHP, تجهيز مع XSLT إلى XHTML?هو أبسط تطبيق مختلف XSLT القوالب ؟ أو مرة أخرى, إذا كنت PHP الله يمكنك توليد المباشر XHTML (وهو ملف XML) و لا يهتمون النموذجيه التي XSLT يضيف?هل تعتبر أن XML->XHTML يمكن القيام به من قبل العميل المتصفح ؟