質問

はNAS/サン+HTTPサーバーソリューション用の多数の静的ファイルのインターネット?

役に立ちましたか?

解決

サーバー上のいくつかのメモリキャッシュを追加し、あなたは良いことがあります。 Apacheはそれを行うモジュールのカップルを持っています。

あなたのユーザーのための待ち時間を改善し、アカマイとPantherExpressのように、自分の体重のコストを削減したい場合は、

また、静的な分散キャッシュサービスを見てみることができます。後者は、あなたの体重のコストに応じて、良い投資することができます。

他のヒント

この内容によって全体の問題なんです。SANsは非常に複雑での問題の流れによるものでした。複雑さの解決に追加し膨大な数の失敗ポイント、保守が困難な特殊ドライバーのあらゆるシステム、オペレーションの互換性の問題とバージョン毎ます。

最NAS解overengineered問題の流れによるものでした。い付加価値が必要な場合に共有データセットの実時間ます。考えてるかどうかの問題がった。NetappがありNASベンダーと私は考えるacceptablyます。

の場合を避けることもできるはず---SANやNASを回避します。内蔵ハードディスク-ドライブには普段より割安となります。も性能の混乱があります。メンテナンスが楽になります。スケーラビリティがしやすくするを追加したりとしての性能の追加能力の場合は複製データのすべてのサーバ).

どうしたらいいのか容易では大量の保管します。HP DL380G5快適にして1.5TB一2Uサーバーです。に保存するよりも早くSANやNASソリューション。んコントローラの冗長化、サーバの冗長かに増加全体の信頼性の溶液に対一のコピー、データの冗長経路です。

場合に必要なものを瞬時に変えるデータを複数のサーバ、あると考えているかどうかNASは、正しい解決策です。によって定義の一瞬に、できるかどうか点のご請求の更新ファイルをサーバーにデータを同期します。

するのかと想像さんの正解の場合のデータセットは、ありませんの時間を作るソフトウェア-ソリューション.私の経験は、大多数のSANs定に基づいて政治的要件以上の技術です。

私は想像しただけで、NASの正解の場合にNASサーバーは、Netappは、データセットは非常に大きく、液のニーズを展開する速くするためにソフトウェア-ソリューションを広めのデータを複数のサーバー内部に保管します。良いNASサーバーには多額の費用がかかり、確かに高価で支払うための開発ソフトウェア-ソリューションを回避します。ものの可能性を最大に引き出す展開になります。

がある場合は政治的配慮、SANsおよびNASesきめの責任が問題-障害その他の団体又はベンダーこれは、通常、最も重要な検討している姿を見ると、SANやNAS液を選択します。

ライセンス: CC-BY-SA帰属
所属していません StackOverflow
scroll top